Dlaczego USB-C nie jest jedynym portem, który nimi wszystkimi rządzi (jeszcze)
Alexander56891/Shutterstock.com
Posiadanie jednego standardowego złącza do zasilania i ładowania wszystkich urządzeń znacznie ułatwiłoby życie, a biorąc pod uwagę popularność, USB-C jest silnym kandydatem do tytułu „Universal Port". Ale to jeszcze nie wszystko.
Urządzenia nadal pojawiają się ze złączami Lightning i gniazdami baryłkowymi, a producenci mają kilka dobrych powodów, aby korzystać z tych alternatyw. Przyczyny te wahają się od kosztów, przez praktyczność, po poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa.
Jakie są więc wady systemu USB-C? A jakie wyzwania musi pokonać, jeśli ma być jedynym portem, z którego wszyscy korzystają?
Dlaczego USB-C może być pretendentem?
Na pierwszy rzut oka USB-C ma wszystko, czego potrzebujesz. Port może zapewnić wystarczającą moc do uruchamiania i ładowania urządzenia tak dużego jak laptop, co często ma miejsce, jednocześnie przesyłając dane z dużą prędkością. Dla USB 3.2 Gen 1×2 możliwe są prędkości 10 GB na sekundę (jeśli nie wiesz, co to jest, wkrótce zagłębimy się w typy USB), a porty Thunderbolt 4 obsługują prędkości do 40 GB na sekundę podczas dostarczania do 100 watów mocy.
Pomimo tego, że nie jest to „jedyna i jedyna” opcja, port jest niezwykle popularny ze względu na zainteresowanie głównych producentów. Apple używa USB-C w swoich MacBookach i iPadach, Meta używa go w Quest, Samsung używa go w swoich telefonach, a wielu producentów komputerów PC polega na nim w przypadku laptopów.
Ten rodzaj absorpcji ma dwie kluczowe zalety. Unika tego rodzaju bezpośredniej wojny, która dała nam Betamax vs. VHS i BluRay vs. HD-DVD — i ułatwia życie użytkownikom. Zamiast korzystać z trzech portów ładowania lub łowić z określonymi kablami, zwykle ładuję moje Quest, Kindle, Phone i inne małe urządzenia z tego samego przewodu w różnym czasie.
Rzeczy mogą być trochę zagmatwane
Wszystkie porty, złącza i kable USB-C wyglądają tak samo. Wszystkie połączą się ze sobą. Ale dwa różne porty lub kable USB-C, choć wyglądają na identyczne, mogą mieć ogromną różnicę w jakości i właściwościach.
Aby uzyskać wszystkie zalety USB-C, kable i porty powinny używać jakiejś wersji „USB 3.2 “, jeśli nie „USB 4 “. Dzięki temu kable będą mogły przesyłać dane z prędkością od 5 GB na sekundę do 40 GB na sekundę, w zależności od wersji USB, z której korzysta kabel i port.
Niestety, wiele tańszych kabli korzysta z USB Gen 2. Korzystanie ze starszego standardu oznacza, że prędkości transferu są znacznie wolniejsze i są one przydatne tylko do ładowania małych urządzeń.
„Tani” kabel może prowadzić do katastrofy
Reshetnikov_art/Shutterstock.com
Tanie kable mają większe problemy niż wolne prędkości przesyłu i brak mocy. Jeśli podłączysz do kabla USB-C źle zaprojektowany port USB-A (ten, który większość ludzi wyobraża sobie, mówiąc „port USB”), możesz uszkodzić ładowarkę, ładowane urządzenie, a nawet spowodować pożar . Ponieważ USB-A jest bardziej popularnym portem, istnieje wiele kabli USB-C na USB-A, ponieważ ludzie chcą podłączać swoje urządzenia do starszych ładowarek lub laptopów.
Problem występuje z powodu konstrukcji USB-C. Same kable mają regulować, ile mocy może przez nie przejść. Porty USB-A nie mogą pompować tyle energii, co niektóre urządzenia korzystające z zapotrzebowania na USB-C.
Właściwie zaprojektowany i licencjonowany kabel ograniczy ilość energii, jaką urządzenie może pobierać. Regulacja mocy wyjściowej chroni kabel, urządzenie i port ładowania. Niestety, wiele kabli na rynku (w tym niektóre dostarczane z telefonami komórkowymi) nie spełnia tych standardów.
Użytkownicy powinni szukać kabli z certyfikatem USB-IF, aby upewnić się, że ich urządzenia nie zostaną uszkodzone. Kable te niekoniecznie są najdroższe — każdy kabel USB w ofercie Amazon Basics posiada ten certyfikat. Ludzie mogą tego nie wiedzieć i przy zakupie kabla wybrać najtańszą opcję. Gdy zdarzy się katastrofa, istnieje duża szansa, że winę poniesie samo urządzenie.
Cena jest problemem
Problemy z tanimi kablami mogą sprawiać wrażenie, że USB-C to jakiś nieuregulowany darmowy dla wszystkich. Ale USB-C nie jest kawałkiem technologii wolnej od patentów. Wszystko, łącznie z samym logo USB, jest objęte prawami autorskimi, a właściciele pobierają opłatę za jakiekolwiek wykorzystanie komercyjne.
Certyfikacja USB-IF również kosztuje, jeśli firmy chcą udowodnić, że wytwarzają produkt wysokiej jakości. Poniesione koszty i wysiłek są w pewnym stopniu równoważone przez korzyści wynikające z członkostwa. Opłata za logo USB jest zniesiona dla członków USB-IF, dostępne są zniżki na produkty i bilety konferencyjne dla programistów itp.
Jednak projektowanie i produkcja urządzenia USB-C może nie mieć sensu, jeśli firma chce obniżyć koszty. Wiele koncentrycznych złączy zasilania, takich jak klasyczna konfiguracja z gniazdem baryłkowym, jest darmowych. W rezultacie pozostają popularnym wyborem – zwłaszcza w tańszej elektronice.
Starsze kable są również mniej skomplikowane i tańsze w produkcji niż wysokiej klasy kable USB C.
Apple wciąż nie jest w pełni na pokładzie
Apple jest bez wątpienia jednym z największych chłopców, odpowiadając za około jedną czwartą sprzedaży telefonów komórkowych i ponad 7% światowej sprzedaży komputerów. Port nie może stać się standardem bez pełnego zaangażowania Apple.
Niektóre urządzenia Apple korzystają z USB-C, w tym Macbooki i iPady. Jednak kilka mniejszych urządzeń, takich jak iPhone’y, nadal korzysta ze złącza Lightning firmy Apple. Apple unika zmiany z kilku powodów. Zysk jest czynnikiem; Apple otrzymuje 4 USD tantiem od każdego wyprodukowanego i sprzedanego kabla Lightning. Istnieją również spekulacje, że Apple nie dokona zmiany z powodu obaw związanych z wodoodpornością i dlatego, że dałoby im to mniejszą ogólną kontrolę nad projektami swoich urządzeń.
Pomimo propozycji Unii Europejskiej, aby USB C stało się standardowym złączem na kontynencie, Apple może całkowicie zrezygnować z portów ładowania. Utrzymująca się plotka mówi, że przyszłe iPhone’y porzucają kable na rzecz systemu Magsafe.
USB-C walczy z wyższą mocą
Piotr Cao
Maksymalna moc wyjściowa, jaką może obsłużyć każde z urządzeń USB-C trzeciej generacji, to 100 watów lub 6 AMP, które mogą zasilać szeroką gamę urządzeń. Niestety, wiele laptopów, głośników i wyświetlaczy wyższej klasy wymaga znacznej ilości energii, której USB-C nie może dostarczyć.
Standardowy laptop prawdopodobnie potrzebuje mniej niż 100 watów, ale jeśli masz coś bardziej wymagającego, USB C generacji 3 po prostu tego nie odetnie. Nie wymaga nawet wysokiej klasy laptopa do gier, aby przekroczyć limit 100 W; dedykowana grafika i pół przyzwoity zestaw głośników może to zrobić. Asus N550JK, na którym to piszę, nie jest laptopem do gier, ale jego ładowarka nadal może zapewnić do 116 watów mocy.
Niektóre urządzenia przenośne, takie jak głośniki imprezowe firmy Hyperboom, utkwiły w konfiguracji z gniazdem baryłkowym ze względu na ograniczenia mocy.
Chociaż będziesz musiał znaleźć konkretny kabel z odpowiednim gniazdem baryłkowym i odpowiednim wejściem zasilania do zasilania urządzenia, kabel, który otrzymasz, będzie działał. Charakter starszych kabli sprawia, że zwracasz uwagę na takie rzeczy, jak zakres napięcia, moc i rozmiar gniazda.
Kiedy musiałem wymienić ładowarkę do laptopa, szukałem według marki laptopa, napięcia i natężenia. W rezultacie dostałem dokładną ładowarkę. Jeśli potrzebuję nowej ładowarki do telefonu, chętniej piszę (i jestem winny wpisania „kabla USB-C” do Amazona – co może prowadzić do poważnych problemów.
Wcześniej wspomnieliśmy, że wszystkie porty i kable USB-C nie są takie same. Mimo to, jeśli myślisz logicznie, możesz wierzyć, że wyższej klasy komponenty USB-C z szybszymi transferami mogą również obsługiwać wyższe moce. Jednak prędkość transferu i ilość mocy, jaką może obsłużyć kabel USB-C, są niezależne.
Te problemy mogą wkrótce stać się przeszłością
Wiele problemów i zamieszania wydaje się wynikać z tego, że USB-C próbuje wypełnić lukę między starszymi połączeniami a obecną przewagą. Utrzymywanie odpowiednich portów USB-A może prowadzić do uszkodzenia urządzenia podczas korzystania z niewłaściwego kabla, a ograniczenia starszej technologii działają jak wąskie gardło, spowalniając nowsze rzeczy.
Sytuacja może się zmienić, gdy standard USB 4 stanie się bardziej popularny. USB 4 używa tylko złączy typu C, więc prawie przestarzałe porty typu A mogą zacząć być wycofywane i usuwać problemy, które z nimi powodują.
USB 4 ma również prędkości transferu zaczynające się od 40 GB na sekundę i może zapewnić do 240 watów mocy. Więc zamiast mylącej masy różnych specyfikacji, będziesz wiedział, co otrzymujesz, kupując kabel USB 4. 240 W wystarcza również do zasilania szerszej gamy urządzeń elektronicznych, w tym większości laptopów do gier, głośników i niektórych telewizorów. 240 watów to nawet wystarczająca moc do obsługi większości komputerów stacjonarnych, chociaż nie można przewidzieć, czy ktoś zaprojektuje komputer stacjonarny zasilany przez USB, czy nie.
Złącza prądu stałego, takie jak gniazda baryłkowe, pojawią się tylko w urządzeniach z niższej półki lub urządzeniach wymagających dużej mocy. Niektóre wysokiej klasy laptopy do gier, systemy głośników, monitory i telewizory wymagają większej mocy niż może obsłużyć nawet USB 4.
Zmiana nie następuje z dnia na dzień, ale przeskok do portów USB 4 i typu A pozostawionych w przeszłości może być tym, czego potrzebuje USB-C, aby stać się standardowym portem, na który wszyscy czekali.