Warum USB-C (noch) nicht der eine Port ist, der sie alle beherrscht
Alexander56891/Shutterstock.com
Einen Standardanschluss zum Betreiben und Aufladen all Ihrer Geräte zu haben, würde das Leben viel einfacher machen, und angesichts der Akzeptanz ist USB-C ein starker Kandidat für den Titel „Universal Port”. Aber es ist noch nicht ganz so weit.
Geräte werden immer noch mit Lightning-Anschlüssen und Hohlbuchsen angezeigt, und die Hersteller haben mehrere gute Gründe, diese Alternativen zu verwenden. Diese Gründe reichen von Kosten über Praktikabilität bis hin zu erheblichen Sicherheitsbedenken.
Was sind also die Mängel des USB-C-Systems? Und welche Herausforderungen muss er meistern, wenn er der einzige Port sein soll, den alle nutzen?
Warum USB-C ein Anwärter sein könnte
Auf den ersten Blick hat USB-C alles, was Sie brauchen. Der Anschluss kann genug Strom liefern, um ein Gerät von der Größe eines Laptops zu betreiben und aufzuladen, was häufig der Fall ist, und gleichzeitig Daten mit hoher Geschwindigkeit übertragen. Geschwindigkeiten von 10 GB pro Sekunde sind für USB 3.2 Gen 1×2 möglich (wenn Sie nicht wissen, was das ist, werden wir uns in Kürze mit USB-Typen befassen), und Thunderbolt 4-Anschlüsse unterstützen Geschwindigkeiten von bis zu 40 GB pro Sekunde bei der Bereitstellung bis 100 Watt Leistung.
Obwohl der Port nicht die „einzigartige” Option ist, ist er unglaublich beliebt und wird von großen Herstellern angenommen. Apple verwendet USB-C auf seinen MacBooks und iPads, Meta verwendet es auf dem Quest, Samsung verwendet es auf seinen Handys und viele PC-Hersteller verlassen sich darauf für Laptops.
Diese Art der Aufnahme hat zwei entscheidende Vorteile. Es vermeidet die Art von Kopf-an-Kopf-Krieg, der uns Betamax vs. VHS und BluRay vs. HD-DVD beschert hat – und es macht das Leben für die Benutzer einfacher. Anstatt drei Ladeanschlüsse zu verwenden oder mit bestimmten Kabeln herumzufischen, neige ich dazu, mein Quest, Kindle, Telefon und andere kleine Geräte zu unterschiedlichen Zeiten über dasselbe Kabel aufzuladen.
Die Dinge können ein wenig verwirrend werden
Alle USB-C-Anschlüsse, -Anschlüsse und -Kabel sehen gleich aus. Sie werden sich alle miteinander verbinden. Aber zwei verschiedene USB-C-Anschlüsse oder -Kabel können, obwohl sie identisch erscheinen, einen großen Unterschied in Qualität und Eigenschaften aufweisen.
Um alle Vorteile von USB-C nutzen zu können, sollten Kabel und Anschlüsse eine Version von „USB 3.2 ” verwenden, wenn nicht „USB 4 “. Dadurch können die Kabel Daten zwischen 5 GB pro Sekunde und 40 GB pro Sekunde übertragen, abhängig von der USB-Version, die das Kabel und der Anschluss verwenden.
Leider verwenden viele billigere Kabel USB Gen 2. Die Verwendung eines älteren Standards bedeutet, dass die Übertragungsgeschwindigkeiten erheblich langsamer sind und sie nur zum Laden kleiner Geräte hilfreich sind.
Ein „billiges” Kabel kann zur Katastrophe führen
Reshetnikov_art/Shutterstock.com
Billige Kabel haben größere Probleme als langsame Übertragungsgeschwindigkeiten und mangelnde Leistung. Wenn Sie ein schlecht gestaltetes USB-A-Kabel (das, was die meisten Leute denken, wenn Sie „USB-Anschluss” sagen) an ein USB-C-Kabel bekommen, könnten Sie Ihr Ladegerät, das Gerät, das Sie aufladen, beschädigen oder sogar einen Brand verursachen . Da USB-A ein häufigerer Anschluss ist, gibt es viele USB-C-zu-USB-A-Kabel, da die Leute ihre Geräte an ältere Ladegeräte oder Laptops anschließen möchten.
Das Problem tritt aufgrund des Designs von USB-C auf. Die Kabel selbst sollen regulieren, wie viel Strom durch sie fließen kann. USB-A-Anschlüsse können nicht so viel Energie abgeben, wie einige Geräte, die USB-C verwenden, benötigen.
Ein richtig entworfenes und lizenziertes Kabel begrenzt die Strommenge, die ein Gerät ziehen kann. Die Regulierung der Ausgangsleistung schützt das Kabel, das Gerät und den Ladeanschluss. Leider erfüllen viele Kabel auf dem Markt (einschließlich einiger, die mit Mobiltelefonen ausgeliefert werden) diese Standards nicht.
Benutzer sollten nach USB-IF-zertifizierten Kabeln suchen, um sicherzustellen, dass ihre Geräte nicht beschädigt werden. Diese Kabel sind nicht unbedingt die teuersten – jedes USB-Kabel im Amazon Basics-Sortiment hat diese Zertifizierung. Die Leute wissen das vielleicht nicht und entscheiden sich beim Kauf eines Kabels für die billigste Option. Wenn eine Katastrophe passiert, besteht eine gute Chance, dass das Gerät selbst die Schuld trägt.
Der Preis ist ein Problem
Die Probleme mit billigen Kabeln können den Anschein erwecken, als wäre USB-C ein unregulierter Alleskönner. Aber USB-C ist keine patentfreie Technologie. Alles, einschließlich des USB-Logos selbst, ist urheberrechtlich geschützt, und die Eigentümer erheben eine Gebühr für jede kommerzielle Nutzung.
Die USB-IF-Zertifizierung kostet auch Geld, wenn Unternehmen nachweisen wollen, dass sie ein qualitativ hochwertiges Produkt herstellen. Die Kosten und der damit verbundene Aufwand werden durch die Mitgliedschaftsvorteile etwas kompensiert. Die USB-Logo-Gebühr entfällt für USB-IF-Mitglieder, Rabatte gibt es für Produkte und Entwickler-Konferenztickets etc.
Das Entwerfen und Produzieren eines USB-C-Geräts ist jedoch möglicherweise nicht sinnvoll, wenn ein Unternehmen die Kosten niedrig halten möchte. Viele koaxiale Stromanschlussdesigns, wie die klassische Barrel-Jack-Konfiguration, können kostenlos verwendet werden. Infolgedessen bleiben sie eine beliebte Wahl – insbesondere bei billigerer Elektronik.
Ältere Kabel sind zudem weniger komplex und günstiger in der Herstellung als High-End-USB-C-Kabel.
Apple ist immer noch nicht vollständig an Bord
Apple ist zweifelsohne einer der großen Jungs und macht rund ein Viertel der Mobiltelefonverkäufe und über 7 % der weltweiten Computerverkäufe aus. Ein Port kann nicht zum Standard werden, ohne dass Apple voll mit an Bord ist.
Einige Apple-Geräte verwenden USB-C, einschließlich Macbooks und iPads. Einige kleinere Geräte wie iPhones verwenden jedoch stattdessen immer noch den Lightning-Anschluss von Apple . Apple vermeidet den Wechsel aus mehreren Gründen. Gewinn ist ein Faktor; Apple erhält eine Lizenzgebühr von 4 US-Dollar von jedem hergestellten und verkauften Lightning-Kabel. Es gibt auch Spekulationen, dass Apple den Wechsel aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Wasserdichtigkeit nicht vornehmen wird und aufgrund der Tatsache, dass es ihnen insgesamt weniger Kontrolle über das Design ihrer Geräte geben würde.
Obwohl die Europäische Union vorschlägt , USB C zum Standardanschluss auf dem Kontinent zu machen, könnte sich Apple dafür entscheiden, Ladeanschlüsse vollständig fallen zu lassen. Ein hartnäckiges Gerücht besagt, dass zukünftige iPhones Kabel zugunsten ihres Magsafe-Systems über Bord werfen.
USB-C kämpft mit höheren Wattzahlen
Peter Cao
Die maximale Leistung, die jedes USB-C-Gerät der 3. Generation verarbeiten kann, beträgt 100 Watt oder 6 Ampere, was eine Vielzahl von Geräten mit Strom versorgen kann. Leider benötigen viele High-End-Laptops, Lautsprecher und Displays eine erhebliche Menge an Strom, die USB-C nicht liefern kann.
Ein Standard-Laptop benötigt wahrscheinlich weniger als 100 Watt, aber wenn Sie etwas Anspruchsvolleres haben, reicht Gen 3 USB C einfach nicht aus. Es ist nicht einmal ein High-End-Gaming-Laptop erforderlich, um die 100-Watt-Grenze zu überschreiten; dedizierte Grafiken und ein halbwegs anständiger Satz Lautsprecher können dies tun. Das Asus N550JK, auf dem ich dies schreibe, ist kein Gaming-Laptop, aber sein Ladegerät kann immer noch bis zu 116 Watt Leistung liefern.
Einige tragbare Geräte, wie die Partylautsprecher von Hyperboom, sind aufgrund von Leistungsbeschränkungen bei einer Barrel-Jack-Konfiguration geblieben.
Obwohl Sie ein bestimmtes Kabel mit der richtigen Hohlbuchse und dem richtigen Stromeingang finden müssen, um ein Gerät mit Strom zu versorgen, wird das Kabel, das Sie erhalten, funktionieren. Aufgrund der Beschaffenheit älterer Kabel müssen Sie auf Dinge wie Spannungsbereich, Wattzahl und die Größe der Buchse achten.
Als ich mein Laptop-Ladegerät ersetzen musste, suchte ich nach Laptop-Marke, Spannung und Stromstärke. Als Ergebnis landete ich bei einem genauen Ladegerät. Wenn ich ein neues Telefonladegerät benötige, tippe ich eher (und bin schuldig, „USB-C-Kabel” in Amazon einzugeben – was zu einigen erheblichen Problemen führen könnte.
Wir haben bereits erwähnt, dass nicht alle USB-C-Anschlüsse und -Kabel gleich sind. Wenn Sie jedoch logisch denken, glauben Sie vielleicht, dass High-End-USB-C-Komponenten mit schnelleren Übertragungsgeschwindigkeiten auch höhere Wattzahlen bewältigen können. Die Übertragungsgeschwindigkeit und die Strommenge, die ein USB-C-Kabel verarbeiten kann, sind jedoch unabhängig voneinander.
Diese Probleme könnten bald der Vergangenheit angehören
Viele der Probleme und Verwirrung scheinen darauf zurückzuführen zu sein, dass USB-C versucht, die Lücke zwischen älteren Verbindungen und der aktuellen Schneide zu schließen. USB-A-Anschlüsse relevant zu halten, kann zu Geräteschäden führen, wenn das falsche Kabel verwendet wird, und die Einschränkungen älterer Technologien wirken als Engpass und verlangsamen die neueren Geräte.
Die Dinge können sich ändern, wenn der USB 4-Standard immer beliebter wird. USB 4 verwendet nur Typ-C-Anschlüsse, sodass die fast veralteten Typ-A-Anschlüsse möglicherweise auslaufen und die Probleme, die sie verursachen, mit sich nehmen.
USB 4 hat auch Übertragungsgeschwindigkeiten ab 40 GB pro Sekunde und kann bis zu 240 Watt Leistung liefern. Anstelle einer verwirrenden Masse verschiedener Spezifikationen wissen Sie also, was Sie bekommen, wenn Sie ein USB 4-Kabel kaufen. 240 Watt reichen auch aus, um eine umfangreichere Palette an Elektronik zu betreiben, darunter die meisten Gaming-Laptops, Lautsprecher und einige Fernseher. 240 Watt sind sogar genug Leistung, um die meisten Desktop-PCs zu betreiben, obwohl es unmöglich ist, vorherzusagen, ob jemand einen USB-betriebenen Desktop entwickeln wird oder nicht.
DC-Anschlüsse wie Hohlbuchsen erscheinen nur bei Low-End-Geräten oder Geräten, die viel Strom benötigen. Bestimmte High-End-Gaming-Laptops, Lautsprechersysteme, Monitore und Fernseher benötigen mehr Strom, als selbst USB 4 bewältigen kann.
Der Wandel geschieht nicht über Nacht, aber der Sprung zu USB 4- und Typ-A-Anschlüssen in der Vergangenheit könnte das sein, was USB-C braucht, um der Standardanschluss zu werden, auf den alle gewartet haben.