Чому USB-C не є єдиним портом, щоб керувати ними всіма (поки що)
Alexander56891/Shutterstock.com
Наявність одного стандартного роз’єму для живлення та зарядки всіх ваших пристроїв значно полегшить життя, і, враховуючи поширеність, USB-C є сильним кандидатом на звання «Універсальний порт». Але це ще не зовсім так.
Пристрої все ще з’являються з роз’ємами Lightning і роз’ємами, і у виробників є кілька вагомих причин для використання цих альтернатив. Ці причини варіюються від вартості і практичності до серйозних проблем безпеки.
Отже, які недоліки у системи USB-C? І які проблеми йому потрібно подолати, якщо він збирається бути єдиним портом, яким усі користуються?
Чому USB-C може бути претендентом
На перший погляд, USB-C має все необхідне. Порт може забезпечити достатню потужність для роботи та зарядки пристрою такого розміру, як ноутбук, що він часто робить, а також передавати дані з високою швидкістю. USB 3.2 Gen 1×2 можлива зі швидкістю 10 ГБ на секунду (якщо ви не знаєте, що це таке, незабаром ми розглянемо типи USB), а порти Thunderbolt 4 підтримують швидкість до 40 ГБ в секунду при постачанні до 100 Вт потужності.
Незважаючи на те, що порт не є «єдиним і єдиним» варіантом, порт неймовірно популярний, оскільки його користуються великими виробниками. Apple використовує USB-C на своїх MacBook і iPad, Meta використовує його в Quest, Samsung використовує його на своїх телефонах, і багато виробників ПК покладаються на нього для ноутбуків.
Таке поглинання має дві ключові переваги. Це дозволяє уникнути такої війни, яка призвела до того, що Betamax проти VHS і BluRay проти HD-DVD — і полегшує життя користувачам. Замість того, щоб використовувати три порти для зарядки чи ловити певні кабелі, я, як правило, заряджаю свій Quest, Kindle, Phone та інші невеликі пристрої від одного дроту в різний час.
Все може трохи заплутатися
Усі порти, роз’єми та кабелі USB-C виглядають однаково. Всі вони з’єднаються один з одним. Але два різних порти або кабелі USB-C, хоча і виглядають ідентичними, можуть мати величезну різницю в якості та властивостях.
Щоб отримати всі переваги USB-C, кабелі та порти повинні використовувати якусь версію «USB 3.2 », якщо не «USB 4 ». Це дозволить кабелям передавати дані зі швидкістю від 5 ГБ в секунду до 40 ГБ в секунду, залежно від версії USB, який використовує кабель і порт.
На жаль, багато дешевших кабелів використовують USB Gen 2. Використання старішого стандарту означає, що швидкість передачі значно нижча, і вони корисні лише для заряджання невеликих пристроїв.
«Дешевий» кабель може призвести до катастрофи
Reshetnikov_art/Shutterstock.com
Дешеві кабелі мають більш значні проблеми, ніж низька швидкість передачі та брак живлення. Якщо ви підключите USB-A поганого дизайну (який більшість людей уявляють, коли ви говорите «порт USB») до кабелю USB-C, ви можете пошкодити зарядний пристрій, пристрій, який заряджаєте, або навіть викликати пожежу . Оскільки USB-A є більш поширеним портом, існує багато кабелів USB-C до USB-A, оскільки люди хочуть підключити свої пристрої до старих зарядних пристроїв або ноутбуків.
Проблема виникає через конструкцію USB-C. Самі кабелі повинні регулювати, скільки потужності може пройти через них. Порти USB-A не можуть викачувати стільки енергії, як деякі пристрої, які використовують USB-C.
Правильно розроблений та ліцензований кабель обмежить кількість енергії, яку може споживати пристрій. Регулювання вихідної потужності захистить кабель, пристрій і порт зарядки. На жаль, багато кабелів на ринку (включаючи деякі, які поставляються разом із мобільними телефонами) не відповідають цим стандартам.
Користувачам слід шукати сертифіковані кабелі USB-IF, щоб переконатися, що їхні пристрої не будуть пошкоджені. Ці кабелі не обов’язково найдорожчі — кожен USB-кабель в асортименті Amazon Basics має таку сертифікацію. Люди можуть цього не знати і при покупці кабелю вибрати найдешевший варіант. Коли трапиться катастрофа, є велика ймовірність, що вину покладеться на сам пристрій.
Ціна – проблема
Проблеми з дешевими кабелями можуть створювати враження, що USB-C є якимось нерегульованим безкоштовним для всіх. Але USB-C не є безпатентною технологією. Все, включаючи сам логотип USB, захищено авторським правом, і власники стягують плату за будь-яке комерційне використання.
Сертифікація USB-IF також коштує грошей, якщо компанії хочуть довести, що вони виробляють високоякісний продукт. Витрати та зусилля дещо компенсуються перевагами членства. Для учасників USB-IF не стягується плата за логотип USB, доступні знижки на продукти та квитки на конференцію розробників тощо.
Однак розробка та виробництво пристрою USB-C може не мати сенсу, якщо компанія хоче знизити витрати. Багато конструкцій коаксіальних роз’ємів живлення, як-от класична конфігурація роз’єму, можна використовувати безкоштовно. В результаті вони залишаються популярним вибором, особливо на дешевшій електроніці.
Старі кабелі також менш складні та дешевші у виробництві, ніж високоякісні кабелі USB C.
Apple все ще не повністю на борту
Apple, безсумнівно, один із великих хлопців, на нього припадає близько чверті продажів мобільних телефонів і понад 7% продажів комп’ютерів у всьому світі. Порт не може стати стандартом без повної підтримки Apple.
Деякі пристрої Apple використовують USB-C, зокрема Macbook та iPad. Однак деякі менші пристрої, як-от iPhone, як і раніше використовують роз’єм Lightning від Apple. Apple уникає перемикання з кількох причин. Прибуток є фактором; Apple отримує 4 долари роялті за кожен виготовлений та проданий кабель Lightning. Є також припущення, що Apple не буде змінюватися через проблеми з водонепроникністю і через те, що це дасть їм менший загальний контроль над дизайном своїх пристроїв.
Незважаючи на те, що Європейський Союз пропонує зробити USB C стандартним роз’ємом на континенті, Apple може вирішити повністю відмовитися від портів зарядки. Постійні чутки про те, що майбутні iPhone відмовляються від кабелів на користь своєї системи Magsafe.
USB-C бореться з більшою потужністю
Пітер Цао
Максимальна вихідна потужність будь-якого з пристроїв USB-C 3 покоління становить 100 Вт або 6 Ампер, які можуть живити широкий спектр пристроїв. На жаль, багато ноутбуків, динаміків і дисплеїв вищого класу вимагають значної кількості енергії, яку не може забезпечити USB-C.
Стандартному ноутбуку, ймовірно, потрібно менше 100 Вт, але якщо у вас є щось більш вимогливе, USB C покоління 3 просто не допоможе. Для цього навіть не потрібен ігровий ноутбук високого класу, щоб вийти за межі 100 Вт; Спеціальна графіка і напівпристойний набір динаміків можуть зробити це. Asus N550JK, на якому я пишу це, не є ігровим ноутбуком, але його зарядний пристрій все ще може забезпечити до 116 Вт потужності.
Деякі портативні пристрої, як -от динаміки Hyperboom для вечірок, застрягли в конфігурації бочкового гнізда через обмеження потужності.
Хоча для живлення пристрою вам потрібно буде знайти конкретний кабель з правильним гніздом і відповідним джерелом живлення, той кабель, який ви отримаєте, буде працювати. Характер старих кабелів змушує звернути увагу на такі речі, як діапазон напруги, потужність і розмір гнізда.
Коли мені потрібно було замінити зарядний пристрій для ноутбука, я шукав за маркою ноутбука, напругою та силою струму. В результаті я отримав точну зарядку. Якщо мені потрібен новий зарядний пристрій для телефону, я, швидше за все, буду вводити (і звинувачуватиму в введенні «USB-C кабель» в Amazon, що може призвести до деяких значних проблем.
Раніше ми згадували, що всі порти і кабелі USB-C не однакові. Незважаючи на це, якщо ви мислите логічно, ви можете повірити, що компоненти USB-C вищого класу з більш високою швидкістю передачі також можуть працювати з більшою потужністю. Однак швидкість передачі та потужність, яку може витримати кабель USB-C, незалежні.
Ці проблеми незабаром можуть залишитися в минулому
Багато проблем і плутанини, здається, є результатом спроби USB-C подолати розрив між старими з’єднаннями та нинішнім передовим краєм. Підтримка актуальності портів USB-A може призвести до пошкодження пристрою при використанні неправильного кабелю, а обмеження старих технологій діють як вузьке місце, уповільнюючи новіші елементи.
Ситуація може змінитися, оскільки стандарт USB 4 стає все більш популярним. USB 4 використовує лише роз’єми типу C, тому майже застарілі порти типу A можуть почати поступово припинятися і вирішувати проблеми, які вони викликають.
USB 4 також має швидкість передачі від 40 ГБ в секунду і може забезпечити до 240 Вт потужності. Таким чином, замість заплутаної маси різних характеристик, ви будете знати, що отримуєте, купуючи кабель USB 4. 240 Вт також достатньо для живлення більш широкого спектру електроніки, включаючи більшість ігрових ноутбуків, колонок і деяких телевізорів. 240 Вт навіть достатньо для роботи більшості настільних ПК, хоча неможливо передбачити, чи буде хтось створювати настільний комп’ютер з живленням від USB чи ні.
Роз’єми постійного струму, як-от бочкові роз’єми, з’являтимуться лише на бюджетних пристроях або пристроях, які потребують великої потужності. Деякі ігрові ноутбуки високого класу, акустичні системи, монітори та телевізори вимагають більше енергії, ніж навіть USB 4.
Зміни не відбуваються миттєво, але стрибок до портів USB 4 і Type-A, що залишилися в минулому, може бути тим, що потрібно USB-C, щоб стати стандартним портом, якого всі чекали.