Ein EU-Vorschlag würde USB-C obligatorisch machen, was bedeutet das für das iPhone?
Alexander Yakimov / Shutterstock.com
Heute hat die EU-Kommission ein neues Gesetz vorgeschlagen, das USB-C als Standard für alle „Smartphones, Tablets, Kameras, Kopfhörer, tragbare Lautsprecher und Handheld-Videospielkonsolen” vorschreibt ist noch nicht das Ende des Beleuchtungskabels.
Was ist los?
EU-Kommission
Bevor wir darauf eingehen, was das für Apple bedeutet, ist es wichtig zu verstehen, was überhaupt passiert. Um es klar zu sagen, wir sprechen nicht über ein neues Gesetz, das heute in Kraft tritt. Stattdessen schlug die Europäische Kommission, die Exekutive der Europäischen Union, ein neues Gesetz zur Prüfung vor. Jedes Detail des Vorschlags könnte sich ändern, bevor er Gesetz wird, und tatsächlich könnte der Vorschlag niemals Gesetz werden. Es ist auch wichtig zu bedenken, dass ein EU-Gesetz Amerika technisch nicht betrifft, dieses aber in der Praxis könnte.
Schauen wir uns an, was der Vorschlag … gut vorschlägt. Die EU-Kommission möchte USB-C zum Standard für Smartphones, Tablets, Kameras und mehr machen. Aber es geht darüber hinaus mit vier Grundprinzipien :
- Ein harmonisierter Ladeanschluss für elektronische Geräte: USB-C wird der gemeinsame Anschluss sein. Dadurch können Verbraucher ihre Geräte unabhängig von der Gerätemarke mit demselben USB-C-Ladegerät aufladen.
- Eine harmonisierte Schnellladetechnologie hilft zu verhindern, dass verschiedene Hersteller die Ladegeschwindigkeit ungerechtfertigt begrenzen, und trägt dazu bei, dass die Ladegeschwindigkeit gleich ist, wenn ein kompatibles Ladegerät für ein Gerät verwendet wird.
- Entflechtung des Verkaufs eines Ladegeräts vom Verkauf des elektronischen Geräts: Verbraucher können ein neues elektronisches Gerät ohne ein neues Ladegerät kaufen. Dadurch wird die Anzahl unerwünschter Ladegeräte, die gekauft oder ungenutzt gelassen werden, begrenzt. Durch die Reduzierung der Produktion und Entsorgung neuer Ladegeräte wird die Menge an Elektroschrott schätzungsweise um fast tausend Tonnen pro Jahr reduziert.
- Verbesserte Informationen für Verbraucher: Hersteller müssen relevante Informationen über die Ladeleistung bereitstellen, einschließlich Informationen über die vom Gerät benötigte Leistung und ob es Schnellladung unterstützt. Dadurch können Verbraucher leichter erkennen, ob ihre vorhandenen Ladegeräte den Anforderungen ihres neuen Geräts entsprechen, oder sie bei der Auswahl eines kompatiblen Ladegeräts unterstützen. In Kombination mit den anderen Maßnahmen würde dies den Verbrauchern helfen, die Anzahl der neu gekauften Ladegeräte zu begrenzen, und ihnen dabei helfen, 250 Millionen Euro pro Jahr an unnötigen Ladegerätkäufen zu sparen.
Der Vorschlag besagt also, dass alle Geräte USB-C verwenden, eine kompatible Version des geräteübergreifenden Schnellladens unterstützen, keine Ladeblöcke mehr mit dem Gerät packen und klare Informationen zu den Anforderungen an das Schnellladen bereitstellen müssen. Das erste Bit betrifft Apple am meisten.
Was das für das iPhone bedeutet
Derzeit verwenden sogar das neueste iPhone und das Einstiegs-iPad proprietäre Lightning-Ports. Der letzte Teil ist interessant, denn während das iPad der Einstiegsklasse bei Beleuchtungskabeln blieb, machte das neue iPad mini den Sprung zu USB-C und brachte es mit dem iPad Air und dem iPad Pro in Einklang.
Das Gesetz, wenn es umgesetzt wird, scheint Apple zu zwingen, eines Tages die Verwendung von Lightning-Anschlüssen auf seinen beiden Holdout-Geräten einzustellen. Und eines Tages würde „zwei Jahre nach Inkrafttreten des Gesetzes” sein. Selbst wenn die EU heute den Gesetzesvorschlag mit dem genauen Wortlaut machen würde, hätte Apple zwei Jahre Zeit, um zu entscheiden, wie mit der Änderung umgegangen werden soll.
Aber selbst mit dem Gesetz bedeutet das nicht unbedingt, dass alle iPhones auf USB-C umsteigen würden. Apple könnte mehrere Wege gehen. Als Europa in der Vergangenheit Druck auf die am weitesten verbreiteten Telefonhersteller ausübte, ein „ Memorandum of Understanding ” (MoU) zu unterzeichnen, das MicroUSB zum De-facto-Standard machte, kam Apple mit einer Lücke um die Ecke. Anstatt auf MicroUSB umzusteigen, hat Apple einen Lightning-to-USB-Adapter entwickelt und gegen Aufpreis verkauft.
Das MoU hatte diese Lücke ausdrücklich in den Wortlaut eingebaut, was es Apple leicht machte, diesen Weg zu gehen. Der neue Vorschlag bietet diese Möglichkeit nicht, verbietet sie aber auch nicht. Apple könnte versuchen zu argumentieren, dass ein Lightning-to-USB-C-Adapter seine Verpflichtung erfüllt, und damit eine weitere Distanz schaffen.
Alternativ könnte Apple ein USB-C-iPhone anbieten, allerdings nur in der Europäischen Union. Überall sonst, einschließlich der Vereinigten Staaten, werden möglicherweise weiterhin iPhones mit Lightning-Anschlüssen zu sehen sein. Dieser Weg scheint weniger wahrscheinlich, da die Erstellung einer anderen Version des iPhones Kosten verursacht.
Dennoch könnte Apple das Problem vollständig vermeiden, indem es überhaupt auf einen Port am iPhone verzichtet. Während der Vorschlag kodifiziert, welchen Port Smartphones verwenden müssen, wenn sie überhaupt einen Port haben, erfordert er keinen Port. Apple könnte stattdessen auf ein portloses iPhone umsteigen, das ausschließlich auf kabelloses Laden für die Stromversorgung und AirDrop für Dateiübertragungen angewiesen ist. Gerüchte über ein „portloses iPhone” gibt es schon seit Jahren, aber es scheint immer noch unwahrscheinlich. Nicht zuletzt, weil ein Port aus diagnostischen Gründen hilfreich ist, wenn ein iPhone repariert werden muss. Apple müsste eine sichere drahtlose Diagnoseverbindungsmethode entwickeln.
Das wahrscheinlichste Ergebnis ist, dass Apple bei seinen iPhone- und iPad-Einstiegsmodellen irgendwann auf USB-C umsteigen wird. Aber das ist nicht unbedingt ein großer Gewinn für das Gesetz, da neben Macbooks bereits jedes andere iPad-Modell den Sprung geschafft hat. Es scheint ein wahrscheinliches Szenario mit oder ohne Gesetz zu sein. Im großzügigsten Fall könnte es den Prozess beschleunigen.
Aber das bedeutet nicht, dass das potenzielle Gesetz nichts bewirken würde. Sie sollten sich auch die anderen drei Grundsätze des Vorschlags ansehen.
Andere Überlegungen zum Vorschlag
Cameron Summerson
Neben der Etablierung von USB-C als Standard schlägt der Vorschlag drei weitere wesentliche Änderungen vor. Ersteres schafft quasi einen „Schnellladestandard”. Das könnte Android-Telefone genauso oder vielleicht mehr betreffen als das iPhone. Da sich kabelgebundenes Schnellladen immer mehr durchsetzt, versuchen einige Hersteller, sich mit „dem schnellsten Laden” zu profilieren, was zu einmaligen Power Bricks führt, die nur ein bestimmtes Gerät schnell aufladen.
Das Gesetz sollte das theoretisch verhindern, und ein „superschnelles Ladegerät” für dieses Gerät würde auch für dieses Gerät funktionieren (wenn es schnelles Laden unterstützt). Aber es wird wahrscheinlich an Ihnen liegen, das Ladegerät zu kaufen, da der Vorschlag den Herstellern mit einem seiner anderen Grundsätze zugute kommt – keine Ladeblöcke mehr in der Box.
Die Hersteller bewegen sich bereits dazu, den Ladestein aus der Verpackung zu lassen, etwas, das Apple begonnen hat, aber andere wie Samsung und Microsoft schnell kopiert haben. Der EU-Vorschlag gibt den Herstellern etwas Schutz, indem er ihn nicht nur zu einer „Anforderung” macht (wir dürfen Ihnen den Baustein nicht liefern), sondern die Argumentation untermauert: Weniger Ladebausteine bedeuten weniger Elektroschrott. Der Grundgedanke ist, dass die meisten Menschen bereits einen Ladestein haben oder planen, die bessere Schnellladeoption zu kaufen.
Und schließlich verlangt der Vorschlag von den Herstellern, „verbesserte Informationen” über die Ladeleistung von Geräten bereitzustellen. Bietet das Gadget schnelles Aufladen? Wie schnell? Was ist nötig, um diese Höchstgeschwindigkeit zu erreichen? Mit den „verbesserten Informationen” hoffen Sie, dass Sie leichter feststellen können, ob der Block, den Sie bereits besitzen, gut genug ist, um Ihr neues glänzendes Gerät mit der schnellsten Rate aufzuladen.
Das ist etwas notwendig, weil USB-C ein Chaos ist.
Was es nicht hilft: USB-C
Sprechen wir also jetzt den Elefanten im Raum an: USB-C. USB-C sollte ein universeller Standard sein, der bedeutet, dass alles „einfach funktioniert”. Schnappen Sie sich ein Kabel, ein Ladegerät, stecken Sie es ein und alles funktioniert einfach. Aber die Wahrheit ist, was uns versprochen wurde und was wir haben, ist sehr unterschiedlich.
Ein USB-C-Anschluss an einem Gerät unterstützt möglicherweise Thunderbolt, Video, schnelle Datenübertragungen und Aufladen. Aber nur weil es all diese Dinge tun kann, heißt das noch lange nicht, dass es das auch tut. Oder dass alle diese Optionen gleichermaßen unterstützt werden. Der USB-C-Anschluss an einem Laptop unterstützt möglicherweise das Laden mit 100 Watt … oder weniger. Es unterstützt möglicherweise eine schnelle Datenübertragung, aber kein Video. Und Thunderbolt ist ein ganz eigenes Biest.
USB-C ist der Standard, der überhaupt kein Standard ist. Und die Wahrheit ist, dass dieser Vorschlag das nicht beheben wird. Es kann den Leuten helfen, mehr darüber zu erfahren, welche Schnellladeoptionen ihre Action-Kamera oder ihr Smartphone unterstützt, aber es garantiert nicht, dass es überhaupt das Schnellladen unterstützt.
Unsere Schwesterseite, How-To Geek, hat Artikel für Artikel, die den Unterschied zwischen Thunderbolt und USB-C, Displayport, den verschiedenen USB- Generationen und mehr erklären, nur weil USB so kompliziert ist. Und das ändert sich nicht.
Wenn dieser Vorschlag am Ende des Tages Gesetz wird und die Hersteller davon überzeugt, den Wechsel auch in den USA vorzunehmen, hat dies nicht alles verständlicher gemacht. Das Gesetz sieht nicht einmal vor, dass jedes Gerät gleich funktioniert oder ähnliche Funktionen unterstützt. Es standardisiert nur die Form der Anschlüsse an Ihrem Gerät. Und das ist etwas, denke ich.