Почему сканер отпечатков пальцев Samsung Galaxy S22 посрамляет Pixel 6
Джастин Дуино
Несмотря на странные ошибки и ненадежные обновления программного обеспечения Pixel 6, возможно, это одно из лучших Android-устройств всех времен. У клиентов есть только одна большая жалоба; считыватель отпечатков пальцев отстой. На самом деле, это оставило такой неприятный осадок у критиков, что теперь они указывают на сканер отпечатков пальцев Samsung Galaxy S22 как на функцию, превосходящую Pixel.
На первый взгляд это может показаться несправедливым сравнением. Pixel 6 — это революционно новый телефон с изготовленным на заказ процессором Tensor, поэтому мы не можем ожидать совершенства. Но если Google хочет добиться успеха в предстоящем выпуске Pixel 7, ей нужно поучиться у Samsung — компании, которая когда-то оказалась в таком же затруднительном положении.
Да, сканер отпечатков пальцев Pixel 6 воняет
Джастин Дуино
Через несколько дней после запуска Pixel 6 клиенты начали жаловаться на то, что датчик отпечатков пальцев телефона ненадежен или не работает. Некоторые люди предположили, что проблема была вызвана ошибкой, в то время как другие утверждали, что некоторые защитные пленки сбивали с толку биометрическую систему телефона.
Google занял другую позицию — по сути, он сказал клиентам: «Вы неправильно используете телефон» . быстро собьет с толку его «алгоритмы усиленной безопасности».
Теперь Google дал клиентам несколько полезных советов. Компания посоветовала клиентам увлажнять руки, что абсолютно повышает точность считывателя отпечатков пальцев (и ваши шансы на горячее свидание). Но в целом совет Google оказался не таким уж полезным — датчик отпечатков пальцев Pixel 6 воняет, и никакое количество увлажняющего крема не решит эту проблему.
Через несколько недель после того, как люди научились увлажнять кожу, Google выпустила обновление программного обеспечения для улучшения биометрии Pixel 6. Как ни странно, мы считаем, что это обновление было полезным. Но клиенты жалуются на датчик отпечатков пальцев Pixel 6 так же сильно, как и в ноябре 2021 года, поэтому обновление явно недостаточно.
Возможно, Google будет использовать будущие обновления для дальнейшего улучшения биометрии Pixel 6, но эти обновления никогда не решат проблемы, на которые жалуются клиенты. Я могу сказать это с уверенностью, поскольку программное обеспечение — не единственное, что может сделать датчик отпечатков пальцев медленным или неточным.
Оптический против. Ультразвук: все дело в оборудовании
Джастин Дуино
Большинство смартфонов со встроенными сканерами отпечатков пальцев, включая Pixel 6, используют «оптические» датчики для проверки вашей личности. Эти оптические датчики, по сути, являются просто камерами: они подсвечивают ваш палец, делают быстрое фото и сравнивают это фото со всеми пальцами в ваших настройках биометрии.
Технология оптического сканирования имеет ряд серьезных недостатков. Если ваши пальцы грязные, сухие или влажные, они могут больше не выглядеть как «ваши» пальцы. Не говоря уже о том, что процесс оптического сканирования может быть немного медленным, и ваш отпечаток пальца может выглядеть по-разному в зависимости от того, насколько сильно он прижат к экрану.
Samsung преодолевает эти препятствия с помощью уникальных «ультразвуковых» датчиков отпечатков пальцев, которые используют звуковые волны для создания 3D-карт ваших отпечатков пальцев. Как и следовало ожидать, эти 3D-карты содержат гораздо больше деталей, чем простые 2D-изображения.
Эта дополнительная деталь приводит к увеличению точности. Например, если ваши пальцы сухие, ультразвуковая 3D-карта все равно будет содержать достаточно данных для идентификации. Кроме того, датчики давления в телефонах Samsung могут определить, насколько сильно вы прижимаете пальцы к экрану, и компенсировать изменение их формы. (Тем не менее, оптические датчики отпечатков пальцев все еще немного быстрее, чем ультразвуковые, поскольку они выполняют менее детальную работу.)
Следует отметить, что ультразвуковые датчики технически более безопасны, чем их оптические собратья. Проще говоря, 3D-карту вашего отпечатка пальца сложнее скопировать, чем 2D-изображение. Но на самом деле я не считаю это проблемой — если кто-то так сильно захочет взломать ваш телефон, он в конечном итоге найдет способ обойти любые биометрические системы.
Google не может так много выжать из своих оптических датчиков отпечатков пальцев. Обновления программного обеспечения, безусловно, могут улучшить технологию, но для существенных изменений требуется новое оборудование… верно?
Все еще есть надежда на оптический датчик отпечатков пальцев Google
Джастин Дуино
Первые датчики отпечатков пальцев на дисплее были ужасны. Тем не менее, многие производители считали эту технологию необходимостью — iPhone отказался от кнопки «Домой », которая выполняла функцию емкостного датчика отпечатков пальцев, и другим брендам пришлось сделать то же самое.
Знаете ли вы, у какой марки был лучший датчик отпечатков пальцев на дисплее? Ну, я тоже не уверен, но это был не Самсунг.
После нескольких лет использования емкостных датчиков отпечатков пальцев на задней панели своих телефонов Samsung решила представить ультразвуковой датчик, встроенный в дисплей. Результатом стало сплошное разочарование. Линейка Samsung Galaxy S10 подверглась широкой критике за использование ультразвукового датчика, который был медленным, неточным и не мог работать с некоторыми защитными пленками для экрана.
В то время оптические датчики были заметно быстрее, чем ультразвуковая альтернатива Samsung (сейчас они чуть быстрее). Но они по-прежнему были чертовски медленными, ненадежными и непопулярными среди многих критиков и покупателей.
Производители телефонов, особенно Samsung, эффективно решили большинство этих проблем. И это повышение качества не является результатом сумасшедших революционных изменений. Компании просто придерживались курса и вносили постепенные улучшения в аппаратное и программное обеспечение.
У Google не было возможности внести такие улучшения — Pixel 6 — это первый телефон с датчиком отпечатков пальцев на дисплее. И, как Samsung, он придет в норму.
В то время как многие люди сейчас поощряют Google использовать ультразвуковой датчик отпечатков пальцев в будущих устройствах Pixel, я был бы удивлен, если бы компания сделала такое радикальное изменение. Оптическое оборудование здесь не проблема; Google сделал плохой датчик отпечатков пальцев, и ему нужно улучшить как программное, так и аппаратное обеспечение, чтобы сделать хороший датчик отпечатков пальцев.