...
🧑 💻 Recenzje i wiadomości ze świata programów, samochodów, gadżetów i komputerów. Artykuły o grach i hobby.

Dlaczego czytnik linii papilarnych w Samsung Galaxy S22 przyprawia Pixel 6 do wstydu

2

Justin Duino

Pomimo dziwnych błędów i niewiarygodnych aktualizacji oprogramowania Pixel 6, jest to prawdopodobnie jedno z najlepszych urządzeń z Androidem wszechczasów. Klienci mają tylko jedną wielką skargę; czytnik linii papilarnych jest do bani. W rzeczywistości pozostawiło to tak zły smak w ustach krytyków, że teraz wskazują na czytnik linii papilarnych Samsunga Galaxy S22 jako jego funkcję bicia pikseli.

Na pierwszy rzut oka może się to wydawać niesprawiedliwym porównaniem. Pixel 6 to rewolucyjny nowy telefon z wykonanym na zamówienie procesorem Tensor, więc nie możemy oczekiwać perfekcji. Ale jeśli Google chce osiągnąć nadchodzące wydanie Pixela 7, musi uczyć się od Samsunga – firmy, która kiedyś znalazła się w tej właśnie sytuacji.

Tak, czytnik linii papilarnych Pixel 6 śmierdzi

Dlaczego czytnik linii papilarnych w Samsung Galaxy S22 przyprawia Pixel 6 do wstydu

Justin Duino

W ciągu kilku dni od premiery Pixela 6 klienci zaczęli narzekać, że czujnik odcisków palców w telefonie jest zawodny lub nie działa. Niektórzy wysunęli teorię, że przyczyną problemu był błąd, podczas gdy inni twierdzili, że niektóre ochraniacze ekranu myliły system biometryczny telefonu.

Google zajęło inne stanowisko – zasadniczo powiedziało klientom, że „niewłaściwie korzystasz z telefonu". Firma przygotowała stronę pomocy technicznej wyjaśniającą, że musisz mocno docisnąć palec do czujnika telefonu, a także wyciągając palec z telefonu szybko pomyli swoje „algorytmy ulepszonego bezpieczeństwa”.

Teraz Google dał klientom kilka przydatnych wskazówek. Firma poradziła klientom, aby nawilżali ręce, co absolutnie poprawia dokładność czytnika linii papilarnych (i szanse na zdobycie gorącej randki). Ale ogólnie rzecz biorąc, porady Google nie były aż tak pomocne – czujnik odcisków palców Pixel 6 śmierdzi i żadna ilość balsamu nie rozwiąże tego problemu.

Kilka tygodni po nauczeniu ludzi nawilżania, Google wypchnął aktualizację oprogramowania, aby poprawić biometrię Pixela 6. Mówiąc anegdotycznie, uważamy, że ta aktualizacja była pomocna. Ale klienci narzekają na czujnik linii papilarnych Pixel 6 tak samo, jak w listopadzie 2021 roku, więc aktualizacja najwyraźniej nie wystarczyła.

Być może Google wykorzysta przyszłe aktualizacje do dalszej poprawy biometrii Pixel 6, ale te aktualizacje nigdy nie rozwiążą problemów, na które narzekają klienci. Mogę to śmiało powiedzieć, ponieważ oprogramowanie nie jest jedyną rzeczą, która może spowodować spowolnienie lub niedokładność czujnika odcisków palców.

Optyczne vs. Ultradźwięki: wszystko w sprzęcie

Dlaczego czytnik linii papilarnych w Samsung Galaxy S22 przyprawia Pixel 6 do wstydu

Justin Duino

Większość smartfonów z wbudowanymi czytnikami linii papilarnych, w tym Pixel 6, używa czujników „optycznych” do weryfikacji Twojej tożsamości. Te czujniki optyczne to w zasadzie tylko kamery — oświetlają palec, robią szybkie zdjęcie i porównują je ze wszystkimi palcami w ustawieniach biometrycznych.

Technologia skanowania optycznego ma kilka poważnych wad. Jeśli twoje palce są brudne, suche lub mokre, mogą już nie wyglądać jak „twoje” palce. Nie wspominając o tym, że proces skanowania optycznego może być nieco powolny, a odcisk palca może wyglądać inaczej w zależności od tego, jak mocno jest dociskany do ekranu.

Samsung omija te przeszkody dzięki unikalnym „ultradźwiękowym” czujnikom odcisków palców, które wykorzystują fale dźwiękowe do tworzenia trójwymiarowych map odcisków palców. Jak można się spodziewać, te mapy 3D zapewniają o wiele więcej szczegółów niż proste obrazy 2D.

Te dodatkowe szczegóły prowadzą do zwiększenia dokładności. Jeśli na przykład twoje palce są suche, ultradźwiękowa mapa 3D nadal będzie zawierać wystarczającą ilość danych do identyfikacji. Ponadto czujniki nacisku w telefonach Samsung mogą stwierdzić, jak mocno dociskasz palce do ekranu i zrekompensować zmianę ich kształtu. (Mimo to optyczne czujniki odcisków palców są nadal nieco szybsze niż opcje ultradźwiękowe, ponieważ wykonują mniej szczegółowe prace.)

Powinienem zauważyć, że czujniki ultradźwiękowe są technicznie bezpieczniejsze niż ich kuzyni optyczni. Mówiąc najprościej, mapa 3D Twojego odcisku palca jest trudniejsza do zduplikowania niż obraz 2D. Ale tak naprawdę nie uważam tego za niepokojący – jeśli ktoś tak bardzo chce włamać się do twojego telefonu, w końcu znajdzie sposób na obejście wszelkich systemów biometrycznych.

Google może wyciągnąć tylko tyle ze swoich optycznych czujników odcisków palców. Aktualizacje oprogramowania na pewno mogą ulepszyć technologię, ale istotna zmiana wymaga nowego sprzętu… prawda?

Wciąż jest nadzieja na optyczny czytnik linii papilarnych Google

Dlaczego czytnik linii papilarnych w Samsung Galaxy S22 przyprawia Pixel 6 do wstydu

Justin Duino

Pierwsze czujniki odcisków palców na wyświetlaczu były okropne. Mimo to wielu producentów uważało tę technologię za konieczność – iPhone zrezygnował z przycisku Home, który podwoił się jako pojemnościowy czujnik odcisków palców, a inne marki musiały zrobić to samo.

Czy wiesz, która marka miała najlepszy czytnik linii papilarnych na wyświetlaczu? Cóż, ja też nie jestem pewien, ale to nie był Samsung.

Po kilku latach przyklejania pojemnościowych czujników linii papilarnych z tyłu swoich telefonów, Samsung zdecydował się na debiut ultradźwiękowego czujnika w wyświetlaczu. Rezultatem było przytłaczające rozczarowanie. Linia Samsunga Galaxy S10 była szeroko krytykowana za użycie czujnika ultradźwiękowego, który był powolny, niedokładny i nie działał z niektórymi ochraniaczami ekranu.

W tamtym czasie czujniki optyczne były zauważalnie szybsze niż ultradźwiękowa alternatywa Samsunga (teraz są tylko nieco szybsze). Ale wciąż były cholernie powolne, zawodne i niepopularne wśród wielu krytyków i klientów.

Producenci telefonów, a zwłaszcza Samsung, skutecznie rozwiązali większość tych problemów. A ten wzrost jakości nie jest wynikiem szalonych, przełomowych zmian. Firmy po prostu trzymały się kursu i wprowadzały stopniowe ulepszenia sprzętu i oprogramowania.

Google nie miał okazji wprowadzić takich ulepszeń – Pixel 6 to jego pierwszy telefon z wbudowanym czytnikiem linii papilarnych. I podobnie jak Samsung odbije się.

Podczas gdy wiele osób zachęca teraz Google do korzystania z ultradźwiękowego czujnika linii papilarnych w przyszłych urządzeniach Pixel, byłbym zaskoczony, gdyby firma dokonała tak dramatycznej zmiany. Sprzęt optyczny nie jest tutaj problemem; Google stworzył zły czujnik odcisków palców i musi ulepszyć zarówno oprogramowanie, jak i sprzęt, aby stworzyć dobry czujnik odcisków palców.

Źródło nagrywania: www.reviewgeek.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów