Tribunal do Reino Unido confirma que IA não tem direitos, não pode possuir patentes
Por favor, seja sensível a qualquer inteligência artificial que você encontrar hoje. Um tribunal de apelações do Reino Unido decidiu que os sistemas de IA não podem enviar ou manter patentes, pois o software não é humano e, portanto, carece de direitos humanos. Vários tribunais ao redor do mundo chegaram à mesma conclusão, apesar dos esforços de um inventor muito entusiasmado.
Dr. Stephen Thaler tem repetidamente registrado patentes em nome de sua IA, chamada DABUS. Ele afirma que essa IA deve ser creditada pelas invenções que ajudou a produzir. Mas os escritórios de patentes discordam. Depois que o Dr. Thaler se recusou a reenviar suas patentes sob um nome real, o Escritório de Propriedade Intelectual do Reino Unido o retirou do processo de registro.
Nosso amigo Dr. Thaler respondeu levando o Escritório de Propriedade Intelectual ao tribunal. E previsivelmente, o corpo rejeitou seu caso. Então o Dr. Thaler fez um apelo e, novamente, ele perdeu.
Em sua decisão contra o recurso, Lady Justice Elisabeth Laing afirmou que "Somente uma pessoa pode ter direitos… uma patente é um direito legal e só pode ser concedida a uma pessoa". roubou uma invenção ou ideia, protegendo assim seu direito de deter propriedade intelectual (as patentes também podem violar seus direitos, mas isso é outra conversa.)
E não, o Dr. Thaler não é um cara compassivo tentando defender os direitos de sua IA. Em seus pedidos de patente, ele afirma ser o proprietário do DABUS AI, devendo, portanto, controlar sua propriedade intelectual.
As conversas sobre os direitos da IA ficarão mais complicadas com o tempo. Mas a partir de hoje, eles estão bem cortados e secos. É por isso que os juízes de todo o mundo continuam chegando à mesma maldita conclusão – a IA não pode deter patentes.
Fonte: Engadget