Yhdistyneen kuningaskunnan tuomioistuin vahvistaa, että tekoälyllä ei ole oikeuksia, se ei voi omistaa patentteja
Ole herkkä kaikille tänään kohtaamasi tekoälylle. Yhdistyneen kuningaskunnan muutoksenhakutuomioistuin päätti juuri, että tekoälyjärjestelmät eivät voi hakea tai pitää hallussaan patentteja, koska ohjelmistot eivät ole ihmisoikeuksia ja siksi niiltä puuttuvat ihmisoikeudet. Useat oikeussalit ympäri maailmaa ovat tulleet samaan johtopäätökseen erittäin innostuneen keksijän ponnisteluista huolimatta.
Tri Stephen Thaler on toistuvasti jättänyt patentteja tekoälynsä, nimeltään DABUS, puolesta. Hän väittää, että tätä tekoälyä pitäisi kiittää keksinnöistä, joita se on auttanut tuottamaan. Mutta patenttivirastot ovat eri mieltä. Kun tohtori Thaler kieltäytyi toimittamasta patenttejaan uudelleen oikealla nimellä, Yhdistyneen kuningaskunnan henkisen omaisuuden virasto veti hänet pois rekisteröintiprosessista.
Ystävämme tohtori Thaler vastasi viemällä henkisen omaisuuden viraston oikeuteen. Ja ennustettavasti ruumis hylkäsi hänen tapauksensa. Joten tohtori Thaler teki valituksen, ja taas hän hävisi.
Valitusta vastaan antamassaan tuomiossa Lady Justice Elisabeth Laing totesi, että "Vain henkilöllä voi olla oikeuksia… patentti on lakisääteinen oikeus ja se voidaan myöntää vain henkilölle." Ja hän on oikeassa. Patentit ovat olemassa todistamaan tai kumoamaan, että joku on varastanut keksinnön tai idean suojaten siten oikeuttasi immateriaaliomaisuuteen. (Patentit voivat myös loukata oikeuksiasi, mutta se on toinen keskustelu.)
Ja ei, tohtori Thaler ei ole myötätuntoinen kaveri, joka yrittää puolustaa tekoälyn oikeuksia. Patenttihakemuksissaan hän väittää omistavansa DABUS AI:n ja hänen pitäisi siksi hallita sen immateriaalioikeuksia.
Keskustelut tekoälyn oikeuksista monimutkaistuvat ajan myötä. Mutta tänään ne ovat melko leikattuja ja kuivia. Tästä syystä tuomarit ympäri maailmaa tulevat jatkuvasti samaan johtopäätökseen – tekoäly ei voi pitää patentteja.
Lähde: Engadget