Naprawdę? Backblaze mówi, że dyski SSD nie są bardziej niezawodne niż dyski twarde
Często zakładamy, że dyski SSD są bardziej niezawodne i trwalsze niż dyski HDD, co ma sens, biorąc pod uwagę, że dyski SSD nie zawierają żadnych ruchomych części. Ale nowy raport Backblaze podważa to założenie. Według rzeczywistych testów firmy zajmującej się przechowywaniem danych w chmurze dyski SSD i HDD są równie niezawodne.
Dane przedstawione w tym raporcie są cenne, ale nie są rozstrzygające. To tak naprawdę niczego nie dowodzi. Mimo to wiele publikacji i forów wskazuje na to jako na Pismo Święte, więc nadszedł czas, aby trochę poczytać między wierszami.
Czy dyski HDD i SSD są równie niezawodne?
Przypadkowi frajerzy w Internecie nie mogą przetestować niezawodności, trwałości ani długowieczności dysków twardych i SSD. To dlatego, że tego rodzaju testy wymagają mnóstwa danych. Musisz przetestować tysiące dysków przez długi czas, aby określić ich średni wskaźnik awaryjności lub żywotność, ponieważ żadne dwa dyski nie są naprawdę identyczne.
To powiedziawszy, Backblaze to firma zajmująca się przechowywaniem w chmurze. Każdego roku obsługuje tysiące dysków i publikuje kwartalne i roczne raporty dotyczące awaryjności dysków twardych. Dlatego dane Backblaze są o wiele bardziej przydatne niż anegdoty dziwnych nerdów z Reddit — zapewniają jasny obraz tego , które dyski mogą najlepiej działać w środowisku domowym lub biznesowym.
Najcenniejszym pomiarem w raporcie Backblaze, przynajmniej dla naszych celów, jest AFR lub roczny wskaźnik awaryjności dysków SSD i HDD. Roczny wskaźnik awarii pokazuje, jaki procent dysków SSD uległ awarii w 2021 r. (W szczególności pomiar ten uwzględnia środowisko testowe Backblaze, w którym dyski są dodawane i usuwane z serwerów przez cały rok).
Co więc mówią dane Backblaze o niezawodności dysku SSD? Według raportu firmy, AFR, czyli roczny wskaźnik awaryjności dysków SSD jest porównywalny z dyskiem HDD.
Prawie wszystkie dyski SSD testowane przez Backblaze mają AFR poniżej 1%, a niektóre modele spadają poniżej 0,6% AFR, którego Backblaze szuka w swoich „najbardziej niezawodnych" dyskach. Nie tylko to, ale także skumulowany AFR dysków SSD (od 2018 do 2021) wynosi około 1,07%, czyli w rzeczywistości mniej niż 1,40% skumulowanego AFR dysków HDD (od 2013 do 2021).
Łatwo odejść od tych danych, myśląc, że dyski HDD i SSD są równie niezawodne. I hej, może tak być! Ale te dane nie są rozstrzygające, a Backblaze odnotowuje to w swoim raporcie.
Backblaze mówi, że te dane nie są rozstrzygające
Samsung
Backblaze publikuje kwartalne i roczne raporty dotyczące wydajności dysków twardych, ale co dziwne, po raz pierwszy firma udostępnia dane na dyskach SSD. A biorąc pod uwagę niektóre notatki w raporcie Backblaze’a, nie dziwię się, że tak długo zwlekano z opublikowaniem tego rodzaju informacji.
Przede wszystkim Backblaze używa dysków SSD tylko jako dysków rozruchowych w swoich serwerach pamięci masowej. Te dyski nie tylko uruchamiają serwery i oczywiście codziennie czytają, zapisują i usuwają pliki. Ale technicznie rzecz biorąc, nie wykonują tych samych zadań, co dyski twarde Backblaze — jest to zmienna, która może wpłynąć na wskaźnik awaryjności dysków SSD. (To powiedziawszy, wpływ powinien być w najlepszym razie marginalny.)
Backblaze zaczął używać dysków rozruchowych SSD dopiero w 2018 roku, co stanowi kolejny problem. Dane długoterminowe są niezwykle przydatne przy ocenie niezawodności dysku, ale większość dysków SSD w serwerach Backblaze jest stosunkowo nowa. Warto zauważyć, że dane długoterminowe faktycznie poprawiły skumulowany AFR dysków twardych w testach Backblaze.
Ale oto najważniejszy punkt; Backblaze wykorzystuje w swoich serwerach znacznie mniej dysków SSD niż dysków twardych. Firma przetestowała tylko 2200 dysków SSD w 2021 r., ale w tym samym roku przetestowała co najmniej 203 168 dysków twardych. I nawet jeśli te liczby były identyczne, Backblaze testuje dyski twarde od 2013 r., więc porównywanie skumulowanego AFR dysków SSD i dysków twardych nie ma większego sensu.
Które dyski SSD są najbardziej niezawodne?
Często przeglądamy raporty Backblaze, aby zobaczyć, które dyski twarde są najbardziej niezawodne. To całkiem prosty pomysł — jeśli jeden model dysku twardego w serwerach Backblaze ma bardzo niski współczynnik AFR, to prawdopodobnie jest idealnym kandydatem na komputer PC lub serwer Plex.
Ale Backblaze nie przetestował wielu modeli dysków SSD. W tym raporcie nie ma na przykład żadnych dysków Samsung, PNY ani Western Digital. Jeśli chodzi o dyski, które faktycznie przetestował Backblaze… cóż, dane mogą być nieco przekrzywione.
Załóżmy, że rzucisz okiem na raport Backblaze, aby dowiedzieć się, które dyski SSD powinieneś kupić. Możesz zauważyć, że Seagate ZA2000CM10002 ma AFR 28%, co jest znakiem, że należy go unikać jak ognia, prawda? Oto problem; Firma Backblaze przetestowała tylko cztery dyski Seagate ZA2000CM10002.
Patrzenie na ten raport, aby spróbować znaleźć najbardziej niezawodny dysk SSD, to okropny pomysł. Po prostu nie ma wystarczająco dużo danych, aby wyciągnąć poważne wnioski.
To powiedziawszy, ten raport Backblaze jest nadal dość cenny. Na pewno jest wadliwy, ale jest to tylko pierwszy z kilku raportów SSD, które opublikuje Backblaze. W miarę gromadzenia przez firmę większej ilości danych, jej raporty będą przedstawiać porównanie dysków SSD do dysków twardych i oczywiście, które dyski SSD są najbardziej niezawodne.
Powinienem zauważyć, że dyski SSD i HDD są bardzo różne, a dane prezentowane przez Backblaze nie powinny zbytnio wpływać na twoje decyzje zakupowe. Przeciętny zewnętrzny dysk SSD jest często lepszym rozwiązaniem niż na przykład zewnętrzny dysk twardy, ponieważ jest mniejszy i oferuje znacznie większą odporność na uderzenia.