...
🧑 💻 Recensioni e notizie dal mondo dei programmi, automobili, gadget e computer. Articoli su giochi e hobby.

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia

13

Voto: 3/10?

– 1 – Immondizia calda assoluta

  • 2 – Una sorta di immondizia tiepida
  • 3 – Design fortemente imperfetto
  • 4 – Alcuni pro, molti contro
  • 5 – Accettabilmente imperfetto
  • 6 – Abbastanza buono da comprare in saldo
  • 7 – Ottimo, ma non il migliore della categoria
  • 8 – Fantastico, con alcune note a piè di pagina
  • 9 – Stai zitto e prendi i miei soldi
  • 10 – Assoluto Design Nirvana

Prezzo: $ 299

Cameron Summerson

I Ray-Ban Stories, o "Facebook Glasses", come molte persone impareranno a conoscerli, sono un prodotto interessante: un paio di occhiali in grado di riprodurre audio, scattare foto e girare video. In teoria suona bene, ma sono di dubbia utilità e il coinvolgimento di Facebook con loro confonde ancora di più le acque.

  • Uso versatile
  • Buon audio

  • Durata della batteria terribile
  • Le fotocamere non sono eccezionali
  • Aderente
  • L’audio non è affatto discreto
  • La custodia è enorme e ingombrante
  • Requisito Facebook

Se stai cercando la carne e le patate sull’opportunità di acquistarle o meno, eccole qui: probabilmente no. Non sono un prodotto orribile, ma nella maggior parte dei casi non hanno senso. La durata della batteria è piuttosto scarsa, la situazione di ricarica è discutibile e catturare immagini o video di buona qualità è difficile. Sono anche molto stretti sulla mia testa delle dimensioni di un essere umano assolutamente normale, eppure tendono ancora a scivolare lungo il mio naso. Oh! E non sono in alcun modo resistenti all’acqua.

In breve: c’è molto da non amare in questi occhiali e molto poco da apprezzare.

Parliamone.

Cosa sono le storie di Ray-Ban?

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia

Il LED è acceso durante lo scatto di una foto o la registrazione di un video Cameron Summerson

In superficie, le storie sembrano per lo più come normali occhiali da sole. Sono disponibili tre stili: Round, Meteor e il design più popolare di Ray-Ban, il Wayfarer. Puoi anche ottenere ogni paio in tre diversi colori (oliva, nero e blu), con lenti chiare o scure.

Ci sono una coppia di fotocamere da 5 MP che fiancheggiano ciascun lato, in grado di acquisire immagini 2592 × 1944 e video 1184 × 1184 a 30 fps. Il video non viene solo ritagliato in un quadrato (senza possibilità di modifica) ma anche limitato a 30 secondi alla volta.

Ray-Ban non afferma esplicitamente la quantità di spazio di archiviazione delle Storie, solo che ce n’è abbastanza per "fino a 30 video e 500 foto". Tuttavia, considerando la durata della batteria scadente, probabilmente non sarai mai in grado di raggiungerlo in una singola sessione. Ma sto andando avanti a me stesso.

C’è un piccolo pulsante sul braccio destro per attivare le telecamere: una singola pressione avvia una registrazione video, mentre una pressione prolungata di tre secondi acquisirà un’immagine. C’è anche la possibilità di impostare i controlli vocali sulle storie nell’app per smartphone complementare. Una volta abilitato, puoi dire "Ehi Facebook, scatta una foto" o "Ehi Facebook, fai un video" e faranno la cosa che hai detto.

Un piccolo LED accanto alla fotocamera destra si illuminerà in entrambe le circostanze come indicatore visivo per le persone intorno, che è un tentativo di "privacy". È ridicolo quanto sarebbe facile nascondere, quindi è un tentativo a metà, nel migliore dei casi, ai miei occhi.

Ci sono anche altoparlanti verso il basso sul lato inferiore di ciascun braccio, così puoi ascoltare musica in streaming dal tuo telefono. Sono rimasto scioccato da quanto siano buoni questi suoni, anche se è anche strano perché anche tutti intorno a te possono sentire i tuoi brani. Nonostante quanto suonino bene (considerando quello che sono, ovviamente), penso che la tecnologia a conduzione ossea sarebbe stata una scelta migliore qui perché è molto più discreta.

Per controllare la musica, c’è un pannello a sfioramento sul braccio destro. Puoi riprodurre/mettere in pausa, controllare le tracce e regolare il volume utilizzando tocchi, tocchi e scorrimenti. Come ci si potrebbe aspettare, è schizzinoso e doloroso da usare. Immaginalo.

Gli occhiali si collegano al telefono tramite Bluetooth e sono gestiti tramite l’app Facebook View (per Android e iOS ). L’app è piuttosto limitata, ma serve al suo scopo. Qui è dove puoi vedere le immagini e i video realizzati con le Storie, importarli nella galleria del tuo telefono e impostare il riconoscimento vocale. Inoltre, nel caso non fosse chiaro, per utilizzare le Storie è necessario un account Facebook. Sono inutili senza di essa.

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia

A sinistra: il caso delle storie; A destra: una normale custodia per occhiali Cameron Summerson

Per caricare gli occhiali, allinea i pogo pin sotto il braccio destro e lasciali cadere nella custodia. Ray-Ban afferma che gli occhiali hanno una durata della batteria di circa otto ore con un utilizzo misto di foto/video e tre ore con la riproduzione di musica. Il caso fornirà tre accuse complete alle Storie. Per questo motivo, è anche enorme, molto più grande della maggior parte delle custodie per occhiali "normali".

Sebbene tutto ciò sembri piuttosto semplice, l’utilizzo di Storie è un’esperienza completamente diversa.

Le fotocamere non sono eccezionali e l’inquadratura è ancora più difficile

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia

Cameron Summerson

Schiaffeggiare un paio di fotocamere in faccia sembra un’idea interessante per catturare immagini e video senza usare le mani, giusto? In teoria sì. In pratica… no. Poiché le fotocamere non vedono esattamente quello che fanno i tuoi occhi, è quasi impossibile inquadrare una buona ripresa con le Storie: senza alcun tipo di mirino associato alle fotocamere, non hai modo di sapere davvero cosa vedono le fotocamere.

Sono sicuro che potresti adattarti mentalmente con abbastanza tempo e motivazione, ma chi vuole affrontarlo? Non questo ragazzo.

Ti ritroverai con immagini e video fuori centro, storti, troppo bassi o alti o una combinazione di quanto sopra. In altre parole, questi potrebbero andare bene per acquisire immagini e video in questo momento, ma non aspettarti di ottenere nulla che considereresti "buono" da questi.

1 di 12

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia facciaRecensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
Nota il ghosting attorno ai pali del telefono e agli alberi

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
In questa immagine, il mio punto di vista era al centro.

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia facciaRecensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia
Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione lasciano molto a desiderare

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia

Anche se riuscissi a ottenere l’inquadratura giusta, anche la qualità dell’immagine lascia molto a desiderare. Le fotocamere sono solo 5 MP, quindi non dovresti aspettarti scatti di alta qualità in primo luogo, ma a volte i risultati sono decisamente negativi. Ray-Ban e Facebook pubblicizzano che si tratta di ambienti molto attivi: skateare, andare in bicicletta e andare in moto, fare salti mortali e tutti gli altri tipi di movimento sono ovunque nelle pubblicità, ma se non sei completamente immobile quando scatti una foto, lo farai finiscono con ogni sorta di ghosting e altri artefatti. Fa schifo.

Inoltre non capisco la scelta di ritaglio qui. Le immagini utilizzano un tipico ritaglio del paesaggio, mentre i video sono limitati a un ritaglio quadrato. Considerando che le Storie prendono letteralmente il nome da una funzionalità trovata su Facebook e Instagram progettata per essere visualizzata in modalità verticale, non capisco il ritaglio del paesaggio per le immagini. Avere entrambi limitati a un ritaglio quadrato avrebbe avuto più senso per me, ma qualunque cosa.

Parlando di video, è più dello stesso problema qui. La qualità è decente, ma ancora una volta è difficile ottenere una buona inquadratura. Prendi questo video, per esempio. Ero sulla mia bici, guidando nelle gocce. Usando i miei magnifici occhi umani, potevo vedere la strada, il paesaggio davanti a me e l’orizzonte. Ho pensato che sarebbe stato un ottimo video clip… e questo è ciò che le Storie hanno catturato:

È solo spazzatura bollente. C’è una possibilità che possa essere dovuto alla mia posizione in sella, ma questo non fa che aumentare il punto: le storie non vedono ciò che vedono i tuoi occhi, il che porta a una disconnessione mentale durante l’acquisizione di immagini e video.

L’audio è buono, ma ha i suoi svantaggi

Una delle cose che aspettavo di più con le Storie era un’esperienza audio isolata. Indosso cuffie a conduzione ossea e occhiali da sole quasi ovunque io vada, quindi l’idea di colmare il divario in un unico prodotto è eccitante per me.

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia

Gli altoparlanti sono appena sopra il gancio per l’orecchio sul lato inferiore. Cameron Summerson

Sfortunatamente, quell’eccitazione è durata poco dopo che mi sono schiaffeggiato in testa alle Storie. L’audio è buono, molto meglio di quanto mi aspettassi, ma a meno che non lo tieni a un livello molto basso, chiunque vicino a te può sentirlo. È solo odioso. Amo la musica che ascolto, ma non mi aspetto che il tizio accanto a me all’Old Navy voglia ascoltare Lorna Shore mentre va a comprare dei pantaloni nuovi.

Ma probabilmente sono fantastici sulla bici, giusto? Tipo. Mi ricordano molto le mie cuffie a conduzione ossea in uso e, poiché sono sulla bici, non importa quanto le giri perché le probabilità che qualcun altro debba ascoltare la mia musica è bassa o inesistente.

Di recente li ho portati fuori per un giro di 40 miglia, che mi aspettavo richiedesse poco più di due ore di movimento. Ray-Ban dice che le Storie dovrebbero avere tre ore di riproduzione musicale, quindi mi aspettavo di avere un sacco di energia. Morirono un’ora e quarantacinque minuti dopo l’inizio della corsa. Sono contento di aver indossato anche le mie cuffie a conduzione ossea, sai, per ogni evenienza.

Ma almeno sono buoni occhiali da sole, giusto?

Ray-Ban produce alcuni degli occhiali da sole più popolari sul mercato, quindi non c’è dubbio che l’azienda sappia cosa sta facendo. Abbinalo al fatto che i Wayfarer sono iconici e, per lo meno, dovresti aspettarti dei buoni occhiali da sole, giusto?

Tipo. Poiché sono ricchi di tecnologia, utilizzano un design diverso rispetto ai normali occhiali da sole. Una cosa che ho trovato interessante, tuttavia, è che sono solo 5 grammi più pesanti dei normali Wayfarer. Immagino che mantenere la penalità di peso al minimo fosse fondamentale qui, quindi complimenti a Ray-Ban per averlo realizzato.

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia

quelle braccia muscolose come Cameron Summerson

Detto questo, non sono neanche lontanamente comodi come altri occhiali da sole che usano questo stile. Per essere completamente chiari qui, non ho mai posseduto o indossato i normali Viandanti. Ho circa otto paia di occhiali da sole simili, però (prodotti da Tifosi e Goodr), quindi almeno ho qualcosa con cui confrontarmi.

E rispetto ai miei occhiali Tifosi Swank e Goodr, le Storie sono decisamente meno comode. Le braccia delle Storie sono spesse e molto rigide, quindi sono piuttosto strette sulla mia testa. Non ho una testa grande per nessuna misura, ma dopo circa un’ora devo togliere le Storie per dare una "pausa" alla testa e alle orecchie. Considerando che a volte indosso gli occhiali da sole per quattro (o più) ore alla volta, non va bene.

Nonostante siano stretti sulla mia testa, non stanno al loro posto molto bene, specialmente se sto sudando. Scivolano costantemente verso il basso e questo mi fa impazzire. Ancora una volta, questo non è un problema che affronto con nessuno dei miei altri occhiali da sole.

A proposito di sudorazione, questa è un’altra enorme seccatura che ho con le Storie: non sono resistenti all’acqua. Di solito, le persone non indossano occhiali da sole sotto la pioggia, cosa che capisco, ma il fascino qui sono l’audio e le immagini, che potresti volere se ti becchi sotto la pioggia. Se sono in bicicletta, ad esempio, non mi tolgo gli occhiali da sole sotto la pioggia, anzi, servono come protezione fondamentale per gli occhi. Ma se vengo beccato dalla pioggia con le Storie addosso, rischio di rovinarle.

Solo una così grande svista, secondo me.

Conclusione: non vale i soldi

Recensione delle storie di Ray-Ban: togli queste dalla mia faccia

Cameron Summerson

Volevo trovare delle qualità salvifiche con le Storie, ma onestamente sto lottando. Le fotocamere non sono eccezionali ed è difficile ottenere uno scatto ben inquadrato: preferirei tirare fuori il telefono per catturare esattamente ciò che voglio. Lo stesso vale per il video.

L’esperienza audio va bene, ma non è abbastanza discreta e consuma assolutamente la batteria. Anche i controlli touch fanno schifo. Gli occhiali sono troppo stretti ma in qualche modo non stanno ancora al loro posto.

E questo senza nemmeno prendere in considerazione il tie-in di Facebook. Quando ho preso questi occhiali per la prima volta e ho iniziato a indossarli, mi sono reso conto: non mi rendevo conto di quanto non mi fido di Facebook finché non ho lasciato che mi mettesse una fotocamera e un microfono sul viso. Con le recenti notizie che hanno evidenziato quanto sia pessimo Facebook, è ancora più inquietante.

Il mio consiglio? Evita le storie. Con meno soldi, puoi ottenere dei normali Wayfarer e un set di cuffie a conduzione ossea. Certo, non avrai telecamere attaccate al viso, ma sono comunque al limite del valore, quindi consideralo un bonus. Usa il tuo telefono, sarai più felice.

  • Uso versatile
  • Buon audio

  • Durata della batteria terribile
  • Le fotocamere non sono eccezionali
  • Aderente
  • L’audio non è affatto discreto
  • La custodia è enorme e ingombrante
  • Requisito Facebook

Fonte di registrazione: www.reviewgeek.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More