...
🧑‍💻 Обзоры и новости из мира программ, авто, гаджетов и компьютеров. Статьи об играх и увлечениях.

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица

4

Рейтинг: 3/10?

– 1 – Абсолютно горячий мусор

  • 2 – Сорта теплого мусора
  • 3 – Сильно ошибочный дизайн
  • 4 Одни плюсы, много минусов
  • 5 – Приемлемо несовершенный
  • 6 Достаточно хорошо, чтобы купить на распродаже
  • 7 — Отлично, но не лучший в своем классе
  • 8 — Фантастический, с некоторыми сносками
  • 9 – Заткнись и возьми мои деньги
  • 10 – Абсолютный Дизайн Нирвана

Цена: 299 долларов .

Кэмерон Саммерсон

Ray-Ban Stories, или «Очки Facebook», как их узнают многие люди, — это интересный продукт: пара очков, которые могут воспроизводить аудио, фотографировать и снимать видео. В теории это звучит круто, но они имеют сомнительную полезность, и участие Facebook в них еще больше мутит воду.

  • Универсальное использование
  • Хороший звук

  • Ужасное время автономной работы
  • Камеры не очень
  • Вобтяжку
  • Звук совсем не сдержанный
  • Корпус огромный и громоздкий
  • Требование Facebook

Если вы ищете мясо и картофель, стоит ли их покупать, вот оно: вероятно, нет. Они не являются ужасным продуктом, но в большинстве случаев они также не имеют смысла. Время автономной работы довольно плохое, ситуация с зарядкой сомнительная, а делать хорошие снимки или видео сложно. Они также очень тугие на моей голове абсолютно нормального человеческого размера, но все же имеют тенденцию скользить по моему носу. Ой! И они никак не защищены от воды.

Вкратце: в этих очках есть что-то, что может не понравиться, и очень мало того, что можно оценить.

Давайте поговорим об этом.

Что такое истории Ray-Ban?

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица

Светодиод горит во время фотосъемки или записи видео Кэмерон Саммерсон

На поверхности Stories в основном выглядят как обычные солнцезащитные очки. Доступны три стиля: Round, Meteor и самый популярный дизайн Ray-Ban, Wayfarer. Вы также можете приобрести каждую пару в трех разных цветах (оливковом, черном и синем) с прозрачными или темными линзами.

С каждой стороны есть пара 5-мегапиксельных камер, которые могут снимать изображения 2592×1944 и видео 1184×1184 30 кадров в секунду. Видео не только обрезается до квадрата (без возможности изменения), но также ограничено 30 секундами за раз.

Ray-Ban прямо не указывает, сколько места для хранения историй, только то, что его достаточно для «до 30 видео и 500 фотографий». Однако, учитывая жалкое время автономной работы, вы, вероятно, никогда не сможете добиться этого за один сеанс. Но я забегаю вперед.

На правой руке есть небольшая кнопка для активации камер — однократное нажатие запускает видеозапись, а трехсекундное длительное нажатие делает снимок. Также есть возможность настроить голосовое управление для историй в сопутствующем приложении для смартфона. После включения вы можете сказать «Привет, Facebook, сделай фото» или «Привет, Facebook, сними видео», и они сделают то, что вы сказали.

Небольшой светодиод рядом с правой камерой загорается в любом случае как визуальный индикатор для окружающих, что является попыткой «конфиденциальности». Смешно, как легко это было бы скрыть, так что это в лучшем случае половинчатая попытка в моих глазах.

На нижней стороне каждой руки также есть динамики, направленные вниз, поэтому вы можете транслировать музыку со своего телефона. Я был потрясен тем, насколько хорошо они звучат, хотя это также странно, потому что все вокруг вас тоже могут слышать ваши мелодии. Несмотря на то, как хорошо они звучат (конечно, учитывая, что они из себя представляют), я думаю, что технология костной проводимости была бы здесь лучшим выбором, потому что она гораздо более незаметна.

Для управления музыкой на правой руке есть сенсорная панель. Вы можете воспроизводить/приостанавливать воспроизведение, управлять треками и регулировать громкость с помощью нажатий, касаний и свайпов. Как и следовало ожидать, он привередлив и удобен в использовании. Представь это.

Очки подключаются к телефону через Bluetooth и управляются с помощью приложения Facebook View (для Android и iOS ). Приложение довольно ограничено, но оно служит своей цели. Здесь вы можете просмотреть изображения и видео, снятые с помощью Stories, импортировать их в галерею вашего телефона и настроить распознавание голоса. Кроме того, если неясно, для использования Stories требуется учетная запись Facebook. Без него они бесполезны.

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица

Слева: дело историй; Справа: обычный футляр для очков Cameron Summerson.

Чтобы зарядить очки, выровняйте пого-штифты под правой рукой и поместите их в футляр. Ray-Ban утверждает, что очки обеспечивают около восьми часов автономной работы при смешанном использовании фото/видео и три часа при воспроизведении музыки. Кейс обеспечит три полных заряда Историй. Из-за этого он также огромен — намного больше, чем большинство «обычных» футляров для очков.

Хотя все это кажется довольно простым, использование Stories — это совсем другой опыт.

Камеры не очень хороши, а кадрировать еще сложнее

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица

Кэмерон Саммерсон

Повесить пару камер на лицо кажется отличной идеей для захвата изображений и видео без помощи рук, верно? Теоретически да. На практике… нет. Поскольку камеры не видят именно то, что видят ваши глаза, почти невозможно сделать хороший снимок с помощью Stories — без какого-либо видоискателя, связанного с камерами, вы не сможете узнать, что именно видят камеры.

Я уверен, что вы могли бы психологически приспособиться, если бы у вас было достаточно времени и мотивации, но кто хочет иметь с этим дело? Не этот парень.

В итоге вы получите изображения и видео, которые смещены от центра, кривые, слишком низкие или высокие, или какая-то комбинация вышеперечисленного. Другими словами, это может быть хорошо для захвата изображений и видео в данный момент, но не ожидайте получить от них что-то, что вы считаете «хорошим».

1 из 12

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лицаОбзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
Обратите внимание на ореолы вокруг телефонных столбов и деревьев.

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
На этом изображении моя точка зрения была мертвой точкой.

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лицаОбзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица
Производительность при слабом освещении оставляет желать лучшего

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица

Даже если вам удастся правильно подобрать кадр, качество изображения также оставляет желать лучшего. Камеры всего 5MP, так что не стоит ожидать качественных снимков в первую очередь, но иногда результаты просто откровенно плохие. Ray-Ban и Facebook рекламируют, что это очень активная среда — скейтбординг, езда на велосипеде и мотоцикле, сальто назад и все другие виды движения повсюду в рекламе — но если вы не полностью неподвижны во время фотосъемки, вы в конечном итоге со всеми видами ореолов и других артефактов. Это отстой.

Я также не понимаю выбор обрезки здесь. Для изображений используется типичная пейзажная обрезка, а для видео — квадратная обрезка. Учитывая, что «Истории» буквально названы в честь функции, найденной в Facebook и Instagram, предназначенной для просмотра в портретном режиме, я не понимаю альбомную обрезку изображений. Для меня было бы более разумно, если бы оба были ограничены квадратным урожаем, но неважно.

Говоря о видео, это скорее та же проблема. Качество приличное, но опять же, сложно получить хорошее кадрирование. Взять, к примеру, это видео. Я был на своем велосипеде, катался по каплям. Своими великолепными человеческими глазами я мог видеть дорогу, пейзаж впереди и горизонт. Я подумал, что из этого получится отличный видеоклип… и вот что запечатлели Stories:

Это просто горячий мусор. Есть шанс, что это могло быть из-за моего положения при езде, но это только подчеркивает суть: Stories не видят того, что видят ваши глаза, что приводит к умственному отключению при захвате изображений и видео.

Звук хороший, но есть свои недостатки

Одной из вещей, которых я больше всего ждал от Stories, был изолированный звук. Я ношу наушники с костной проводимостью и солнцезащитные очки почти везде, куда бы я ни пошла, поэтому мысль о том, чтобы преодолеть разрыв с помощью одного продукта, меня волнует.

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица

Динамики находятся чуть выше заушного крючка на нижней стороне. Кэмерон Саммерсон

К сожалению, это волнение было недолгим после того, как я ударил Stories по голове. Звук хороший — намного лучше, чем я ожидал, — но если вы не сделаете его очень тихим, его услышит любой, кто рядом с вами. Это просто противно. Я люблю музыку, которую слушаю, но не думаю, что чувак рядом со мной в Old Navy захочет слушать Лорну Шор, пока покупает новые штаны.

Но они, вероятно, хороши на велосипеде, верно? Что-то вроде. Они во многом напоминают мне мои наушники с костной проводимостью, и, поскольку я еду на велосипеде, не имеет значения, насколько громко я их включаю, потому что вероятность того, что кто-то другой услышит мою музыку, низка или отсутствует.

Недавно я взял их с собой в 40-мильную поездку, которая, как я ожидал, займет чуть более двух часов времени в пути. Ray-Ban говорит, что «Истории» должны воспроизводиться три часа музыки, поэтому я ожидал, что у меня будет много сока. Они умерли через час и сорок пять минут пути. Я рад, что надел наушники с костной проводимостью — знаете, на всякий случай.

Но они, по крайней мере, хорошие солнцезащитные очки, верно?

Ray-Ban производит одни из самых популярных солнцезащитных очков на рынке, поэтому нет никаких сомнений в том, что компания знает, что делает. Соедините это с тем фактом, что Wayfarers являются культовыми, и, по крайней мере, вы должны ожидать хороших солнцезащитных очков, верно?

Что-то вроде. Поскольку они оснащены технологиями, они имеют другой дизайн, чем обычные солнцезащитные очки. Однако мне показалось интересным то, что они всего на 5 граммов тяжелее обычных Wayfarer. Я полагаю, что первостепенной задачей здесь было сведение потери веса к минимуму, так что спасибо Ray-Ban за это.

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица

их руки мясистый буа Кэмерон Саммерсон

Тем не менее, они далеко не так удобны, как другие солнцезащитные очки, использующие этот стиль. Чтобы быть полностью ясным, у меня никогда не было и даже не было обычных Wayfarers. У меня есть около восьми пар подобных солнцезащитных очков (сделанных Tifosi и Goodr), так что мне хотя бы есть с чем сравнивать.

И по сравнению с моими очками Tifosi Swank и Goodr, Stories значительно менее удобны. Руки у Stories толстые и очень жесткие, поэтому они довольно плотно прилегают к моей голове. У меня не большая голова ни по каким меркам, но примерно через час мне приходится отключать «Истории», чтобы дать голове и ушам «отдохнуть». Учитывая, что иногда я ношу солнцезащитные очки по четыре (или более) часа подряд, это бесполезно.

Несмотря на то, что они плотно прилегают к моей голове, они также не очень хорошо держатся на месте, особенно если я потею. Они постоянно сползают вниз, и это сводит меня с ума. Опять же, это не проблема, с которой я сталкиваюсь с другими моими солнцезащитными очками.

Говоря о потоотделении, это еще одна большая проблема с Stories: они не водостойкие. Обычно люди не носят солнцезащитные очки под дождем, что я понимаю, но здесь привлекательность звука и изображений, которые вам могут понадобиться, если вы попали под дождь. Если я еду на велосипеде, например, я не снимаю солнцезащитные очки под дождем — более того, они служат важной защитой для глаз. Но если я попаду под дождь с включенными историями, я рискую их испортить.

Просто огромное упущение, на мой взгляд.

Вывод: не стоит своих денег

Обзор историй Ray-Ban: снимите это с моего лица

Кэмерон Саммерсон

Я хотел найти какие-то искупительные качества в историях, но, честно говоря, я борюсь. Камеры не очень хороши, и трудно сделать кадр с хорошим кадром — я лучше вытащу свой телефон, чтобы запечатлеть именно то, что хочу. То же самое касается видео.

Со звуком все в порядке, но он недостаточно сдержанный и полностью разряжает батарею. Сенсорное управление тоже отстой. Очки слишком тугие, но почему-то все еще не остаются на месте.

И это даже без учета привязки к Facebook. Когда я впервые получил эти очки и начал их носить, я понял: я не осознавал, насколько я не доверяю Facebook, пока не позволил ему прикрепить камеру и микрофон к моему лицу. Недавние новости показали, насколько плох Facebook на самом деле, это еще больше тревожит.

Мой совет? Избегайте историй. За меньшие деньги можно купить обычные Wayfarer и наушники с костной проводимостью. Конечно, у вас не будет камер, привязанных к вашему лицу, но они в любом случае бесполезны, так что считайте это бонусом. Просто используйте свой телефон, вы будете счастливее.

  • Универсальное использование
  • Хороший звук

  • Ужасное время автономной работы
  • Камеры не очень
  • Вобтяжку
  • Звук совсем не сдержанный
  • Корпус огромный и громоздкий
  • Требование Facebook

Источник записи: www.reviewgeek.com

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта. Мы предполагаем, что вы согласны с этим, но вы можете отказаться, если хотите. Принимаю Подробнее