...
🧑 💻 Critiques et nouvelles du monde des programmes, des voitures, des gadgets et des ordinateurs. Articles sur les jeux et les passe-temps.

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage

5

Note: 3/10?

– 1 – Déchets chauds absolus

  • 2 – Une sorte de déchets tièdes
  • 3 – Conception fortement défectueuse
  • 4 – Quelques avantages, beaucoup d’inconvénients
  • 5 – Acceptablement imparfait
  • 6 – Assez bon pour acheter en solde
  • 7 – Génial, mais pas le meilleur de sa catégorie
  • 8 – Fantastique, avec quelques notes de bas de page
  • 9 – Tais-toi et prends mon argent
  • 10 – Nirvana absolu du design

Prix ​​: 299 $

Cameron Summerson

Les Ray-Ban Stories, ou "Facebook Glasses", comme beaucoup de gens les connaîtront, sont un produit intéressant : une paire de lunettes qui peut lire de l’audio, prendre des photos et filmer des vidéos. Cela semble cool en théorie, mais ils sont d’une utilité douteuse, et l’implication de Facebook avec eux brouille encore plus les cartes.

  • Utilisation polyvalente
  • Bon son

  • Durée de vie de la batterie terrible
  • Les caméras ne sont pas géniales
  • Coupe ajustée
  • L’audio n’est pas du tout discret
  • Le boitier est énorme et volumineux
  • Exigence Facebook

Si vous cherchez de la viande et des pommes de terre pour savoir si vous devriez les acheter ou non, c’est ici: probablement pas. Ils ne sont pas un produit horrible, mais ils n’ont pas non plus de sens dans la plupart des cas. La durée de vie de la batterie est assez mauvaise, la situation de charge est discutable et il est difficile de capturer de bonnes images ou vidéos. Ils sont également très serrés sur ma tête de taille humaine absolument normale, mais ils ont toujours tendance à glisser le long de mon nez. Oh! Et ils ne sont en aucun cas résistants à l’eau.

En bref: il y a beaucoup de choses à ne pas aimer dans ces lunettes et très peu à apprécier.

Parlons-en.

Que sont les histoires Ray-Ban ?

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage

La LED est allumée lorsqu’une photo est prise ou qu’une vidéo est enregistrée Cameron Summerson

À la surface, les histoires ressemblent principalement à des lunettes de soleil ordinaires. Trois styles sont disponibles: Round, Meteor et le design le plus populaire de Ray-Ban, le Wayfarer. Vous pouvez également obtenir chaque paire en trois couleurs différentes (olive, noir et bleu), avec des verres clairs ou foncés.

Il y a une paire de caméras 5MP flanquant chaque côté, qui peut capturer des images 2592 × 1944 et une vidéo 1184 × 1184 30fps. La vidéo est non seulement recadrée en carré (sans possibilité de modification), mais également limitée à 30 secondes à la fois.

Ray-Ban n’indique pas explicitement la quantité de stockage dont disposent les Stories, seulement qu’il y en a assez pour "jusqu’à 30 vidéos et 500 photos". Cependant, compte tenu de la durée de vie de la batterie, vous ne pourrez probablement jamais atteindre cela en une seule session de toute façon. Mais je m’avance.

Il y a un petit bouton sur le bras droit pour activer les caméras: une simple pression démarre un enregistrement vidéo, tandis qu’une pression longue de trois secondes prend une photo. Il y a aussi la possibilité de configurer des commandes vocales sur les histoires dans l’application compagnon pour smartphone. Une fois activé, vous pouvez dire "Hey Facebook, prends une photo" ou "Hey Facebook, prends une vidéo", et ils feront ce que tu as dit.

Une petite LED à côté de la caméra droite s’allumera dans les deux cas comme un indicateur visuel pour les personnes autour, ce qui est une tentative de "vie privée". C’est risible de voir à quel point ce serait facile à dissimuler, donc c’est au mieux une tentative à moitié ratée à mes yeux.

Il y a également des haut-parleurs descendants sous chaque bras, ce qui vous permet de diffuser de la musique depuis votre téléphone. J’ai été choqué de voir à quel point ces sons sont bons, même si c’est aussi bizarre parce que tout le monde autour de vous peut aussi entendre vos morceaux. Malgré leur qualité sonore (compte tenu de ce qu’ils sont, bien sûr), je pense que la technologie de conduction osseuse aurait été un meilleur choix ici car elle est beaucoup plus discrète.

Pour contrôler la musique, il y a un écran tactile sur le bras droit. Vous pouvez lire/mettre en pause, contrôler les pistes et régler le volume à l’aide de tapotements, de touchers et de balayages. Comme on peut s’y attendre, c’est capricieux et pénible à utiliser. Imagine ça.

Les lunettes se connectent à votre téléphone via Bluetooth et sont gérées à l’aide de l’application Facebook View (pour Android et iOS ). L’application est assez limitée, mais elle remplit son objectif. C’est ici que vous pouvez voir les images et les vidéos prises avec les histoires, les importer dans la galerie de votre téléphone et configurer la reconnaissance vocale. De plus, au cas où ce ne serait pas clair, un compte Facebook est nécessaire pour utiliser les Stories. Ils sont inutiles sans ça.

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage

Gauche: cas des histoires ; À droite : un étui à lunettes ordinaire Cameron Summerson

Pour charger les lunettes, alignez les broches pogo sous le bras droit et déposez-les dans l’étui. Ray-Ban affirme que les lunettes ont environ huit heures d’autonomie avec une utilisation mixte photo/vidéo et trois heures avec de la musique. L’affaire fournira trois charges complètes aux histoires. À cause de cela, il est également énorme, beaucoup plus grand que la plupart des étuis à lunettes « normaux ».

Bien que tout cela semble assez simple, l’utilisation de Stories est une expérience complètement différente.

Les caméras ne sont pas géniales et le cadrage est encore plus difficile

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage

Cameron Summerson

Frapper une paire d’appareils photo sur votre visage semble être une bonne idée pour saisir des images et des vidéos sans utiliser vos mains, n’est-ce pas? En théorie, oui. En pratique… non. Parce que les caméras ne voient pas exactement ce que font vos yeux, il est presque impossible de cadrer une bonne photo avec les histoires – sans aucune sorte de viseur associé aux caméras, vous n’avez aucun moyen de vraiment savoir ce que les caméras voient.

Je suis sûr que tu pourrais t’adapter mentalement avec suffisamment de temps et de motivation, mais qui veut s’en occuper? Pas ce gars.

Vous vous retrouvez avec des images et des vidéos décentrées, tordues, trop basses ou trop hautes, ou une combinaison de ce qui précède. En d’autres termes, cela pourrait convenir pour saisir des images et des vidéos sur le moment, mais ne vous attendez pas à en tirer quelque chose que vous considérez comme "bon".

1 sur 12

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visageExamen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Notez les images fantômes autour des poteaux téléphoniques et des arbres

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Dans cette image, mon point de vue était au centre.

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visageExamen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage
Les performances en basse lumière laissent beaucoup à désirer

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage

Même si vous pouviez obtenir le bon cadrage, la qualité de l’image laisse également beaucoup à désirer. Les caméras ne font que 5MP, vous ne devriez donc pas vous attendre à des prises de vue de haute qualité en premier lieu, mais parfois les résultats sont carrément mauvais. Ray-Ban et Facebook annoncent qu’il s’agit d’environnements très actifs – le skateboard, le vélo et la moto, les backflips et toutes les autres sortes de mouvements sont partout dans les publicités – mais si vous n’êtes pas totalement immobile lorsque vous prenez une photo, vous se retrouver avec toutes sortes de fantômes et autres artefacts. C’est nul.

Je ne comprends pas non plus le choix de recadrage ici. Les images utilisent un recadrage de paysage typique, tandis que les vidéos sont limitées à un recadrage carré. Considérant que les histoires sont littéralement nommées d’après une fonctionnalité trouvée sur Facebook et Instagram conçue pour être visualisée en mode portrait, je ne comprends pas le recadrage paysage pour les images. Avoir les deux limités à un recadrage carré aurait eu plus de sens pour moi, mais peu importe.

En parlant de vidéos, c’est plus le même problème ici. La qualité est correcte, mais encore une fois, il est difficile d’obtenir un bon cadrage. Prenez cette vidéo, par exemple. J’étais sur mon vélo, roulant dans les gouttes. En utilisant mes magnifiques globes oculaires humains, je pouvais voir la route, le paysage devant moi et l’horizon. Je pensais que cela ferait un excellent clip vidéo… et voici ce que les histoires ont capturé :

C’est juste une poubelle brûlante. Il y a une chance que cela ait pu être dû à ma position de conduite, mais cela ne fait qu’approfondir le point: les histoires ne voient pas ce que vos yeux voient, ce qui conduit à une déconnexion mentale lors de la capture d’images et de vidéos.

L’audio est bon, mais il a ses inconvénients

L’une des choses que j’attendais le plus avec les histoires était une expérience audio isolée. Je porte des écouteurs à conduction osseuse et des lunettes de soleil presque partout où je vais, donc l’idée de combler le fossé en un seul produit m’excite.

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage

Les haut-parleurs sont juste au-dessus du coude sur le côté inférieur. Cameron Summerson

Malheureusement, cette excitation a été de courte durée après que j’ai giflé les histoires sur ma tête. Le son est bon – bien meilleur que ce à quoi je m’attendais – mais à moins que vous ne le gardiez très bas, n’importe qui près de vous peut l’entendre. C’est juste désagréable. J’adore la musique que j’écoute, mais je ne m’attends pas à ce que le gars à côté de moi chez Old Navy veuille écouter Lorna Shore pendant qu’il achète de nouveaux pantalons.

Mais ils sont probablement géniaux sur le vélo, non ? Type de. Ils me rappellent beaucoup mes écouteurs à conduction osseuse en cours d’utilisation, et parce que je suis sur le vélo, peu importe à quel point je les tourne, car les chances que quelqu’un d’autre ait à entendre ma musique sont faibles, voire inexistantes.

Je les ai récemment emmenés sur un trajet de 40 miles, ce qui, je m’attendais à prendre un peu plus de deux heures de temps de déplacement. Ray-Ban dit que les Stories devraient avoir trois heures de lecture musicale, donc je m’attendais à avoir beaucoup de jus. Ils sont morts une heure et quarante-cinq minutes après le début du trajet. Je suis content d’avoir aussi porté mes écouteurs à conduction osseuse, vous savez, juste au cas où.

Mais ce sont au moins de bonnes lunettes de soleil, n’est-ce pas ?

Ray-Ban fabrique certaines des lunettes de soleil les plus populaires sur le marché, il ne fait donc aucun doute que l’entreprise sait ce qu’elle fait. Associez cela au fait que les Wayfarers sont emblématiques, et à tout le moins, vous devriez vous attendre à de bonnes lunettes de soleil, n’est-ce pas ?

Type de. Parce qu’ils regorgent de technologies, ils utilisent un design différent des lunettes de soleil normales. Une chose que j’ai trouvée intéressante, cependant, c’est qu’ils ne pèsent que 5 grammes de plus que les Wayfarers ordinaires. J’imagine que le maintien de la pénalité de poids au minimum était primordial ici, alors félicitations à Ray-Ban pour avoir livré cela.

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage

eux bras costaud bois Cameron Summerson

Cela dit, elles sont loin d’être aussi confortables que les autres lunettes de soleil qui utilisent ce style. Pour être tout à fait clair ici, je n’ai jamais possédé ni même porté de Wayfarers ordinaires. J’ai environ huit paires de lunettes de soleil similaires (fabriquées par Tifosi et Goodr), donc j’ai au moins quelque chose à comparer.

Et par rapport à mes lunettes Tifosi Swank et Goodr, les Stories sont nettement moins confortables. Les bras des Stories sont épais et très rigides, ils sont donc assez serrés sur ma tête. Je n’ai pas une grosse tête à tous points de vue, mais après environ une heure, je dois enlever les histoires pour donner une "pause" à ma tête et à mes oreilles. Étant donné que je porte parfois des lunettes de soleil pendant quatre (ou plus) heures d’affilée, ce n’est pas bon.

Bien qu’ils soient serrés sur ma tête, ils ne tiennent pas très bien en place, surtout si je transpire. Ils glissent constamment vers le bas, et ça me rend fou. Encore une fois, ce n’est pas un problème que je traite avec mes autres lunettes de soleil.

En parlant de transpiration, c’est une autre grosse bête noire que j’ai avec les Stories: elles ne sont pas résistantes à l’eau. Habituellement, les gens ne portent pas de lunettes de soleil sous la pluie, ce que je reçois, mais l’appel ici est l’audio et les images, ce que vous voudrez peut-être si vous êtes pris sous la pluie. Si je suis à vélo, par exemple, je n’enlève pas mes lunettes de soleil sous la pluie – non, elles servent de protection oculaire cruciale. Mais si je suis pris sous la pluie avec les Stories, je risque de les ruiner.

Juste un tel oubli énorme, à mon avis.

Conclusion: ne vaut pas l’argent

Examen des histoires de Ray-Ban : enlevez-les de mon visage

Cameron Summerson

Je voulais trouver des qualités rédemptrices avec les histoires, mais honnêtement, j’ai du mal. Les appareils photo ne sont pas géniaux et il est difficile d’obtenir une photo bien cadrée. Je préfère sortir mon téléphone pour capturer exactement ce que je veux. Il en va de même pour la vidéo.

L’expérience audio est correcte, mais elle n’est pas assez discrète, et elle écrase absolument la batterie. Les commandes tactiles sont également nulles. Les verres sont trop serrés mais ne restent toujours pas en place.

Et cela sans même prendre en considération le lien avec Facebook. Quand j’ai eu ces lunettes et que j’ai commencé à les porter, j’ai réalisé que je n’avais pas réalisé à quel point je ne faisais pas confiance à Facebook jusqu’à ce que je le laisse mettre une caméra et un microphone sur mon visage. Avec les dernières nouvelles qui ont mis en évidence à quel point Facebook est vraiment mauvais, c’est encore plus troublant.

Mon conseil? Évitez les histoires. Pour moins d’argent, vous pouvez vous procurer des Wayfarers ordinaires et un ensemble d’ écouteurs à conduction osseuse. Bien sûr, vous n’aurez pas de caméras attachées à votre visage, mais elles sont de toute façon sans valeur, alors considérez cela comme un bonus. Utilisez simplement votre téléphone, vous serez plus heureux.

  • Utilisation polyvalente
  • Bon son

  • Durée de vie de la batterie terrible
  • Les caméras ne sont pas géniales
  • Coupe ajustée
  • L’audio n’est pas du tout discret
  • Le boitier est énorme et volumineux
  • Exigence Facebook

Source d’enregistrement: www.reviewgeek.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More