Ray-Bani lugude ülevaade: eemaldage need mu näost

Hinnang: 3/10?

– 1 – absoluutselt kuum prügi

• 2 – Sorteeri leige prügi
• 3 – tugevalt vigane disain
• 4 – mõned plussid, palju miinuseid
• 5 – vastuvõetavalt ebatäiuslik
• 6 – Piisavalt hea müügil ostmiseks
• 7 – suurepärane, kuid mitte oma klassi parim
• 8 – Fantastiline, mõne joonealuse märkusega
• 9 – Ole vait ja võta mu raha
• 10 – Absolute Design Nirvana

Hind: 299 dollarit

Cameron Summerson

Ray-Ban Stories ehk Facebooki prillid, nagu paljud inimesed tunnevad, on huvitav toode: prillid, millega saab esitada heli, teha pilte ja filmida videoid. See kõlab teoreetiliselt lahedalt, kuid Nende kasulikkus on küsitav ja Facebooki seotus nendega muudab vee veelgi sogamaks.

• Mitmekülgne kasutamine
• Hea heli

• Kohutav aku eluiga
• Kaamerad ei ole suurepärased
• Tihedalt sobiv
• Heli pole üldse diskreetne
• Korpus on suur ja mahukas
• Facebooki nõue

Kui otsite liha ja kartulit selle kohta, kas peaksite neid ostma või mitte, siis siin see on: tõenäoliselt mitte. Need pole kohutavad tooted, kuid enamikul juhtudel pole neil ka mõtet. Aku kestvus on üsna kehv, laadimise olukord küsitav ning heade piltide või videote jäädvustamine on keeruline. Need on ka minu täiesti tavalise inimese suuruse peaga väga tihedalt kinni, kuid siiski kipuvad nad mu nina alla libisema. Oh! Ja nad ei ole mingil moel veekindlad.

Lühidalt: nendes prillides on palju, mida ei meeldi, ja väga vähe, mida hinnata.

Räägime sellest.

Mis on Ray-Bani lood?

LED-tuli põleb Cameron Summersoni foto tegemise või video salvestamise ajal

Surface’il näevad Stories välja enamasti tavalised päikeseprillid. Saadaval on kolm stiili: Round, Meteor ja Ray-Bani populaarseim disain Wayfarer. Iga paari saate ka kolmes erinevas värvitoonis (oliiv, must ja sinine), läbipaistvate või tumedate läätsedega.

Mõlemal küljel on paar 5MP kaamerat, mis suudavad jäädvustada 2592 × 1944 pilte ja 1184 × 1184 30 kaadrit sekundis videot. Videot ei kärbita mitte ainult ruudukujuliseks (muutmisvõimaluseta), vaid piiratakse ka 30 sekundiga korraga.

Ray-Ban ei ütle selgelt, kui palju salvestusruumi lugudel on, vaid ainult seda, et sellest piisab "kuni 30 video ja 500 foto jaoks". Arvestades aga närust aku kasutusaega, ei saa te tõenäoliselt kunagi seda ühe seansi jooksul kätte. Aga ma lähen endast ette.

Paremal käel on väike nupp kaamerate aktiveerimiseks – ühekordne vajutus käivitab videosalvestuse, samas kui kolmesekundiline pika vajutus haarab pildi. Nutitelefoni kaaslase rakenduses Stories on võimalik seadistada ka hääljuhtimine. Kui see on lubatud, võite öelda "Hey Facebook, take a picture" või "Hey Facebook, take a video" ja nad teevad seda, mida te ütlesite.

Parema kaamera kõrval olev väike LED süttib mõlemal juhul ümbritsevate inimeste jaoks visuaalse indikaatorina, mis on katse "privaatsusele". See on naeruväärne, kui lihtne oleks seda varjata, nii et see on minu silmis parimal juhul poolik katse.

Mõlema käe allosas on ka allalaskvad kõlarid, et saaksite oma telefonist muusikat voogesitada. Ma olin šokeeritud, kui hästi need kõlavad, kuigi see on ka imelik, sest kõik teie ümber kuulevad ka teie lugusid. Vaatamata sellele, kui hästi need kõlavad (muidugi arvestades, mis nad on), arvan, et luu juhtivuse tehnoloogia oleks olnud siin parem valik, sest see on palju diskreetsem.

Muusika juhtimiseks on paremal käel puutepaneel. Saate esitada/peatada, juhtida lugusid ja reguleerida helitugevust, kasutades puudutusi, puudutusi ja pühkimisi. Nagu arvata võis, on see peen ja piinlik kasutada. Kujuta ette.

Prillid ühendatakse teie telefoniga Bluetoothi ​​​​kaudu ja neid hallatakse Facebook View rakendusega (Androidile ja iOS -ile ). Rakendus on üsna piiratud, kuid see täidab oma eesmärki. Siin saate vaadata lugudega tehtud pilte ja videoid, importida neid oma telefoni galeriisse ja seadistada hääletuvastust. Samuti, kui see pole selge, on lugude kasutamiseks vaja Facebooki kontot. Ilma selleta on nad kasutud.

Vasakul: lugude juhtum; Paremal: tavaline prillitoos Cameron Summerson

Prillide laadimiseks asetage pogo tihvtid parema käe alla ja asetage need ümbrisesse. Ray-Ban väidab, et prillide aku kestvus on umbes kaheksa tundi, kui kasutatakse erinevaid fotosid/videoid, ja kolm tundi muusika esitamisel. Juhtum annab Storiesile kolm täistasu. Seetõttu on see ka tohutu – palju suurem kui enamik "tavalisi" prillitoppe.

Kuigi see kõik tundub üsna lihtne, on lugude kasutamine täiesti erinev kogemus.

Kaamerad pole suurepärased ja kadreerimine on veelgi raskem

Cameron Summerson

Kaamerapaari näkku löömine tundub olevat lahe idee piltide ja videote jäädvustamiseks ilma käsi kasutamata, eks? Teoreetiliselt jah. Praktikas … noh. Kuna kaamerad ei näe täpselt seda, mida teie silmad teevad, on lugudega head võtet peaaegu võimatu teha – ilma kaameratega seotud pildiotsijata ei saa te tegelikult teada, mida kaamerad näevad.

Olen kindel, et suudaksite vaimselt kohaneda piisava aja ja motivatsiooniga, kuid kes tahab sellega tegeleda? Mitte see mees.

Saate pilte ja videoid, mis on keskelt väljas, kõverad, liiga madalad või kõrged või eelnimetatute kombinatsioon. Teisisõnu, need võivad olla praegu sobivad piltide ja videote jäädvustamiseks, kuid ärge oodake, et saate neist midagi, mida peate "heaks".

1 12-st

Pange tähele kummitusi telefonipostide ja puude ümber

Sellel pildil oli minu vaatepunkt surnud keskpunktis.

Vähese valguse jõudlus jätab palju soovida

Isegi kui saaksite kadreeringu õige, jätab ka pildikvaliteet palju soovida. Kaamerad on ainult 5 MP, seega ei tasu esmajärjekorras kvaliteetseid kaadreid oodata, kuid mõnikord on tulemused lihtsalt halvad. Ray-Ban ja Facebook reklaamivad seda väga aktiivset keskkonda – rulasõit, ratta- ja mootorrattaga sõitmine, tagasilöökide tegemine ja igasugune muu liikumine on üleval – aga kui sa ei ole pilti tehes täiesti paigal, siis lõppevad kõikvõimalike kummituste ja muude esemetega. See on nõme.

Ma ei saa ka siinsest kärpimisvalikust aru. Piltide puhul kasutatakse tüüpilist maastikukärpimist, samas kui videod on piiratud ruudukujulise kärpimisega. Arvestades, et lood on sõna otseses mõttes nime saanud Facebookis ja Instagramis leitud funktsiooni järgi, mis on mõeldud portreerežiimis vaatamiseks, ei saa ma piltide maastikukärpusest aru. Kui mõlemad oleksid piirdunud ruudukujulise saagiga, oleks minu jaoks mõistlikum, aga mis iganes.

Rääkides videotest, siis siin on rohkem sama teema. Kvaliteet on korralik, kuid jällegi on raske head kaadrit saada. Võtke näiteks see video. Olin ratta seljas ja sõitsin piiskades. Oma suurepärast inimsilma kasutades nägin teed, eesolevat maastikku ja horisonti. Arvasin, et sellest saab suurepärane videoklipp … ja see on see, mida Stories jäädvustas:

See on lihtsalt kuum prügikast. Võimalik, et see võis olla tingitud minu sõiduasendist, kuid see ainult süvendab asja: The Stories ei näe seda, mida teie silmad näevad, mis põhjustab piltide ja videote jäädvustamisel vaimse katkestuse.

Heli on hea, kuid sellel on oma puudused

Üks asi, mida ma lugude puhul kõige rohkem ootasin, oli isoleeritud helikogemus. Ma kannan pea kõikjal, kuhu lähen, luu juhtivust juhtivaid kõrvaklappe ja päikeseprille, nii et mõte ühe tootega lüngast on minu jaoks põnev.

Kõlarid asuvad kõrvakonksu kohal alumisel küljel. Cameron Summerson

Kahjuks jäi see põnevus lühiajaliseks pärast seda, kui ma Lugudele pähe lõin. Heli on hea – palju parem, kui ma ootasin –, kuid kui te seda väga madalaks ei keera, kuulevad seda kõik teie läheduses olevad inimesed. See on lihtsalt ebameeldiv. Ma armastan muusikat, mida kuulan, kuid ma ei eelda, et mu kõrval Old Navy’s olev kutt tahaks uusi pükse ostes Lorna Shore’i kuulata.

Aga ilmselt on nad rattaga suurepärased, eks? Midagi sarnast. Need meenutavad mulle palju mu kasutusel olevaid luu juhtivaid kõrvaklappe ja kuna ma olen rattaga sõitmas, pole vahet, kui valjult ma neid keeran, sest tõenäosus, et keegi teine ​​peab mu muusikat kuulama, on väike või olematu.

Viisin nad hiljuti välja 40-miilisele sõidule, mis eeldas, et liikumisaega kulub veidi üle kahe tunni. Ray-Ban ütleb, et Stories peaks saama kolm tundi muusikat taasesitada, nii et eeldasin, et mahla saab palju. Nad surid tund ja nelikümmend viis minutit pärast sõitu. Mul on hea meel, et kandsin ka oma luu juhtivaid kõrvaklappe – teate, igaks juhuks.

Aga need on vähemalt head päikeseprillid, eks?

Ray-Ban toodab turul kõige populaarsemaid päikeseprille, seega pole kahtlust, et ettevõte teab, mida ta teeb. Ühendage see tõsiasjaga, et Wayfarers on ikooniline ja vähemalt peaksite ootama häid päikeseprille, eks?

Midagi sarnast. Kuna need on täis tehnikat, kasutavad need erinevat kujundust kui tavalised päikeseprillid. Üks asi, mida ma aga huvitavaks pidasin, on see, et need on vaid 5 grammi raskemad kui tavalised Wayfarerid. Ma kujutan ette, et kaalutrahvi minimaalne hoidmine oli siin ülimalt tähtis, nii et au Ray-Banile selle eest.

neil käed lihakas bois Cameron Summerson

See tähendab, et need pole kaugeltki nii mugavad kui teised seda stiili kasutavad päikeseprillid. Et see siin täiesti selge oleks, ei ole ma kunagi tavalisi Wayfarereid omanud ega isegi kandnud. Mul on aga umbes kaheksa paari sarnaseid päikeseprille (tootjad Tifosi ja Goodr), nii et mul on vähemalt millegagi võrrelda.

Ja võrreldes minu Tifosi Swanki ja Goodri prillidega on Stories oluliselt vähem mugavad. Stories’i käed on paksud ja väga jäigad, nii et need on mu peas üsna pingul. Mul ei ole ühegi mõõtmise järgi suur pea, kuid umbes tunni pärast pean ma Stories’d ära võtma, et pea ja kõrvad puhkust anda. Arvestades, et ma kannan päikeseprille mõnikord neli (või rohkem) tundi korraga, pole see hea.

Vaatamata sellele, et mul on peas pingul, ei püsi need ka väga hästi paigal – eriti kui ma higistan. Nad libisevad pidevalt alla ja see ajab mind hulluks. Jällegi, see ei ole probleem, millega ma tegelen ühegi teise oma päikeseprilliga.

Higistamisest rääkides on see veel üks suur pahameel, mis mul lugudega seoses on: need pole veekindlad. Tavaliselt inimesed vihmaga päikeseprille ei kanna, mida ma saan, kuid siin on ahvatlev heli ja pildid, mida võiksite soovida, kui vihma kätte jääte. Näiteks kui olen rattaga väljas, ei võta ma vihmaga päikeseprille eest – ei, need on ülioluline silmade kaitse. Aga kui ma Storiesiga vihma kätte jään, riskin need ära rikkuda.

Lihtsalt nii suur möödalaskmine minu meelest.

Järeldus: pole raha väärt

Cameron Summerson

Tahtsin lugude abil leida lunastavaid omadusi, kuid ausalt öeldes on mul raskusi. Kaamerad ei ole suurepärased ja hästi kaadriga võtet on raske teha – pigem tõmban telefoni välja, et jäädvustada täpselt seda, mida tahan. Sama kehtib ka video kohta.

Helikogemus on okei, kuid see pole piisavalt diskreetne ja purustab aku täielikult. Puutetundlikud juhtnupud on samuti imelikud. Prillid on liiga pingul, aga kuidagi ikka ei püsi paigal.

Ja see läheb isegi Facebooki sidumist arvesse võtmata. Kui ma need prillid esimest korda hankisin ja neid kandma hakkasin, sain aru: ma ei saanud aru, kui väga ma Facebooki ei usalda enne, kui lasin sellel endale kaamera ja mikrofoni näkku panna. Kuna hiljutised uudised tõid esile, kui halb Facebook tegelikult on, on see veelgi häirivam.

Minu nõuanne? Vältige lugusid. Vähema raha eest saate mõned tavalised Wayfarerid ja komplekti luu juhtivaid kõrvaklappe. Muidugi ei ole teil kaameraid rihmaga näo külge kinnitatud, kuid need on igal juhul väärtusetud, nii et pidage seda boonuseks. Kasutage lihtsalt oma telefoni, siis olete õnnelikum.

• Mitmekülgne kasutamine
• Hea heli

• Kohutav aku eluiga
• Kaamerad ei ole suurepärased
• Tihedalt sobiv
• Heli pole üldse diskreetne
• Korpus on suur ja mahukas
• Facebooki nõue