Огляд Ray-Ban Stories: скиньте це з мого обличчя

Рейтинг: 3/10?

– 1 – Абсолютне гаряче сміття

• 2 – Сорт тепленького сміття
• 3 – сильно дефектний дизайн
• 4 – Деякі плюси, багато мінусів
• 5 – прийнятно недосконалий
• 6 – Досить добре, щоб купити на розпродажі
• 7 – Чудово, але не найкраще у своєму класі
• 8 – Фантастичний, з деякими примітками
• 9 – Заткнись і візьми мої гроші
• 10 – Абсолютна дизайнерська нірвана

Ціна: $299

Кемерон Саммерсон

Ray-Ban Stories або «окуляри Facebook», як багато людей дізнаються про них, є цікавим продуктом: пара окулярів, які можуть відтворювати аудіо, фотографувати та знімати відео. Теоретично це звучить круто, але вони Вони мають сумнівну користь, і участь Facebook у них ще більше каламутить воду.

• Універсальне використання
• Хороший звук

• Жахливий час автономної роботи
• Камери не чудові
• Щільна посадка
• Аудіо зовсім не стримане
• Корпус величезний і громіздкий
• Вимога Facebook

Якщо ви шукаєте м’ясо та картоплю про те, чи варто купувати їх, ось воно: мабуть, ні. Вони не є жахливим продуктом, але в більшості випадків вони також не мають сенсу. Термін служби батареї досить поганий, ситуація із зарядкою сумнівна, а зйомка хороших зображень або відео складна. Вони також дуже щільно прилягають до моєї абсолютно нормальної людської голови, але все ж мають тенденцію ковзати по носу. Ой! І вони жодним чином не стійкі до води.

Коротше кажучи: у цих окулярах багато чого не подобається, а цінувати дуже мало.

Давайте поговоримо про це.

Що таке історії Ray-Ban?

Світлодіодний світлодіод горить, коли ведеться фотозйомка або записується відео Кемерон Саммерсон

На Surface Stories виглядають переважно як звичайні сонцезахисні окуляри. Доступні три стилі: Round, Meteor і найпопулярніший дизайн Ray-Ban, Wayfarer. Ви також можете отримати кожну пару в трьох різних кольорах (оливковий, чорний і синій) з прозорими або темними лінзами.

Є пара 5-мегапіксельних камер з боків, які можуть знімати 2592×1944 зображення та 1184×1184 30 кадрів в секунду. Відео не тільки обрізається до квадрата (без можливості змінити), але й обмежується 30 секундами за раз.

Ray-Ban прямо не вказує, скільки пам’яті мають Stories, лише те, що цього достатньо для «до 30 відео та 500 фотографій». Однак, враховуючи невисокий термін служби акумулятора, ви, ймовірно, ніколи не зможете досягти цього за один сеанс. Але я забігаю вперед.

На правій руці є невелика кнопка для активації камер — одноразове натискання запускає запис відео, а трисекундне тривале натискання — знімає зображення. Також є можливість налаштувати голосове керування в Stories у супутньому додатку для смартфона. Після ввімкнення ви можете сказати «Гей, Facebook, сфотографуй» або «Гей, Facebook, зроби відео», і вони зроблять те, що ви сказали.

Невеликий світлодіод біля правої камери загориться за будь-яких обставин як візуальний індикатор для людей навколо, що є спробою «конфіденційності». Смішно, як легко це було б приховати, тож у моїх очах це, у кращому випадку, невдала спроба.

На нижній стороні кожної руки також є динаміки, що спрямовані вниз, тому ви можете передавати музику зі свого телефону. Я був шокований тим, наскільки добре ці звуки, хоча це також дивно, тому що всі навколо вас також можуть чути ваші мелодії. Незважаючи на те, наскільки добре вони звучать (враховуючи, звісно, ​​які вони є), я думаю, що технологія кісткової провідності була б кращим вибором, оскільки вона набагато стриманіша.

Для керування музикою на правій руці є сенсорна панель. Ви можете відтворювати/призупиняти, керувати треками та регулювати гучність за допомогою натискань, дотиків і гортань. Як і можна було очікувати, користуватися ним вибагливо і важко. Уяви що.

Окуляри підключаються до телефону через Bluetooth і керуються за допомогою програми Facebook View (для Android та iOS ). Програма досить обмежена, але вона виконує свою мету. Тут ви можете переглянути зображення та відео, зняті за допомогою Stories, імпортувати їх у галерею свого телефону та налаштувати розпізнавання голосу. Крім того, якщо це не зрозуміло, для використання Stories потрібен обліковий запис Facebook. Без цього вони марні.

Ліворуч: футляр «Історії»; Справа: звичайний футляр для окулярів Cameron Summerson

Щоб зарядити окуляри, розташуйте шпильки під правою рукою і киньте їх у футляр. Ray-Ban стверджує, що окуляри мають близько восьми годин автономної роботи при змішаному використанні фото/відео і три години під час відтворення музики. Справа передбачатиме три повні звинувачення для Stories. Через це він також величезний — набагато більший, ніж більшість «звичайних» футлярів для окулярів.

Хоча це все виглядає досить просто, використання Stories – це зовсім інший досвід.

Камери не чудові, а кадрувати ще важче

Кемерон Саммерсон

Покласти пару камер на обличчя здається чудовою ідеєю для захоплення зображень і відео без використання рук, чи не так? Теоретично, так. На практиці… ні. Оскільки камери точно не бачать того, що роблять ваші очі, майже неможливо зробити гарний знімок за допомогою Stories — без будь-якого видошукача, пов’язаного з камерами, ви не можете дійсно знати, що бачать камери.

Я впевнений, що ви могли б розумово налаштуватися, маючи достатньо часу та мотивації, але хто хоче мати справу з цим? Не цей хлопець.

У підсумку ви отримуєте зображення та відео, які знаходяться поза центром, викривлені, занадто низькі або високо, або деякі комбінації з перерахованого вище. Іншими словами, це може підійти для захоплення зображень і відео в даний момент, але не очікуйте від них нічого, що ви вважаєте «добрим».

1 з 12

Зверніть увагу на примари навколо телефонних стовпів і дерев

На цьому зображенні моя точка зору була мертвою.

Низька освітленість залишає бажати кращого

Навіть якщо ви зможете правильно оформити кадр, якість зображення також залишає бажати кращого. Роздільна здатність камери лише 5 Мп, тому не варто очікувати високоякісних знімків, але іноді результати просто погані. Ray-Ban і Facebook рекламують це дуже активне середовище — катання на скейтборді, їзда на велосипеді та мотоциклі, сальто назад і всі інші види пересування є повсюдно в рекламі, але якщо ви не зовсім нерухомі під час фотографування, ви в кінцевому підсумку з усіма видами привидів та іншими артефактами. Це відстой.

Я також не розумію тут вибір обрізки. У зображеннях використовується типова альбомна обрізка, а відео обмежується обрізанням квадратів. Враховуючи, що Історії буквально названі на честь функції, знайденої у Facebook та Instagram, призначеної для перегляду в портретному режимі, я не розумію ландшафтного кадрування зображень. Обмеження обох до квадратного врожаю мало б для мене більше сенсу, але все одно.

Якщо говорити про відео, то тут більше про те ж саме. Якість пристойна, але знову ж таки, отримати гарне обрамлення важко. Візьмемо, наприклад, це відео. Я їздив на велосипеді, катався на гірці. Використовуючи свої чудові людські очні яблука, я міг бачити дорогу, краєвид попереду та горизонт. Я думав, що з цього вийде чудовий відеокліп… і ось що зафіксували в Stories:

Це просто гаряче сміття. Є ймовірність, що це могло бути через мою позицію їзди, але це лише посилює суть: The Stories не бачать того, що бачать ваші очі, що призводить до розумового розриву під час зйомки зображень і відео.

Аудіо гарне, але воно має свої недоліки

Однією з речей, на що я з нетерпінням чекав із Stories, був ізольований звук. Я ношу навушники з кістковою провідністю та сонцезахисні окуляри майже скрізь, тому думка про подолання розриву в одному продукті мене хвилює.

Динаміки знаходяться трохи вище навушного крючка на нижній стороні. Кемерон Саммерсон

На жаль, це хвилювання було недовгим після того, як я вдарив «Історії» по голові. Звук хороший — набагато кращий, ніж я очікував, — але якщо ви не тримаєте його на дуже низькому рівні, будь-хто поблизу вас зможе його почути. Це просто неприємно. Мені подобається музика, яку я слухаю, але я не очікую, що чувак поруч зі мною в Old Navy захоче послухати Лорну Шор, поки він купує нові штани.

Але вони, мабуть, чудово їздять на велосипеді, чи не так? Типу. Вони дуже нагадують мені мої навушники з кістковою провідністю, які я використовую, і оскільки я їду на велосипеді, не має значення, наскільки голосно я їх обертаю, тому що ймовірність того, що хтось інший почує мою музику, низька або взагалі не існує.

Нещодавно я взяв їх на 40-мильну поїздку, яка, як я очікувала, займе трохи більше двох годин руху. Ray-Ban каже, що Stories має три години відтворювати музику, тому я очікував, що буде багато соку. Вони померли через годину і сорок п’ять хвилин поїздки. Я радий, що також одягнув свої навушники з кістковою провідністю — знаєте, про всяк випадок.

Але вони принаймні хороші сонцезахисні окуляри, правда?

Ray-Ban виробляє одні з найпопулярніших сонцезахисних окулярів на ринку, тому немає сумніву, що компанія знає, що вона робить. Поєднайте це з тим, що Wayfarers є культовими, і, принаймні, ви повинні очікувати хороших сонцезахисних окулярів, чи не так?

Типу. Оскільки вони наповнені технікою, вони використовують інший дизайн, ніж звичайні сонцезахисні окуляри. Одна річ, яку я виявив цікавою, — це те, що вони лише на 5 грам важчі за звичайні Wayfarers. Я вважаю, що мінімальне зниження ваги тут було першорядним, тому слава Ray-Ban за досягнення цього.

їх зброї м’ясистий Bois Кемерон Саммерсон

Тим не менш, вони далеко не такі зручні, як інші сонцезахисні окуляри, які використовують цей стиль. Щоб бути повністю зрозумілим, я ніколи не мав і навіть не носив звичайних Wayfarers. У мене є приблизно вісім пар подібних сонцезахисних окулярів (вироблених Тіфосі та Гудра), тож мені принаймні є з чим порівняти.

І в порівнянні з моїми окулярами Tifosi Swank і Goodr, Stories значно менш зручні. Руки на Stories товсті і дуже жорсткі, тому вони досить щільно прилягають до моєї голови. За будь-яким виміром у мене не велика голова, але приблизно через годину мені доводиться зняти Stories, щоб «відпочити» голові та вухам. Враховуючи, що я іноді ношу сонцезахисні окуляри по чотири (або більше) години за раз, це не добре.

Незважаючи на те, що вони щільно тримаються на моїй голові, вони також погано тримаються на місці, особливо якщо я спітнію. Вони постійно скочуються вниз, і це зводить мене з розуму. Знову ж таки, це не проблема, з якою я маю справу з жодними з інших моїх сонцезахисних окулярів.

Говорячи про пітливість, це ще одна величезна неприємність, яку я маю з Stories: вони не водостійкі. Зазвичай люди не носять сонцезахисні окуляри під час дощу, що я розумію, але привабливість тут — це аудіо та зображення, які вам можуть знадобитися, якщо ви потрапите під дощ. Наприклад, якщо я катаюся на велосипеді, я не знімаю сонцезахисні окуляри під час дощу — ні, вони служать важливим захистом очей. Але якщо я потраплю під дощ із увімкненими «Історіями», я ризикую їх зіпсувати.

Просто така величезна помилка, на мою думку.

Висновок: не вартий своїх грошей

Кемерон Саммерсон

Я хотів знайти деякі спокутні якості з Stories, але, чесно кажучи, мені важко. Камери не дуже хороші, і важко зробити гарний знімок — я краще витягну телефон, щоб зробити саме те, що я хочу. Те ж саме стосується відео.

Аудіо вражає, але воно недостатньо стримане, і воно абсолютно розбиває батарею. Сенсорне управління також відстойно. Окуляри занадто щільні, але чомусь все ще не тримаються на місці.

І це без урахування прив’язки до Facebook. Коли я вперше придбав ці окуляри і почав їх носити, я зрозумів: я не усвідомлював, наскільки я не довіряю Facebook, поки не дозволив йому поставити камеру та мікрофон на моє обличчя. Нещодавні новини показали, наскільки насправді поганий Facebook, це ще більше тривожить.

Моя порада? Уникайте Історій. За менші гроші ви можете придбати звичайні Wayfarers і набір навушників для кісткової провідності. Звичайно, у вас не буде камер, прив’язаних до обличчя, але вони все одно майже нічого не варті, тому вважайте це бонусом. Просто користуйтеся телефоном, і ви будете щасливішими.

• Універсальне використання
• Хороший звук

• Жахливий час автономної роботи
• Камери не чудові
• Щільна посадка
• Аудіо зовсім не стримане
• Корпус величезний і громіздкий
• Вимога Facebook