...
🧑 💻 Avaliações e notícias do mundo dos programas, carros, aparelhos e computadores. Artigos sobre jogos e hobbies.

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto

2

Avaliação: 3/10?

– 1 – Lixo Quente Absoluto

  • 2 – Meio Lixo Morno
  • 3 – Design Fortemente Falho
  • 4 – Alguns Prós, Muitos Contras
  • 5 – Aceitavelmente Imperfeito
  • 6 – Bom o suficiente para comprar à venda
  • 7 – Ótimo, mas não o melhor da categoria
  • 8 – Fantástico, com algumas notas de rodapé
  • 9 – Cale a boca e pegue meu dinheiro
  • 10 – Nirvana do Design Absoluto

Preço: $ 299

Cameron Summerson

Os Ray-Ban Stories, ou “óculos do Facebook", como muitas pessoas vão conhecê-los, são um produto interessante: um par de óculos que pode reproduzir áudio, tirar fotos e gravar vídeos. Parece legal na teoria, mas eles são de utilidade questionável, e o envolvimento do Facebook com eles turva ainda mais as águas.

  • Uso versátil
  • Bom áudio

  • Terrível duração da bateria
  • As câmeras não são ótimas
  • Ajuste apertado
  • O áudio não é nada discreto
  • A caixa é enorme e volumosa
  • Requisito do Facebook

Se você está procurando a carne e as batatas sobre se deve ou não comprá-las, aqui está: provavelmente não. Eles não são um produto horrível, mas também não fazem sentido na maioria dos casos. A duração da bateria é muito ruim, a situação de carregamento é questionável e é difícil capturar boas imagens ou vídeos. Eles também são muito apertados na minha cabeça do tamanho de um ser humano absolutamente normal, mas ainda tendem a deslizar pelo meu nariz. Oh! E eles não são resistentes à água de forma alguma.

Resumindo: há muito o que não gostar nesses óculos e muito pouco o que apreciar.

Vamos conversar a respeito disso.

O que são histórias Ray-Ban?

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto

O LED acende quando uma foto está sendo tirada ou gravada em vídeo Cameron Summerson

Na superfície, as histórias se parecem principalmente com óculos de sol comuns. Existem três estilos disponíveis: Round, Meteor e o design mais popular da Ray-Ban, o Wayfarer. Você também pode obter cada par em três cores diferentes (oliva, preto e azul), com lentes claras ou escuras.

Há um par de câmeras de 5MP flanqueando cada lado, que podem capturar imagens de 2592×1944 e vídeos de 1184×1184 30fps. O vídeo não é apenas cortado em um quadrado (sem opção de alteração), mas também limitado a 30 segundos por vez.

A Ray-Ban não declara explicitamente quanto armazenamento as histórias têm, apenas que há o suficiente para “até 30 vídeos e 500 fotos”. No entanto, considerando a vida útil da bateria, você provavelmente nunca conseguirá atingir isso em uma única sessão. Mas estou me adiantando.

Há um pequeno botão no braço direito para ativar as câmeras – um toque único inicia uma gravação de vídeo, enquanto um toque longo de três segundos captura uma foto. Há também a opção de configurar controles de voz nas Histórias no aplicativo de smartphone complementar. Uma vez ativado, você pode dizer “Ei, Facebook, tire uma foto” ou “Ei, Facebook, faça um vídeo”, e eles farão o que você disse.

Um pequeno LED ao lado da câmera direita acenderá em qualquer circunstância como um indicador visual para as pessoas ao redor, o que é uma tentativa de “privacidade”. É risível como isso seria fácil de encobrir, então é uma tentativa meia-boca na melhor das hipóteses aos meus olhos.

Também há alto-falantes na parte inferior de cada braço, para que você possa transmitir música do seu telefone. Fiquei chocado com o quão bom eles soam, embora também seja estranho porque todos ao seu redor também podem ouvir suas músicas. Apesar do quão bom eles soam (considerando o que são, é claro), acho que a tecnologia de condução óssea teria sido uma escolha melhor aqui porque é muito mais discreta.

Para controlar a música, há um painel de toque no braço direito. Você pode reproduzir/pausar, controlar faixas e ajustar o volume usando toques, toques e furtos. Como você poderia esperar, é complicado e uma dor de usar. Imagine isso.

Os óculos se conectam ao seu telefone via Bluetooth e são gerenciados usando o aplicativo Facebook View (para Android e iOS ). O aplicativo é bastante limitado, mas cumpre seu propósito. É aqui que você pode ver as imagens e vídeos feitos com as Histórias, importá-los para a galeria do seu telefone e configurar o reconhecimento de voz. Além disso, caso não esteja claro, é necessária uma conta do Facebook para usar o Stories. Eles são inúteis sem ele.

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto

Esquerda: caso das histórias; Direita: um estojo de óculos comum Cameron Summerson

Para carregar os óculos, alinhe os pinos pogo sob o braço direito e coloque-os no estojo. A Ray-Ban afirma que os óculos têm cerca de oito horas de duração da bateria com uso misto de foto/vídeo e três horas com reprodução de música. O caso fornecerá três cobranças completas para as Histórias. Por causa disso, também é enorme – muito maior do que a maioria dos estojos de óculos “normais”.

Embora tudo pareça bastante simples, usar o Stories é uma experiência completamente diferente.

As câmeras não são ótimas e o enquadramento é ainda mais difícil

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto

Cameron Summerson

Colocar um par de câmeras no rosto parece uma ideia legal para capturar imagens e vídeos sem usar as mãos, certo? Em teoria, sim. Na prática… não. Como as câmeras não veem exatamente o que seus olhos veem, é quase impossível enquadrar uma boa foto com as Histórias – sem qualquer tipo de visor associado às câmeras, você não tem como saber realmente o que as câmeras veem.

Tenho certeza de que você poderia se ajustar mentalmente com tempo e motivação suficientes, mas quem quer lidar com isso? Não esse cara.

Você acaba com imagens e vídeos descentralizados, tortos, muito baixos ou altos, ou alguma combinação dos itens acima. Em outras palavras, eles podem ser bons para capturar imagens e vídeos no momento, mas não espere obter nada que você considere “bom” deles.

1 de 12

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rostoRevisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
Observe o fantasma ao redor dos postes telefônicos e árvores

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
Nesta imagem, meu ponto de vista estava bem no centro.

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rostoRevisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto
O desempenho com pouca luz deixa muito a desejar

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto

Mesmo que você consiga acertar o enquadramento, a qualidade da imagem também deixa muito a desejar. As câmeras são apenas 5MP, então você não deve esperar fotos de alta qualidade em primeiro lugar, mas às vezes os resultados são simplesmente ruins. A Ray-Ban e o Facebook anunciam que esses ambientes são muito ativos – andar de skate, andar de bicicleta e motociclismo, dar cambalhotas e todos os outros tipos de movimento estão em todos os anúncios – mas se você não estiver totalmente parado ao tirar uma foto, acabar com todos os tipos de fantasmas e outros artefatos. É uma merda.

Eu também não entendo a escolha de corte aqui. As imagens usam um corte típico de paisagem, enquanto os vídeos são limitados a um corte quadrado. Considerando que os Stories são literalmente nomeados após um recurso encontrado no Facebook e Instagram projetado para ser visualizado no modo retrato, não entendo o corte de paisagem para imagens. Ter ambos limitados a um corte quadrado teria feito mais sentido para mim, mas tanto faz.

Falando em vídeos, é mais do mesmo problema aqui. A qualidade é decente, mas, novamente, é difícil obter um bom enquadramento. Veja este vídeo, por exemplo. Eu estava na minha bicicleta, andando nas gotas. Usando meus magníficos olhos humanos, pude ver a estrada, a paisagem à frente e o horizonte. Achei que daria um ótimo videoclipe… e foi isso que os Stories capturaram:

Isso é apenas lixo quente. Há uma chance de que possa ter sido por causa da minha posição de pilotagem, mas isso só reforça o ponto: as histórias não veem o que seus olhos veem, o que leva a uma desconexão mental ao capturar imagens e vídeos.

O áudio é bom, mas tem suas desvantagens

Uma das coisas que eu mais esperava com as Histórias era uma experiência de áudio isolada. Eu uso fones de ouvido de condução óssea e óculos de sol em quase todos os lugares que vou, então o pensamento de preencher a lacuna em um produto é emocionante para mim.

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto

Os alto-falantes estão logo acima do gancho na parte inferior. Cameron Summerson

Infelizmente, essa empolgação durou pouco depois que eu coloquei as Histórias na minha cabeça. O áudio é bom – muito melhor do que eu esperava – mas, a menos que você mantenha o volume muito baixo, qualquer pessoa perto de você pode ouvi-lo. Isso é apenas desagradável. Adoro a música que ouço, mas não espero que o cara ao meu lado na Old Navy queira ouvir Lorna Shore enquanto está comprando calças novas.

Mas eles provavelmente são ótimos na moto, certo? Tipo de. Eles me lembram muito meus fones de ouvido de condução óssea em uso e, como estou na bicicleta, não importa o quão alto eu os ligue, porque as chances de alguém ouvir minha música são baixas ou inexistentes.

Recentemente, eu os levei em um passeio de 40 milhas, que eu esperava levar um pouco mais de duas horas de tempo de movimento. Ray-Ban diz que as Histórias devem ter três horas de reprodução de música, então eu esperava ter bastante suco. Eles morreram uma hora e quarenta e cinco minutos no passeio. Estou feliz por também ter usado meus fones de ouvido de condução óssea – você sabe, só por precaução.

Mas eles são bons óculos de sol, pelo menos, certo?

A Ray-Ban fabrica alguns dos óculos de sol mais populares do mercado, então não há dúvida de que a empresa sabe o que está fazendo. Combine isso com o fato de que os Wayfarers são icônicos e, no mínimo, você deve esperar bons óculos de sol, certo?

Tipo de. Por serem repletos de tecnologia, eles usam um design diferente dos óculos de sol normais. Uma coisa que achei interessante, no entanto, é que eles são apenas 5 gramas mais pesados ​​que os Wayfarers comuns. Imagino que manter a penalidade de peso no mínimo foi primordial aqui, então parabéns à Ray-Ban por entregar isso.

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto

eles braços musculosos bois Cameron Summerson

Dito isto, eles não são nem de longe tão confortáveis ​​quanto outros óculos de sol que usam esse estilo. Para ser completamente claro aqui, eu nunca tive ou usei Wayfarers regulares. Eu tenho cerca de oito pares de óculos de sol semelhantes (feitos por Tifosi e Goodr), então pelo menos tenho algo para comparar.

E comparado aos meus óculos Tifosi Swank e Goodr, os Stories são dramaticamente menos confortáveis. Os braços dos Stories são grossos e muito rígidos, então ficam bem apertados na minha cabeça. Eu não tenho uma cabeça grande por qualquer medida, mas depois de cerca de uma hora, eu tenho que tirar as Histórias para dar uma “pausa” à minha cabeça e orelhas. Considerando que às vezes uso óculos de sol por quatro (ou mais) horas de cada vez, isso não é bom.

Apesar de serem apertados na minha cabeça, eles também não ficam muito bem no lugar, especialmente se eu estiver suando. Eles constantemente deslizam para baixo, e isso me deixa louco. Novamente, este não é um problema com o qual eu lide com nenhum dos meus outros óculos de sol.

Falando em suor, esse é outro grande problema que tenho com os Stories: eles não são resistentes à água. Normalmente, as pessoas não usam óculos escuros na chuva, o que eu entendo, mas o apelo aqui é o áudio e as fotos, que você pode querer se for pego pela chuva. Se estou de bicicleta, por exemplo, não tiro meus óculos escuros na chuva – não, eles servem como proteção crucial para os olhos. Mas se eu for pego pela chuva com os Stories ligados, corro o risco de arruiná-los.

Um descuido tão grande, na minha opinião.

Conclusão: Não vale o dinheiro

Revisão de histórias da Ray-Ban: tire isso do meu rosto

Cameron Summerson

Eu queria encontrar algumas qualidades redentoras com as Histórias, mas honestamente, estou lutando. As câmeras não são ótimas e é difícil tirar uma foto bem enquadrada – prefiro puxar meu telefone para capturar exatamente o que quero. O mesmo vale para o vídeo.

A experiência de áudio é boa, mas não é discreta o suficiente e esmaga absolutamente a bateria. Os controles de toque também são péssimos. Os óculos são excessivamente apertados, mas de alguma forma ainda não ficam no lugar.

E isso sem levar em consideração o vínculo com o Facebook. Quando peguei esses óculos e comecei a usá-los, tive uma percepção: não percebi o quanto não confio no Facebook até deixá-lo colocar uma câmera e um microfone no meu rosto. Com as notícias recentes destacando o quão ruim o Facebook realmente é, é ainda mais perturbador.

Meu conselho? Evite as histórias. Por menos dinheiro, você pode obter alguns Wayfarers regulares e um conjunto de fones de ouvido de condução óssea. Claro, você não terá câmeras presas ao seu rosto, mas elas são inúteis de qualquer maneira, então considere isso um bônus. Basta usar seu telefone, você será mais feliz.

  • Uso versátil
  • Bom áudio

  • Terrível duração da bateria
  • As câmeras não são ótimas
  • Ajuste apertado
  • O áudio não é nada discreto
  • A caixa é enorme e volumosa
  • Requisito do Facebook

Fonte de gravação: www.reviewgeek.com

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Presumiremos que você está ok com isso, mas você pode cancelar, se desejar. Aceitar Consulte Mais informação