Пропозиція ЄС зробила б USB-C обов’язковим, що це означає для iPhone?
Олександр Якимов / Shutterstock.com
Сьогодні Комісія ЄС запропонувала новий закон, який вимагає USB-C як стандарту для всіх «смартфонів, планшетів, камер, навушників, портативних колонок та портативних ігрових консолей». Найвідомішим джерелом USB-C є iPhone, але ця пропозиція не відповідає поки що не можна сказати, що кінець кабелю освітлення.
Що відбувається?
Комісія ЄС
Перш ніж перейти до того, що це означає для Apple, важливо зрозуміти, що відбувається. Щоб було зрозуміло, ми не говоримо про новий закон, який набуде чинності сьогодні. Натомість Європейська комісія, виконавча влада Європейського Союзу, запропонувала на розгляд новий закон. Кожна деталь пропозиції може змінитися до того, як вона стане законом, і насправді пропозиція ніколи не може стати законом. Варто також мати на увазі, що технічно закон ЄС не впливає на Америку, але на практиці це може.
Закінчивши це, давайте подивимося, що пропонує пропозиція… добре. Комісія ЄС хоче зробити USB-C стандартом для смартфонів, планшетів, камер тощо. Але це виходить за рамки чотирьох основних принципів :
- Гармонізований порт зарядки для електронних пристроїв: USB-C буде загальним портом. Це дозволить споживачам заряджати свої пристрої одним зарядним пристроєм USB-C, незалежно від марки пристрою.
- Гармонізована технологія швидкої зарядки допоможе уникнути того, що різні виробники невиправдано обмежують швидкість зарядки, і допоможе забезпечити однакову швидкість зарядки при використанні будь-якого сумісного зарядного пристрою для пристрою.
- Відокремлення продажу зарядного пристрою від продажу електронного пристрою: споживачі зможуть придбати новий електронний пристрій без нового зарядного пристрою. Це обмежить кількість небажаних зарядних пристроїв, придбаних або невикористаних. За оцінками, скорочення виробництва та утилізації нових зарядних пристроїв зменшить кількість електронних відходів майже на тисячу тонн на рік.
- Покращена інформація для споживачів: виробникам потрібно буде надати відповідну інформацію про продуктивність зарядки, включаючи інформацію про потужність, необхідну для пристрою, і про те, чи він підтримує швидку зарядку. Це полегшить споживачам можливість побачити, чи відповідають їхні існуючі зарядні пристрої вимогам нового пристрою, або допоможе вибрати сумісний зарядний пристрій. У поєднанні з іншими заходами це допомогло б споживачам обмежити кількість придбаних нових зарядних пристроїв і допомогло б їм заощадити 250 мільйонів євро на рік на непотрібних покупках зарядних пристроїв.
Таким чином, в пропозиції зазначено, що всі пристрої повинні використовувати USB-C, підтримувати сумісну версію швидкої зарядки між пристроями, припинити упаковку блоків зарядки разом із пристроєм та надавати чітку інформацію про вимоги до швидкої зарядки. Перший біт найбільше впливає на Apple.
Що це означає для iPhone
Наразі навіть останній iPhone і iPad початкового рівня використовують власні порти Lightning. Останній фрагмент цікавий, тому що в той час як iPad початкового рівня застряг із кабелями освітлення, новий iPad mini перейшов на USB-C, узгодивши його з iPad Air і iPad Pro.
Здавалося, що закон, у разі його впровадження, змусить Apple коли-небудь припинити використовувати роз’єми освітлення на двох своїх пристроях. І колись буде «два роки після того, як закон буде прийнятий». Тож навіть якби ЄС ухвалив закон про пропозицію сьогодні з точним формулюванням, у Apple було б два роки, щоб вирішити, як впоратися зі зміною.
Але навіть за законом це не обов’язково означає, що всі iPhone перейдуть на USB-C. Apple може піти кількома шляхами. У минулому, коли Європа тиснула на найпоширеніших виробників телефонів, щоб вони підписали «Меморандум про взаєморозуміння» (MoU), який зробив MicroUSB стандартом дефакто, Apple обійшла це з лазівкою. Замість того, щоб перейти на MicroUSB, Apple створила адаптер Lighting-to-USB і продала його за додаткову плату.
Меморандум про взаємодію спеціально мав цю лазівку, вбудовану у формулювання, що полегшило Apple піти цим шляхом. Нова пропозиція такої можливості не пропонує, але й не забороняє. Apple може спробувати стверджувати, що адаптер Lighting-to-USB-C виконує свої зобов’язання, створюючи ще одне протистояння.
Крім того, Apple може запропонувати iPhone з USB-C, але тільки в Європейському Союзі. Скрізь, включаючи Сполучені Штати, можуть продовжувати бачити iPhone з роз’ємами Lightning. Цей шлях виглядає менш вірогідним, оскільки створення іншої версії iPhone вимагає витрат.
Тим не менш, Apple могла б повністю уникнути проблеми, відмовившись від будь-якого порту на iPhone. Хоча пропозиція кодує, який порт повинні використовувати смартфони, якщо вони взагалі мають порт, для цього порт не потрібен. Натомість Apple могла б перейти на безпортовий iPhone, який покладається виключно на бездротову зарядку для живлення та AirDrop для передачі файлів. Чутки про «безпортовий iPhone» ходили роками, але це все ще здається малоймовірним. Якщо нічого іншого, тому що наявність порту корисна для діагностики, коли iPhone потребує ремонту. Apple потрібно буде розробити безпечний метод бездротової діагностики.
Найімовірнішим результатом є те, що Apple зрештою перейде на USB-C на своїх моделях iPhone та iPad початкового рівня. Але це не обов’язково велика перемога для закону, враховуючи, що всі інші моделі iPad вже зробили стрибок, разом з Macbook. Це схоже на ймовірний сценарій із законом чи без нього. У найщедрішому випадку це може прискорити процес.
Але це не означає, що потенційний закон нічого не дасть. Ви також повинні звернути увагу на три інші положення пропозиції.
Інші міркування пропозиції
Кемерон Саммерсон
На додаток до встановлення USB-C як стандарту, пропозиція пропонує три інші значні зміни. Перший створює квазі «стандарт швидкої зарядки». Це може вплинути на телефони Android так само або, можливо, більше, ніж на iPhone. Оскільки проводова швидка зарядка стає все більш поширеною, деякі виробники намагаються виділитися за допомогою «найшвидшої зарядки», що призводить до одноразових блоків живлення, які швидко заряджають лише певний пристрій.
Теоретично закон мав би запобігти цьому, і «надшвидкісний зарядний пристрій» для цього пристрою також працював би для цього пристрою (якщо він підтримував швидку зарядку). Але, ймовірно, ви будете купувати зарядний пристрій, тому що ця пропозиція приносить користь виробникам з одним із інших принципів — більше немає зарядних блоків у коробці.
Виробники вже намагаються залишити зарядний блок із коробки, що почала Apple, але інші, як Samsung і Microsoft, швидко скопіювали. Пропозиція ЄС дає виробникам деяке покриття, не тільки роблячи це «вимогою» (нам не дозволено надавати вам цеглу), але й підкріплюючи міркування: менше блоків для зарядки означає менше електронних відходів. Основне мислення полягає в тому, що більшість людей вже мають зарядний блок або планують придбати кращий варіант швидкої зарядки.
І, нарешті, пропозиція вимагає від виробників надати «покращену інформацію» про продуктивність зарядки пристроїв. Чи пропонує гаджет швидку зарядку? Як швидко? Що потрібно для досягнення цієї максимальної швидкості? Ми сподіваємося, що завдяки «покращеній інформації» вам буде легше визначити, чи є блок, який ви вже володієте, достатньо хорошим, щоб заряджати ваш новий блискучий гаджет якнайшвидше.
Це дещо необхідно, тому що USB-C – це безлад.
Що не допомагає: USB-C
Отже, давайте звернемося до слона в кімнаті: USB-C. USB-C повинен був бути універсальним стандартом, що означало, що все «просто працює». Візьміть кабель, зарядний пристрій, підключіть його, і все працює. Але правда в тому, що те, що нам обіцяли, і те, що ми маємо , сильно відрізняється.
Порт USB-C на пристрої може підтримувати Thunderbolt, відео, швидку передачу даних і зарядку. Але те, що він може робити все це, не означає, що він може. Або що всі ці параметри підтримуються однаково. Порт USB-C на ноутбуці може підтримувати зарядку 100 Вт або менше. Він може підтримувати швидку передачу даних, але не відео. А Thunderbolt — власний звір.
USB-C – це стандарт, який взагалі не є стандартом. І правда в тому, що ця пропозиція це не виправить. Це може допомогти людям більше зрозуміти, які варіанти швидкої зарядки підтримує їх екшн-камера або смартфон, але це не гарантує, що вони взагалі підтримують швидку зарядку.
На нашому дочірньому сайті, How-To Geek, є стаття за статтею, присвячена поясненням різниці між Thunderbolt і USB-C, Displayport, різними поколіннями USB та іншим лише тому, що USB настільки складний. І це не змінюється.
Зрештою, якщо ця пропозиція стане законом і переконає виробників зробити перехід навіть у США, це не полегшить розуміння. Закон навіть не змусить кожен пристрій працювати однаково або підтримувати подібні можливості. Це просто стандартизує форму портів на вашому пристрої. І це вже щось, мабуть.