Предложение ЕС сделает USB-C обязательным, что это значит для iPhone?
Александр Якимов / Shutterstock.com
Сегодня Комиссия ЕС предложила новый закон, требующий использования USB-C в качестве стандарта для всех «смартфонов, планшетов, камер, наушников, портативных динамиков и портативных игровых консолей». еще не конец кабеля освещения.
Что творится?
Комиссия ЕС
Прежде чем мы перейдем к тому, что это значит для Apple, важно понять, что происходит в первую очередь. Чтобы было ясно, мы не говорим о новом законе, вступающем в силу сегодня. Вместо этого Европейская комиссия, исполнительная власть Евросоюза, предложила на рассмотрение новый закон. Каждая деталь предложения может измениться до того, как оно станет законом, и фактически предложение никогда не может стать законом. Также стоит иметь в виду, что технически закон ЕС не влияет на Америку, но на практике это может.
С этим покончено, давайте посмотрим, что предлагает предложение… хорошо. Комиссия ЕС хочет сделать USB-C стандартом для смартфонов, планшетов, камер и многого другого. Но это выходит за рамки четырех основных принципов :
- Гармонизированный порт зарядки для электронных устройств: USB-C будет общим портом. Это позволит потребителям заряжать свои устройства одним и тем же зарядным устройством USB-C, независимо от марки устройства.
- Гармонизированная технология быстрой зарядки поможет предотвратить необоснованное ограничение скорости зарядки различными производителями и поможет обеспечить одинаковую скорость зарядки при использовании любого совместимого зарядного устройства для устройства.
- Отделение продажи зарядного устройства от продажи электронного устройства: потребители смогут приобрести новое электронное устройство без нового зарядного устройства. Это ограничит количество ненужных зарядных устройств, приобретенных или оставленных неиспользованными. По оценкам, сокращение производства и утилизации новых зарядных устройств сократит количество электронных отходов почти на тысячу тонн в год.
- Улучшенная информация для потребителей: производители должны будут предоставить соответствующую информацию о производительности зарядки, включая информацию о мощности, требуемой устройством, и о том, поддерживает ли оно быструю зарядку. Это поможет потребителям увидеть, соответствуют ли их существующие зарядные устройства требованиям их нового устройства, или поможет им выбрать совместимое зарядное устройство. В сочетании с другими мерами это поможет потребителям ограничить количество приобретаемых новых зарядных устройств и сэкономить 250 миллионов евро в год на ненужных покупках зарядных устройств.
Таким образом, в предложении говорится, что все устройства должны использовать USB-C, поддерживать совместимую версию быстрой зарядки на всех устройствах, отказаться от упаковки зарядных блоков вместе с устройством и предоставлять четкую информацию о требованиях к быстрой зарядке. Первый бит больше всего влияет на Apple.
Что это значит для iPhone
В настоящее время даже новейшие iPhone и iPad начального уровня используют проприетарные порты Lightning. Последнее интересно, потому что в то время как iPad начального уровня придерживался кабелей Lighting, новый iPad mini перешел на USB-C, что привело его в соответствие с iPad Air и iPad Pro.
Закон, если он будет реализован, похоже, вынудит Apple когда-нибудь прекратить использование разъемов Lighting на двух своих устройствах. И когда-нибудь будет «два года после принятия закона». Таким образом, даже если ЕС сегодня внесет законопроект с точной формулировкой, у Apple будет два года, чтобы решить, как поступить с этим изменением.
Но даже с учетом закона это не обязательно означает, что все iPhone перейдут на USB-C. Apple может пойти несколькими путями. В прошлом, когда Европа оказывала давление на наиболее распространенных производителей телефонов, чтобы они подписали «Меморандум о взаимопонимании» (MoU), который сделал MicroUSB стандартом де-факто, Apple обошла это с помощью лазейки. Вместо того, чтобы перейти на MicroUSB, Apple создала адаптер Lighting-to-USB и продала его за дополнительную плату.
В меморандуме о взаимопонимании эта лазейка была специально встроена в формулировку, что позволило Apple легко пойти по этому пути. Новое предложение не предлагает такой возможности, но и не запрещает ее. Apple может попытаться доказать, что адаптер Lighting-to-USB-C выполняет свои обязательства, установив еще одно противостояние.
В качестве альтернативы Apple может предложить iPhone с USB-C, но только в Европейском Союзе. Повсюду, включая Соединенные Штаты, могут продолжать появляться iPhone с разъемами Lightning. Этот путь кажется менее вероятным, поскольку создание другой версии iPhone требует затрат.
Тем не менее, Apple может полностью избежать этой проблемы, вообще отказавшись от любого порта на iPhone. Хотя предложение кодифицирует, какой порт должны использовать смартфоны, если у них вообще есть какой-либо порт, он не требует порта. Вместо этого Apple могла бы перейти на iPhone без порта, который использует исключительно беспроводную зарядку для питания и AirDrop для передачи файлов. Слухи о «iPhone без порта» ходят уже много лет, но это все еще кажется маловероятным. Хотя бы потому, что наличие порта полезно для диагностики, когда iPhone нуждается в ремонте. Apple потребуется разработать безопасный метод беспроводного диагностического соединения.
Наиболее вероятным результатом будет то, что Apple в конечном итоге перейдет на USB-C на своих моделях iPhone и iPad начального уровня. Но это не обязательно большая победа закона, учитывая, что все остальные модели iPad уже совершили прыжок вместе с Macbook. Это кажется вероятным сценарием с законом или без него. В лучшем случае это может ускорить процесс.
Но это не значит, что потенциальный закон ничего не сделает. Вам также следует обратить внимание на остальные три принципа предложения.
Другие аспекты предложения
Кэмерон Саммерсон
В дополнение к установлению USB-C в качестве стандарта предложение предлагает три других значительных изменения. Первый создает квази «стандарт быстрой зарядки». Это может повлиять на телефоны Android так же, а может быть, и больше, чем на iPhone. Поскольку проводная быстрая зарядка становится все более и более распространенной, некоторые производители пытаются отличиться «самой быстрой зарядкой», что приводит к одноразовым блокам питания, которые быстро заряжают только конкретное устройство.
Теоретически закон должен предотвратить это, и «сверхбыстрая зарядка» для этого устройства также будет работать для этого устройства (если оно поддерживает быструю зарядку). Но купить зарядное устройство, вероятно, придется вам, потому что это предложение приносит пользу производителям еще одним принципом — больше никаких зарядных блоков в коробке.
Производители уже переходят к тому, чтобы оставить зарядный блок из коробки, что-то, что начала Apple, но другие, такие как Samsung и Microsoft, быстро скопировали. Предложение ЕС дает производителям некоторое прикрытие, не только делая его «требованием» (нам не разрешено предоставлять вам блок), но и подтверждая аргументацию: меньшее количество зарядных блоков означает меньше электронных отходов. Основное мышление состоит в том, что у большинства людей уже есть зарядный блок или они планируют купить лучший вариант быстрой зарядки.
И, наконец, предложение требует от производителей предоставления «улучшенной информации» о производительности зарядки устройств. Предлагает ли гаджет быструю зарядку? Как быстро? Что нужно для достижения такой максимальной скорости? Надеемся, что с «улучшенной информацией» вам будет легче определить, достаточно ли хорош блок, которым вы уже владеете, чтобы заряжать ваш новый блестящий гаджет с максимальной скоростью.
Это несколько необходимо, потому что с USB-C беспорядок.
Что не помогает: USB-C
Итак, давайте обратимся к слону в комнате: USB-C. USB-C должен был стать универсальным стандартом, означающим, что все «просто работает». Возьмите кабель, зарядное устройство, подключите его, и все просто работает. Но правда в том, что то, что нам обещали, и то, что мы имеем , сильно отличается.
Порт USB-C на устройстве может поддерживать Thunderbolt, видео, быструю передачу данных и зарядку. Но только потому, что он может делать все эти вещи, не означает, что он это делает. Или что все эти опции поддерживаются одинаково. Порт USB-C на ноутбуке может поддерживать зарядку мощностью 100 Вт… или меньше. Он может поддерживать быструю передачу данных, но не видео. И Thunderbolt — зверь сам по себе.
USB-C — это стандарт, который вообще не является стандартом. И правда в том, что это предложение не исправит этого. Это может помочь людям лучше понять, какие варианты быстрой зарядки поддерживает их экшн-камера или смартфон, но это не гарантирует, что она вообще поддерживает быструю зарядку.
На нашем дочернем сайте How-To Geek есть статья за статьей, посвященной объяснению различий между Thunderbolt и USB-C, Displayport, различными поколениями USB и многим другим, просто потому, что USB такой сложный. И это не меняется.
В конце концов, если это предложение станет законом и убедит производителей сделать переход даже в США, это не сделает все более понятным. Закон даже не заставит все устройства работать одинаково или поддерживать одинаковые возможности. Это просто стандартизирует форму портов на вашем устройстве. И это что-то, я думаю.