Uma proposta da UE tornaria o USB-C obrigatório, o que isso significa para o iPhone?
Alexander Yakimov / Shutterstock.com
Hoje, a Comissão da UE propôs uma nova lei exigindo USB-C como padrão para todos os “smartphones, tablets, câmeras, fones de ouvido, alto-falantes portáteis e consoles de videogame portáteis". não significa o fim do cabo de iluminação ainda.
O que está acontecendo?
Comissão da UE
Antes de entrarmos no que isso significa para a Apple, é essencial entender o que está acontecendo em primeiro lugar. Para ser claro, não estamos falando de uma nova lei que entra em vigor hoje. Em vez disso, a Comissão Europeia, o poder executivo da União Europeia, propôs uma nova lei para consideração. Cada detalhe sobre a proposta pode mudar antes de se tornar lei e, de fato, a proposta nunca poderia se tornar lei. Também vale a pena ter em mente que tecnicamente uma lei da UE não afeta a América, mas na prática, esta poderia.
Com isso fora do caminho, vamos ver o que a proposta… bem propõe. A Comissão da UE deseja tornar o USB-C o padrão em smartphones, tablets, câmeras e muito mais. Mas vai além disso com quatro princípios básicos :
- Uma porta de carregamento harmonizada para dispositivos eletrônicos: USB-C será a porta comum. Isso permitirá que os consumidores carreguem seus dispositivos com o mesmo carregador USB-C, independentemente da marca do dispositivo.
- A tecnologia de carregamento rápido harmonizada ajudará a evitar que diferentes fabricantes limitem injustificadamente a velocidade de carregamento e ajudará a garantir que a velocidade de carregamento seja a mesma ao usar qualquer carregador compatível para um dispositivo.
- Separar a venda de um carregador da venda do dispositivo eletrónico: os consumidores poderão adquirir um novo dispositivo eletrónico sem um novo carregador. Isso limitará o número de carregadores indesejados comprados ou não utilizados. Estima-se que a redução da produção e descarte de novos carregadores reduza a quantidade de lixo eletrônico em quase mil toneladas por ano.
- Informações aprimoradas para os consumidores: os produtores precisarão fornecer informações relevantes sobre o desempenho do carregamento, incluindo informações sobre a energia exigida pelo dispositivo e se ele suporta carregamento rápido. Isso tornará mais fácil para os consumidores verem se os carregadores existentes atendem aos requisitos do novo dispositivo ou os ajudará a selecionar um carregador compatível. Combinado com outras medidas, isso ajudaria os consumidores a limitar o número de novos carregadores adquiridos e os ajudaria a economizar € 250 milhões por ano em compras desnecessárias de carregadores.
Portanto, a proposta afirma que todos os dispositivos precisam usar USB-C, suportar uma versão compatível de carregamento rápido entre dispositivos, parar de empacotar blocos de carregamento com o dispositivo e fornecer informações claras sobre os requisitos de carregamento rápido. O primeiro bit é o que mais afeta a Apple.
O que isso significa para o iPhone
Atualmente, mesmo o iPhone mais recente e o iPad de nível básico usam portas Lightning proprietárias. A última parte é interessante porque, enquanto o iPad básico ficou com cabos de iluminação, o novo iPad mini saltou para o USB-C, alinhando-o com o iPad Air e o iPad Pro.
A lei, se implementada, parece forçar a Apple a parar de usar conectores Lighting em seus dois dispositivos de retenção algum dia. E algum dia seriam “dois anos após a lei ser promulgada”. Portanto, mesmo que a UE fizesse a proposta de lei hoje com a redação exata em vigor, a Apple teria dois anos para decidir como lidar com a mudança.
Mas mesmo com a lei, isso não significa necessariamente que todos os iPhones mudariam para USB-C. A Apple poderia seguir vários caminhos. No passado, quando a Europa pressionou os fabricantes de telefones mais predominantes a assinar um ” Memorando de Entendimento ” (MoU) que tornava o MicroUSB o padrão de fato, a Apple o contornou com uma brecha. Em vez de mudar para o MicroUSB, a Apple criou um adaptador Lighting-to-USB e o vendeu por um extra.
O MoU especificamente tinha essa brecha embutida no texto, tornando mais fácil para a Apple seguir esse caminho. A nova proposta não oferece essa opção, mas também não a proíbe. A Apple poderia tentar argumentar que um adaptador Lighting-to-USB-C cumpre sua obrigação, estabelecendo outro impasse.
Alternativamente, a Apple poderia oferecer um iPhone USB-C, mas apenas na União Europeia. Em todos os outros lugares, incluindo os Estados Unidos, podem continuar a ver iPhones com conectores Lightning. Essa rota parece menos provável, pois criar uma versão diferente do iPhone incorre em custos.
Ainda assim, a Apple poderia evitar o problema completamente ao abrir mão de qualquer porta no iPhone. Embora a proposta codifique qual porta os smartphones devem usar se tiverem alguma porta, ela não exige uma porta. A Apple poderia, em vez disso, mudar para um iPhone sem porta que depende apenas de carregamento sem fio para energia e AirDrop para transferências de arquivos. Os rumores de um “iPhone sem porta” existem há anos, mas ainda parece improvável. Se nada mais, porque ter uma porta é útil por motivos de diagnóstico quando um iPhone precisa de reparo. A Apple precisaria projetar um método seguro de conexão de diagnóstico sem fio.
O resultado mais provável é que a Apple acabaria mudando para USB-C em seus modelos de iPhone e iPad de nível básico. Mas isso não é necessariamente uma grande vitória para a lei, já que todos os outros modelos de iPad já deram o salto, junto com os Macbooks. Parece um cenário provável com ou sem a lei. No mais generoso, pode acelerar o processo.
Mas isso não significa que a lei potencial não realizaria nada. Você também deve olhar para os outros três princípios da proposta.
Outras Considerações da Proposta
Cameron Summerson
Além de estabelecer o USB-C como padrão, a proposta sugere outras três mudanças significativas. O primeiro cria um quase “padrão de carregamento rápido”. Isso pode afetar os telefones Android tanto ou talvez mais do que o iPhone. À medida que o carregamento rápido com fio se torna cada vez mais prevalente, alguns fabricantes estão tentando se distinguir com “o carregamento mais rápido”, o que leva a blocos de energia únicos que carregam rapidamente apenas um dispositivo específico.
A lei deveria, em teoria, impedir isso, e um “carregador super rápido” para este dispositivo também funcionaria para esse dispositivo (se suportasse carregamento rápido). Mas provavelmente caberá a você comprar o carregador porque a proposta beneficia os fabricantes com um de seus outros princípios – não há mais blocos de carregamento na caixa.
Os fabricantes já estão se movendo para deixar o bloco de carregamento fora da caixa, algo que a Apple começou, mas outros como Samsung e Microsoft copiaram rapidamente. A proposta da UE dá aos fabricantes alguma cobertura não apenas tornando-a um “requisito” (não temos permissão para fornecer o tijolo), mas reforçando o raciocínio: menos tijolos de carregamento significa menos lixo eletrônico. O pensamento básico é que a maioria das pessoas já tem um bloco de carregamento ou planeja comprar a melhor opção de carregamento rápido.
E, finalmente, a proposta exige que os fabricantes forneçam “informações aprimoradas” sobre o desempenho de carregamento dos dispositivos. O gadget oferece carregamento rápido? Quão rápido? O que é necessário para atingir essa velocidade máxima? Com as “informações aprimoradas”, a esperança é que seja mais fácil determinar se o bloco que você já possui é bom o suficiente para carregar seu novo dispositivo brilhante na velocidade mais rápida.
Isso é um pouco necessário porque o USB-C é uma bagunça.
O que não ajuda: USB-C
Então agora, vamos abordar o elefante na sala: USB-C. O USB-C deveria ser um padrão universal que significava que tudo “simplesmente funciona”. Pegue um cabo, um carregador, conecte-o e tudo funciona. Mas a verdade é que o que nos foi prometido e o que temos é muito diferente.
Uma porta USB-C em um dispositivo pode ser compatível com Thunderbolt, vídeo, transferências rápidas de dados e carregamento. Mas só porque ele pode fazer todas essas coisas não significa que ele faça. Ou que todas essas opções são suportadas igualmente. A porta USB-C em um laptop pode suportar carregamento de 100 watts… ou menos. Pode suportar transferência rápida de dados, mas não vídeo. E Thunderbolt é uma fera por si só.
USB-C é o padrão que não é um padrão. E a verdade é que esta proposta não vai resolver isso. Isso pode ajudar as pessoas a entender mais sobre quais opções de carregamento rápido sua câmera de ação ou smartphone suporta, mas não garante que ele seja compatível com carregamento rápido.
Nosso site irmão, How-To Geek, tem artigo após artigo dedicado a explicar a diferença entre Thunderbolt e USB-C, Displayport, as diferentes gerações de USB e muito mais, apenas porque o USB é tão complicado. E isso não está mudando.
No final das contas, se essa proposta se tornar lei e convencer os fabricantes a fazer a troca mesmo nos EUA, não terá facilitado o entendimento de tudo. A lei nem fará com que todos os dispositivos funcionem da mesma forma ou suportem recursos semelhantes. Ele apenas padronizará a forma das portas do seu dispositivo. E isso é algo, eu acho.