Ładowanie bezprzewodowe nie powinno być flagową funkcją smartfona
Co kilka lat marki technologiczne uderzają w nas swoją wizją przyszłości bezprzewodowego ładowania — takiej, w której baterie telefonów pozostają naładowane dzięki magicznym, bezprzewodowym ładowarkom na duże odległości. Ale te same marki odmawiają dziś udostępniania bezprzewodowego ładowania, ponieważ wykluczają tę technologię ze swojego budżetu i telefonów klasy średniej.
To frustrująca i głupia sytuacja. Ładowanie bezprzewodowe to popularna funkcja, której wdrożenie kosztuje niewiele. Nie wspominając, że istnieje od zawsze.
Poważnie, to funkcja sprzed dekady!
Technologia ma z czasem stać się tańsza i bardziej dostępna. Zaledwie kilka lat temu sieć 5G i wyświetlacze o wysokiej częstotliwości odświeżania były dostępne wyłącznie w telefonach z wyższej półki. Ale teraz te technologie są zawarte w nawet najtańszych urządzeniach, tak jak powinny.
Ładowanie bezprzewodowe to jedyna technologia mobilna, która wydaje się przeczyć tej regule. I to jest dość dziwaczne, ponieważ przenoszenie mocy indukcyjnej zostało odkryte w latach 90. XIX wieku. W latach 90. XX wieku wykorzystano tę technologię, w tym elektryczne szczoteczki do zębów Oral-B i pierwsze bezprzewodowe ładowarki do telefonów wprowadzone na rynek pod koniec 2000 roku.
Wczesne ładowarki bezprzewodowe do urządzeń mobilnych, takie jak Powermat, były powolne i niewygodne. Wymagały również drogich etui na telefony i innych dodatkowych akcesoriów, ponieważ urządzenia mobilne nie miały jeszcze wbudowanych cewek ładujących.
Nokia i Microsoft były pierwszymi producentami, którzy poważnie potraktowali technologię mobilnego ładowania bezprzewodowego. Ich Nokia Lumia 920, telefon z systemem Windows z 2012 roku, był pierwszym telefonem oferującym bezprzewodowe ładowanie Qi bez żadnych dodatkowych akcesoriów.
Ponownie Nokia Lumia 920 pojawiła się w 2012 roku, dekadę temu. Co gorsza, Lumia 920 w momencie premiery kosztowała tylko 100 dolarów. Cóż, wymagało to również umowy, ale kwestia wciąż pozostaje aktualna – jeśli wbudowane ładowanie bezprzewodowe zostało wprowadzone w telefonie za 100 USD dziesięć lat temu, to dlaczego nie jest ono dostępne dzisiaj w niektórych telefonach za 500 USD?
Sprzęt do bezprzewodowego ładowania jest prosty i tani
No dobrze, może jest dobre wytłumaczenie tej sytuacji. Ładowarki bezprzewodowe mogą generować dużo ciepła, które może uszkodzić akumulatory. Może więc producenci wykluczają tę funkcję z tanich telefonów, aby obniżyć koszty inżynierii?
To wyjaśnienie wydaje się całkiem schludne i uporządkowane, ale nie ma większego sensu. Rzadko słyszymy o ładowarkach bezprzewodowych powodujących znaczne uszkodzenia telefonów, a producenci mają dosłownie dekadę doświadczenia z tą technologią. Dodatkowo, jeśli niedrogi telefon ma problemy z temperaturą podczas ładowania bezprzewodowego, producenci mogą po prostu zmniejszyć prędkość ładowania – większość klientów nie zauważyłaby różnicy, ponieważ ładowanie bezprzewodowe jest już powolne jak melasa.
Więc myślę, że potrzebujemy innego wyjaśnienia. Może producenci oszczędzają na ładowaniu bezprzewodowym, aby obniżyć koszty? A może sprzęt do ładowania bezprzewodowego zajmuje dużo miejsca w telefonie; to stanowiłoby problem dla zespołów inżynierskich, prawda?
Te wymówki są również trochę bezsensowne. Odbiorniki do ładowania bezprzewodowego to w zasadzie tylko miedziane cewki, które wibrują pod wpływem pola magnetycznego. W związku z tym kosztują około dolara za sztukę na AliExpress, a producenci, którzy kupują hurtowo (od odpowiedniego dostawcy, a nie AliExpress) prawdopodobnie wydają tylko kilka centów na każdy ze swoich bezprzewodowych odbiorników ładujących Qi.
Ponadto odbiorniki do ładowania bezprzewodowego mają mniej niż milimetr grubości. Dopasowanie tego sprzętu do telefonu nie powinno stanowić problemu, zwłaszcza przy budowie urządzenia budżetowego, ponieważ niedrogie telefony rzadko są tak gęsto upakowane jak urządzenia flagowe.
Klienci rozumieją i chcą bezprzewodowego ładowania
Ładowanie bezprzewodowe jest niezwykle popularne i jest jedną z niewielu funkcji, które klienci faktycznie rozumieją. Nie musisz demonstrować ładowania bezprzewodowego przeciętnemu klientowi; wiedzieli o tym od lat. Czy ta funkcja nie pomogłaby producentom konkurować z innymi markami telefonów budżetowych?
Odpowiedź prawdopodobnie brzmi „tak". Ludzie są bardzo podekscytowani, gdy przystępny cenowo telefon z funkcją ładowania bezprzewodowego. jako bezprzewodowe ładowanie, solidne aparaty i niezawodna wydajność.
Ale zamiast podążać za historią sukcesu iPhone’a SE 2, producenci nadal ignorują wymagania klientów. Najnowsze telefony budżetowe są teraz wyposażone w wyświetlacze o wysokiej częstotliwości odświeżania i inne funkcje, które nie mają znaczenia, chyba że jesteś entuzjastą. Tak, wyświetlacze 90 Hz są gładkie jak masło, ale czy Twoi znajomi i rodzina wiedzą, co oznacza 90 Hz? Prawdopodobnie nie, ale prawie na pewno rozumieją ładowanie bezprzewodowe i jego zalety.
Dlaczego więc nie wszystkie telefony oferują bezprzewodowe ładowanie?
Justin Duino
Technologia ładowania bezprzewodowego jest starsza niż Hades i tańsza niż woda butelkowana, ale wciąż brakuje jej w większości budżetowych i średniej klasy telefonów. Co do licha się dzieje?
Nasze najlepsze przypuszczenie jest takie, że marki telefonów chcą, aby ich urządzenia budżetowe, średniej klasy i flagowe różniły się od siebie. Ładowanie bezprzewodowe to jedna z tych funkcji, które każdy może zrozumieć; nie jest zagmatwany i nieprzejrzysty, jak moc obliczeniowa i inne specyfikacje. Klienci już wiedzą, że telefony ze średniej półki i flagowe są „lepsze” niż tańsze urządzenia, ale mogą potrzebować czegoś prostego i oczywistego, takiego jak bezprzewodowe ładowanie, aby uzasadnić zakup droższego telefonu.
Bez względu na powód, producenci telefonów decydują, aby ładowanie bezprzewodowe było funkcją premium. Ten wybór nie jest korzystny dla konsumentów i może wyjaśniać, dlaczego technologia ładowania bezprzewodowego nie rozwinęła się zbytnio w ciągu ostatnich kilku lat — po co wydawać pieniądze na opracowywanie czegoś, z czym może korzystać tylko kilku klientów?