La ricarica wireless non dovrebbe essere una caratteristica dello smartphone di punta
Ogni pochi anni, i marchi tecnologici ci colpiscono in testa con la loro visione di un futuro di ricarica wireless, in cui le batterie del telefono rimangono cariche grazie a caricatori wireless magici a lunga distanza. Ma questi stessi marchi si rifiutano di rendere accessibile la ricarica wireless oggi, poiché escludono la tecnologia dal loro budget e dai telefoni di fascia media.
È una situazione frustrante e stupida. La ricarica wireless è una funzionalità popolare che costa poco da implementare. Per non parlare del fatto che esiste da sempre.
È una caratteristica vecchia di dieci anni, sul serio!
La tecnologia dovrebbe diventare più economica e più accessibile nel tempo. Solo pochi anni fa, la rete 5G e i display ad alta frequenza di aggiornamento erano esclusivi dei telefoni di fascia alta. Ma ora queste tecnologie sono incluse anche nei dispositivi più economici, come dovrebbero essere.
La ricarica wireless è l’unica tecnologia mobile che sembra sfidare questa regola. E questo è piuttosto strano, perché il trasferimento di potenza a induzione è stato scoperto nel 1890. Tonnellate di prodotti hanno utilizzato la tecnologia negli anni ’90, inclusi gli spazzolini elettrici Oral-B e i primi caricabatterie wireless per telefoni lanciati alla fine degli anni 2000.
I primi caricabatterie wireless per dispositivi mobili, come il Powermat, erano lenti e scomodi. Richiedevano anche costose custodie per telefoni e altri accessori aggiuntivi, poiché i dispositivi mobili non avevano ancora bobine di ricarica integrate.
Nokia e Microsoft sono stati i primi produttori a prendere sul serio la tecnologia di ricarica wireless mobile. Il loro Nokia Lumia 920, un telefono Windows del 2012, è stato il primo telefono a offrire la ricarica wireless Qi senza accessori aggiuntivi.
Ancora una volta, il Nokia Lumia 920 è uscito nel 2012, un decennio fa. E quel che è peggio, il Lumia 920 costava solo $ 100 al suo lancio. Bene, richiedeva anche un contratto, ma il punto è ancora valido: se la ricarica wireless integrata è stata introdotta in un telefono da $ 100 dieci anni fa, allora perché non è disponibile oggi in alcuni telefoni da $ 500?
L’hardware di ricarica wireless è semplice ed economico
Ok, forse c’è una buona spiegazione per questa situazione. I caricabatterie wireless possono generare molto calore, che può danneggiare le batterie. Quindi, forse i produttori escludono la funzionalità dai telefoni economici per ridurre i costi di ingegneria?
Questa spiegazione sembra piuttosto ordinata e ordinata, ma non ha molto senso. Raramente sentiamo parlare di caricabatterie wireless che causano danni significativi ai telefoni e i produttori hanno letteralmente un decennio di esperienza con la tecnologia. Inoltre, se un telefono economico ha problemi termici durante la ricarica in modalità wireless, i produttori possono semplicemente ridurre la velocità di ricarica: la maggior parte dei clienti non riconoscerebbe la differenza perché la ricarica wireless è già lenta come la melassa.
Quindi, immagino che abbiamo bisogno di una spiegazione diversa. Forse i produttori risparmiano sulla ricarica wireless per ridurre i costi? O forse l’hardware di ricarica wireless occupa molto spazio in un telefono; questo rappresenterebbe un problema per i team di ingegneri, giusto?
Anche queste scuse sono un po’ senza senso. I ricevitori di ricarica wireless sono fondamentalmente solo bobine di rame che vibrano se esposte a un campo magnetico. In quanto tali, costano circa un dollaro a testa su AliExpress e i produttori che acquistano all’ingrosso (da un vero fornitore, non da AliExpress) probabilmente spendono solo pochi centesimi per ciascuno dei loro ricevitori di ricarica wireless Qi.
Inoltre, i ricevitori di ricarica wireless hanno uno spessore inferiore a un millimetro. L’installazione di questo hardware in un telefono non dovrebbe essere un problema, soprattutto quando si costruisce un dispositivo economico, poiché i telefoni economici sono raramente così densamente imballati come i dispositivi di punta.
I clienti capiscono e desiderano la ricarica wireless
La ricarica wireless è incredibilmente popolare ed è una delle poche funzionalità che i clienti capiscono davvero. Non è necessario dimostrare la ricarica wireless al cliente medio; lo sanno da anni. Questa funzione non aiuterebbe i produttori a competere con altri marchi di telefoni economici?
La risposta è probabilmente "sì". Le persone si entusiasmano molto quando viene lanciato un telefono economico con ricarica wireless. L’ iPhone SE 2 è un esempio fantastico: i clienti trascurano il design obsoleto e il display minuscolo di questo telefono perché offre funzionalità che sono effettivamente richieste, come come ricarica wireless, fotocamere solide e prestazioni affidabili.
Ma invece di seguire la storia di successo dell’iPhone SE 2, i produttori continuano a ignorare le richieste dei clienti. Gli ultimi telefoni economici ora dispongono di display ad alta frequenza di aggiornamento e altre funzionalità che non contano a meno che tu non sia un appassionato. Sì, i display a 90 Hz sono fluidi come il burro, ma i tuoi amici e la tua famiglia sanno cosa significa 90 Hz? Probabilmente no, ma quasi sicuramente capiscono la ricarica wireless e i suoi vantaggi.
Quindi, perché non tutti i telefoni offrono la ricarica wireless?
Giustino Duino
La tecnologia di ricarica wireless è più vecchia di Hades ed è più economica dell’acqua in bottiglia, ma manca ancora nella maggior parte delle versioni di telefoni economici e di fascia media. Che diavolo sta succedendo?
La nostra ipotesi migliore è che i marchi di telefonia desiderino mantenere distinti l’uno dall’altro i loro dispositivi economici, di fascia media e di punta. La ricarica wireless è una di quelle funzionalità che chiunque può capire; non è confuso e opaco come la potenza di elaborazione e altre specifiche. I clienti sanno già che i telefoni di fascia media e di punta sono "migliori" dei dispositivi più economici, ma potrebbero aver bisogno di qualcosa di semplice e ovvio, come la ricarica wireless, per giustificare l’acquisto di un telefono più costoso.
Qualunque sia il motivo, i produttori di telefoni scelgono di rendere la ricarica wireless una funzionalità premium. Questa scelta non è vantaggiosa per i consumatori e potrebbe spiegare perché la tecnologia di ricarica wireless non è progredita molto negli ultimi anni: perché spendere soldi per sviluppare qualcosa che solo pochi clienti sperimenteranno?