Langattoman latauksen ei pitäisi olla älypuhelimen lippulaivaominaisuus
Muutaman vuoden välein teknologiabrändit lyövät meidät päähän visiollaan langattoman latauksen tulevaisuudesta – sellaisesta, jossa puhelinten akut pysyvät täytenä maagisten pitkän matkan langattomien laturien ansiosta. Mutta nämä samat merkit kieltäytyvät tekemästä langatonta latausta saatavilla tänään, koska ne jättävät tekniikan pois budjetti- ja keskihintaisista puhelimistaan.
Se on turhauttava ja typerä tilanne. Langaton lataus on suosittu ominaisuus, jonka käyttöönotto maksaa vähän. Puhumattakaan, se on ollut olemassa ikuisuuden.
Se on vuosikymmenen vanha ominaisuus, vakavasti!
Teknologian on tarkoitus tulla halvemmaksi ja helpommaksi ajan myötä saatavilla. Vain muutama vuosi sitten 5G-verkko ja korkean virkistystaajuuden näytöt olivat vain huippuluokan puhelimissa. Mutta nyt nämä tekniikat sisältyvät halvimpiinkin laitteisiin, kuten niiden pitäisi olla.
Langaton lataus on ainoa mobiilitekniikka, joka näyttää uhmaavan tätä sääntöä. Ja se on aika pirun outoa, koska induktiotehonsiirto löydettiin 1890-luvulla. Tekniikkaa käytettiin 1990-luvun ajan useissa tuotteissa, mukaan lukien Oral-B-sähköhammasharjat ja ensimmäiset langattomat laturit puhelimille, jotka julkaistiin 2000-luvun lopulla.
Mobiililaitteiden varhaiset langattomat laturit, kuten Powermat, olivat hitaita ja hankalia. He vaativat myös kalliita puhelinkoteloita ja muita lisätarvikkeita, sillä mobiililaitteissa ei vielä ollut sisäänrakennettua latauskäämiä.
Nokia ja Microsoft olivat ensimmäiset valmistajat, jotka ottivat mobiilin langattoman lataustekniikan vakavasti. Heidän Nokia Lumia 920, Windows-puhelin vuodelta 2012, oli ensimmäinen puhelin, joka tarjosi langattoman Qi-latauksen ilman lisälaitteita.
Nokia Lumia 920 julkaistiin jälleen vuonna 2012, kymmenen vuotta sitten. Ja mikä pahempaa, Lumia 920 maksoi vain 100 dollaria julkaisun yhteydessä. No, se vaati myös sopimuksen, mutta asia on edelleen voimassa – jos sisäänrakennettu langaton lataus otettiin käyttöön 100 dollarin puhelimessa kymmenen vuotta sitten, niin miksi se ei ole saatavilla joissakin 500 dollarin puhelimissa nykyään?
Langaton latauslaitteisto on yksinkertainen ja edullinen
Lee Charlie / Shutterstock.com
Okei, ehkä tälle ahdingolle on hyvä selitys. Langattomat laturit voivat tuottaa paljon lämpöä, mikä voi vahingoittaa akkuja. Joten, ehkä valmistajat jättävät ominaisuuden pois halvoista puhelimista vähentääkseen suunnittelukustannuksia?
Tämä selitys tuntuu melko siistiltä ja siistiltä, mutta siinä ei ole paljon järkeä. Kuulemme harvoin langattomista latureista, jotka aiheuttavat merkittäviä vahinkoja puhelimille, ja valmistajilla on kirjaimellisesti vuosikymmenen kokemus tekniikasta. Lisäksi, jos edullisessa puhelimessa on lämpöongelmia langattomasti latautuessaan, valmistajat voivat vain vähentää latausnopeutta – useimmat asiakkaat eivät tietäisi eroa, koska langaton lataus on jo hidasta kuin melassi.
Joten luulen, että tarvitsemme toisenlaisen selityksen. Ehkä valmistajat säästävät langattomassa latauksessa kustannusten leikkaamiseksi? Tai ehkä langaton latauslaitteisto vie paljon tilaa puhelimessa; se aiheuttaisi ongelman suunnittelutiimeille, eikö?
Nämä tekosyyt ovat myös vähän järjettömiä. Langattomat latausvastaanottimet ovat pohjimmiltaan vain kuparikeloja, jotka tärisevät joutuessaan alttiiksi magneettikentille. Sellaisenaan ne maksavat noin dollarin kappaleelta AliExpressissä, ja valmistajat, jotka ostavat irtotavarana (oikealta toimittajalta, ei AliExpressiltä), käyttävät luultavasti vain muutaman sentin kuhunkin langattomaan Qi-latausvastaanottimeensa.
Myös langattomat latausvastaanottimet ovat alle millimetrin paksuisia. Tämän laitteiston asentamisen puhelimeen ei pitäisi olla ongelma varsinkaan budjettilaitetta rakennettaessa, sillä edullisia puhelimia on harvoin yhtä tiheästi pakattu kuin lippulaivalaitteita.
Asiakkaat ymmärtävät ja haluavat langattoman latauksen
Langaton lataus on uskomattoman suosittu, ja se on yksi harvoista ominaisuuksista, joita asiakkaat todella ymmärtävät. Sinun ei tarvitse esitellä langatonta latausta keskivertoasiakkaalle; he ovat tienneet siitä vuosia. Eikö tämä ominaisuus auttaisi valmistajia kilpailemaan muiden halpapuhelinmerkkien kanssa?
Vastaus on luultavasti "kyllä". Ihmiset innostuvat, kun edullinen puhelin lanseerataan langattomalla latauksella. iPhone SE 2 on loistava esimerkki – asiakkaat eivät huomaa tämän puhelimen vanhentunutta muotoilua ja pientä näyttöä, koska se tarjoaa ominaisuuksia, joilla on todella kysyntää, kuten kuten langaton lataus, kiinteät kamerat ja luotettava suorituskyky.
Mutta sen sijaan, että seuraavat iPhone SE 2:n menestystarinaa, valmistajat jättävät edelleen huomiotta asiakkaiden vaatimukset. Uusimmissa budjettipuhelimissa on nyt korkean virkistystaajuuden näytöt ja muita ominaisuuksia, joilla ei ole väliä, ellet ole innostunut. Kyllä, 90 Hz:n näytöt ovat sulavia, mutta tietävätkö ystäväsi ja perheesi mitä 90 Hz tarkoittaa? Luultavasti ei, mutta he melkein varmasti ymmärtävät langattoman latauksen ja sen edut.
Joten miksi kaikki puhelimet eivät tarjoa langatonta latausta?
Justin Duino
Langaton lataustekniikka on vanhempi kuin Hades ja halvempi kuin pullotettu vesi, mutta se puuttuu edelleen useimmista budjetti- ja keskihintaisista puhelimista. Mitä ihmettä on tekeillä?
Paras arvauksemme on, että puhelinbrändit haluavat pitää budjetti-, keskihinta- ja lippulaivalaitteet erillään toisistaan. Langaton lataus on yksi niistä ominaisuuksista, jotka kuka tahansa voi ymmärtää; se ei ole hämmentävä ja läpinäkymätön, kuten prosessointiteho ja muut tiedot. Asiakkaat tietävät jo, että keskitason ja lippulaivapuhelimet ovat "parempia" kuin halvemmat laitteet, mutta he saattavat tarvita jotain yksinkertaista ja ilmeistä, kuten langatonta latausta, perustellakseen kalliimman puhelimen ostamista.
Olipa syy mikä tahansa, puhelinvalmistajat päättävät tehdä langattomasta latauksesta premium-ominaisuuden. Tämä valinta ei ole hyödyllinen kuluttajille, ja se saattaa selittää, miksi langaton lataustekniikka ei ole kehittynyt paljon viime vuosina – miksi käyttää rahaa sellaisen kehittämiseen, jota vain harvat asiakkaat kokevat?