Kabelloses Laden sollte kein Flaggschiff-Smartphone-Feature sein
Alle paar Jahre überfallen uns Technologiemarken mit ihrer Vision einer kabellos aufladenden Zukunft – einer Zukunft, in der Telefonakkus dank magischer kabelloser Langstrecken-Ladegeräte entsaftet bleiben. Aber dieselben Marken weigern sich heute, drahtloses Laden zugänglich zu machen, da sie die Technologie von ihren Budget- und Mittelklasse-Telefonen ausschließen.
Es ist eine frustrierende und dumme Situation. Kabelloses Laden ist eine beliebte Funktion, deren Implementierung wenig kostet. Ganz zu schweigen davon, dass es ihn schon ewig gibt.
Es ist ein jahrzehntealtes Feature, im Ernst!
Technologie soll mit der Zeit billiger und zugänglicher werden. Noch vor wenigen Jahren waren 5G-Netzwerke und Displays mit hoher Bildwiederholfrequenz exklusiv für High-End-Telefone. Aber jetzt sind diese Technologien selbst in den billigsten Geräten enthalten, wie es sein sollte.
Kabelloses Laden ist die einzige mobile Technologie, die sich dieser Regel zu widersetzen scheint. Und das ist ziemlich seltsam, denn die Induktionskraftübertragung wurde in den 1890er Jahren entdeckt. In den 1990er Jahren wurde diese Technologie für unzählige Produkte verwendet, darunter elektrische Zahnbürsten von Oral-B und die ersten drahtlosen Ladegeräte für Telefone, die Ende der 2000er Jahre auf den Markt kamen.
Frühe kabellose Ladegeräte für Mobilgeräte wie der Powermat waren langsam und umständlich. Sie benötigten auch teure Handyhüllen und anderes zusätzliches Zubehör, da mobile Geräte noch keine eingebauten Ladespulen hatten.
Nokia und Microsoft waren die ersten Hersteller, die die mobile kabellose Ladetechnologie ernst genommen haben. Ihr Nokia Lumia 920, ein Windows Phone aus dem Jahr 2012, war das erste Mobilteil, das kabelloses Qi-Laden ohne zusätzliches Zubehör bot.
Auch hier kam das Nokia Lumia 920 im Jahr 2012 heraus, vor einem Jahrzehnt. Und was noch schlimmer ist, das Lumia 920 kostete bei seiner Markteinführung nur 100 US-Dollar. Nun, es war auch ein Vertrag erforderlich, aber der Punkt bleibt bestehen – wenn das integrierte kabellose Laden vor zehn Jahren in einem 100-Dollar-Telefon eingeführt wurde, warum ist es dann nicht in einigen 500-Dollar-Telefonen heute verfügbar?
Kabellose Ladehardware ist einfach und billig
Okay, vielleicht gibt es eine gute Erklärung für diese missliche Lage. Drahtlose Ladegeräte können viel Wärme erzeugen, die Batterien beschädigen kann. Vielleicht schließen die Hersteller die Funktion von billigen Telefonen aus, um die Engineering-Kosten zu senken?
Diese Erklärung fühlt sich ziemlich sauber und ordentlich an, aber sie macht nicht viel Sinn. Wir hören selten von drahtlosen Ladegeräten, die erhebliche Schäden an Telefonen verursachen, und die Hersteller haben buchstäblich ein Jahrzehnt Erfahrung mit dieser Technologie. Wenn ein preisgünstiges Telefon thermische Probleme beim drahtlosen Laden hat, können die Hersteller außerdem einfach die Ladegeschwindigkeit reduzieren – die meisten Kunden würden den Unterschied nicht erkennen, da das drahtlose Laden bereits langsam wie Melasse ist.
Also, ich denke, wir brauchen eine andere Erklärung. Vielleicht sparen die Hersteller beim kabellosen Laden, um die Kosten zu senken? Oder vielleicht nimmt die kabellose Ladehardware viel Platz in einem Telefon ein; das würde ein Problem für Ingenieurteams darstellen, oder?
Diese Ausreden sind auch etwas unsinnig. Drahtlose Ladeempfänger sind im Grunde nur Kupferspulen, die vibrieren, wenn sie einem Magnetfeld ausgesetzt werden. Als solche kosten sie bei AliExpress etwa einen Dollar pro Stück, und Hersteller, die in großen Mengen kaufen (von einem richtigen Lieferanten, nicht von AliExpress), geben wahrscheinlich nur ein paar Cent für jeden ihrer drahtlosen Qi-Ladeempfänger aus.
Außerdem sind kabellose Ladeempfänger weniger als einen Millimeter dick. Der Einbau dieser Hardware in ein Telefon sollte kein Problem sein, insbesondere wenn Sie ein preisgünstiges Gerät bauen, da erschwingliche Telefone selten so dicht gepackt sind wie Flaggschiff-Geräte.
Kunden verstehen und wollen kabelloses Laden
Kabelloses Laden ist unglaublich beliebt und eine der wenigen Funktionen, die Kunden wirklich verstehen. Sie müssen dem durchschnittlichen Kunden kein kabelloses Laden demonstrieren; sie wissen es seit Jahren. Würde diese Funktion den Herstellern nicht helfen, mit anderen preisgünstigen Telefonmarken zu konkurrieren?
Die Antwort lautet wahrscheinlich „Ja.” Die Leute sind sehr aufgeregt, wenn ein erschwingliches Telefon mit kabellosem Laden auf den Markt kommt. Das iPhone SE 2 ist ein fantastisches Beispiel – Kunden übersehen das veraltete Design und das winzige Display dieses Telefons, weil es Funktionen bietet, die tatsächlich gefragt sind, wie z wie kabelloses Laden, solide Kameras und zuverlässige Leistung.
Doch anstatt die Erfolgsgeschichte des iPhone SE 2 weiterzuverfolgen, ignorieren die Hersteller weiterhin Kundenwünsche. Die neuesten Budget-Telefone verfügen jetzt über Displays mit hoher Bildwiederholfrequenz und andere Funktionen, die keine Rolle spielen, es sei denn, Sie sind ein Enthusiast. Ja, 90-Hz-Displays sind butterweich, aber wissen Ihre Freunde und Familie, was 90 Hz bedeutet? Wahrscheinlich nicht, aber sie verstehen mit ziemlicher Sicherheit das kabellose Laden und seine Vorteile.
Warum bieten nicht alle Telefone kabelloses Laden an?
Justin Duino
Die drahtlose Ladetechnologie ist älter als Hades und billiger als Mineralwasser, aber sie fehlt immer noch in den meisten Budget- und Mittelklasse-Telefonversionen. Was zum Teufel ist hier los?
Unsere beste Vermutung ist, dass Telefonmarken ihre Budget-, Mittelklasse- und Flaggschiff-Geräte voneinander unterscheiden wollen. Kabelloses Laden ist eine dieser Funktionen, die jeder verstehen kann; es ist nicht verwirrend und undurchsichtig wie Rechenleistung und andere Spezifikationen. Kunden wissen bereits, dass Mittelklasse- und Flaggschiff-Telefone „besser” sind als billigere Geräte, aber sie benötigen möglicherweise etwas Einfaches und Offensichtliches, wie z. B. kabelloses Laden, um den Kauf eines teureren Telefons zu rechtfertigen.
Was auch immer der Grund ist, Telefonhersteller entscheiden sich dafür, das kabellose Laden zu einer Premium-Funktion zu machen. Diese Wahl ist für die Verbraucher nicht vorteilhaft und könnte erklären, warum die drahtlose Ladetechnologie in den letzten Jahren nicht viel vorangekommen ist – warum sollte man Geld ausgeben, um etwas zu entwickeln, das nur wenige Kunden erleben werden?