O carregamento sem fio não deve ser um recurso de smartphone emblemático
A cada poucos anos, as marcas de tecnologia nos atingem com sua visão de um futuro de carregamento sem fio – um em que as baterias dos telefones permaneçam carregadas graças a carregadores sem fio mágicos de longa distância. Mas essas mesmas marcas se recusam a tornar o carregamento sem fio acessível hoje, pois excluem a tecnologia de seus telefones econômicos e intermediários.
É uma situação frustrante e estúpida. O carregamento sem fio é um recurso popular que custa pouco para implementar. Sem falar que existe desde sempre.
É um recurso de uma década, sério!
A tecnologia deve se tornar mais barata e mais acessível ao longo do tempo. Apenas alguns anos atrás, a rede 5G e as telas de alta taxa de atualização eram exclusivas dos telefones de última geração. Mas agora, essas tecnologias estão incluídas até nos dispositivos mais baratos, como deveriam ser.
O carregamento sem fio é a única tecnologia móvel que parece desafiar essa regra. E isso é muito estranho, porque a transferência de energia por indução foi descoberta na década de 1890. Toneladas de produtos usaram a tecnologia ao longo dos anos 1990, incluindo escovas de dentes elétricas Oral-B e os primeiros carregadores sem fio para telefones lançados no final dos anos 2000.
Os primeiros carregadores sem fio para dispositivos móveis, como o Powermat, eram lentos e desajeitados. Eles também exigiam capas de telefone caras e outros acessórios adicionais, já que os dispositivos móveis ainda não tinham bobinas de carregamento embutidas.
A Nokia e a Microsoft foram os primeiros fabricantes a levar a sério a tecnologia de carregamento móvel sem fio. O Nokia Lumia 920, um telefone Windows de 2012, foi o primeiro aparelho a oferecer carregamento sem fio Qi sem nenhum acessório adicional.
Novamente, o Nokia Lumia 920 foi lançado em 2012, há uma década. E o que é pior, o Lumia 920 custou apenas US$ 100 em seu lançamento. Bem, também exigia um contrato, mas o ponto ainda permanece – se o carregamento sem fio embutido foi introduzido em um telefone de US$ 100 há dez anos, então por que não está disponível em alguns telefones de US$ 500 hoje?
Hardware de carregamento sem fio é simples e barato
Ok, talvez haja uma boa explicação para esta situação. Carregadores sem fio podem gerar muito calor, o que pode danificar as baterias. Então, talvez os fabricantes excluam o recurso de telefones baratos para reduzir os custos de engenharia?
Essa explicação parece bem arrumada e organizada, mas não faz muito sentido. Raramente ouvimos falar de carregadores sem fio causando danos significativos aos telefones, e os fabricantes literalmente têm uma década de experiência com a tecnologia. Além disso, se um telefone econômico tiver problemas térmicos ao carregar sem fio, os fabricantes podem simplesmente reduzir a velocidade de carregamento – a maioria dos clientes não saberia a diferença porque o carregamento sem fio já é lento como melado.
Então, acho que precisamos de uma explicação diferente. Talvez os fabricantes economizem no carregamento sem fio para cortar custos? Ou talvez o hardware de carregamento sem fio ocupe muito espaço em um telefone; isso representaria um problema para as equipes de engenharia, certo?
Essas desculpas também são um pouco sem sentido. Os receptores de carregamento sem fio são basicamente apenas bobinas de cobre que vibram quando expostas a um campo magnético. Como tal, eles custam cerca de um dólar cada no AliExpress, e os fabricantes que compram a granel (de um fornecedor adequado, não AliExpress) provavelmente gastam apenas alguns centavos em cada um de seus receptores de carregamento sem fio Qi.
Além disso, os receptores de carregamento sem fio têm menos de um milímetro de espessura. Encaixar esse hardware em um telefone não deve ser um problema, especialmente ao construir um dispositivo econômico, pois os telefones acessíveis raramente são tão densos quanto os dispositivos principais.
Os clientes entendem e desejam o carregamento sem fio
O carregamento sem fio é incrivelmente popular e é um dos poucos recursos que os clientes realmente entendem. Você não precisa demonstrar o carregamento sem fio para o cliente médio; eles sabem disso há anos. Esse recurso não ajudaria os fabricantes a competir com outras marcas de telefones econômicos?
A resposta provavelmente é "sim". As pessoas ficam super empolgadas quando um telefone acessível é lançado com carregamento sem fio. O iPhone SE 2 é um exemplo fantástico – os clientes ignoram o design desatualizado e a tela minúscula deste telefone porque ele oferece recursos que estão realmente em demanda, como como carregamento sem fio, câmeras sólidas e desempenho confiável.
Mas, em vez de seguir a história de sucesso do iPhone SE 2, os fabricantes continuam ignorando as demandas dos clientes. Os telefones econômicos mais recentes agora apresentam telas de alta taxa de atualização e outros recursos que não importam, a menos que você seja um entusiasta. Sim, as telas de 90Hz são suaves, mas seus amigos e familiares sabem o que significa 90Hz? Provavelmente não, mas eles quase certamente entendem o carregamento sem fio e seus benefícios.
Então, por que nem todos os telefones oferecem carregamento sem fio?
Justin Duino
A tecnologia de carregamento sem fio é mais antiga que Hades e mais barata que a água engarrafada, mas ainda está faltando na maioria dos lançamentos de telefones econômicos e de médio porte. Que diabos está acontecendo?
Nosso melhor palpite é que as marcas de telefone desejam manter seus dispositivos econômicos, intermediários e principais distintos uns dos outros. O carregamento sem fio é um desses recursos que qualquer um pode entender; não é confuso e opaco como poder de processamento e outras especificações. Os clientes já sabem que os telefones de gama média e principal são “melhores" do que os dispositivos mais baratos, mas podem precisar de algo simples e óbvio, como carregamento sem fio, para justificar a compra de um telefone mais caro.
Seja qual for o motivo, os fabricantes de telefones optam por tornar o carregamento sem fio um recurso premium. Essa escolha não é benéfica para os consumidores e pode explicar por que a tecnologia de carregamento sem fio não avançou muito nos últimos anos – por que gastar dinheiro desenvolvendo algo que apenas alguns clientes experimentarão?