La carga inalámbrica no debería ser una característica insignia de los teléfonos inteligentes
Cada pocos años, las marcas tecnológicas nos sorprenden con su visión de un futuro con carga inalámbrica, en el que las baterías de los teléfonos se mantienen cargadas gracias a cargadores inalámbricos mágicos de larga distancia. Pero estas mismas marcas se niegan a hacer que la carga inalámbrica sea accesible hoy en día, ya que excluyen la tecnología de sus teléfonos económicos y de gama media.
Es una situación frustrante y estúpida. La carga inalámbrica es una característica popular que cuesta poco implementar. Sin mencionar que ha existido desde siempre.
¡Es una característica de una década, en serio!
Se supone que la tecnología será más barata y más accesible con el tiempo. Hace solo unos años, las redes 5G y las pantallas de alta frecuencia de actualización eran exclusivas de los teléfonos de gama alta. Pero ahora, estas tecnologías están incluidas incluso en los dispositivos más baratos, como debería ser.
La carga inalámbrica es la única tecnología móvil que parece desafiar esta regla. Y eso es bastante extraño, porque la transferencia de energía por inducción se descubrió en la década de 1890. Toneladas de productos utilizaron la tecnología a lo largo de la década de 1990, incluidos los cepillos de dientes eléctricos Oral-B y los primeros cargadores inalámbricos para teléfonos lanzados a fines de la década de 2000.
Los primeros cargadores inalámbricos para dispositivos móviles, como el Powermat, eran lentos e incómodos. También requerían carcasas de teléfonos caras y otros accesorios adicionales, ya que los dispositivos móviles aún no tenían bobinas de carga integradas.
Nokia y Microsoft fueron los primeros fabricantes en tomar en serio la tecnología de carga inalámbrica móvil. Su Nokia Lumia 920, un teléfono con Windows de 2012, fue el primer teléfono en ofrecer carga inalámbrica Qi sin ningún accesorio adicional.
Nuevamente, el Nokia Lumia 920 salió en 2012, hace una década. Y lo que es peor, el Lumia 920 solo costó $100 en su lanzamiento. Bueno, también requería un contrato, pero el punto sigue en pie: si la carga inalámbrica incorporada se introdujo en un teléfono de $ 100 hace diez años, ¿por qué no está disponible en algunos teléfonos de $ 500 en la actualidad?
El hardware de carga inalámbrica es simple y económico
De acuerdo, tal vez haya una buena explicación para este predicamento. Los cargadores inalámbricos pueden generar mucho calor, lo que puede dañar las baterías. Entonces, ¿tal vez los fabricantes excluyan la función de los teléfonos baratos para reducir los costos de ingeniería?
Esta explicación se siente bastante clara y ordenada, pero no tiene mucho sentido. Rara vez escuchamos que los cargadores inalámbricos causen daños significativos a los teléfonos, y los fabricantes literalmente tienen una década de experiencia con la tecnología. Además, si un teléfono económico tiene problemas térmicos cuando se carga de forma inalámbrica, los fabricantes pueden simplemente reducir la velocidad de carga; la mayoría de los clientes no notarían la diferencia porque la carga inalámbrica ya es lenta como la melaza.
Entonces, supongo que necesitamos una explicación diferente. ¿Quizás los fabricantes escatiman en carga inalámbrica para reducir costos? O tal vez el hardware de carga inalámbrica ocupa mucho espacio en un teléfono; eso presentaría un problema para los equipos de ingeniería, ¿verdad?
Estas excusas también son un poco absurdas. Los receptores de carga inalámbricos son básicamente bobinas de cobre que vibran cuando se exponen a un campo magnético. Como tal, cuestan alrededor de un dólar cada uno en AliExpress, y los fabricantes que compran al por mayor (de un proveedor adecuado, no de AliExpress) probablemente gasten solo unos centavos en cada uno de sus receptores de carga inalámbrica Qi.
Además, los receptores de carga inalámbrica tienen menos de un milímetro de grosor. Instalar este hardware en un teléfono no debería ser un problema, especialmente cuando se construye un dispositivo económico, ya que los teléfonos asequibles rara vez están tan llenos como los dispositivos insignia.
Los clientes entienden y quieren carga inalámbrica
La carga inalámbrica es increíblemente popular y es una de las pocas características que los clientes realmente entienden. No necesita demostrar la carga inalámbrica al cliente promedio; lo saben desde hace años. ¿Esta función no ayudaría a los fabricantes a competir con otras marcas de teléfonos económicos?
La respuesta es probablemente "sí". La gente se emociona mucho cuando se lanza un teléfono asequible con carga inalámbrica. El iPhone SE 2 es un ejemplo fantástico: los clientes pasan por alto el diseño obsoleto y la pequeña pantalla de este teléfono porque ofrece funciones que realmente están en demanda, como como carga inalámbrica, cámaras sólidas y rendimiento confiable.
Pero en lugar de seguir la historia de éxito del iPhone SE 2, los fabricantes continúan ignorando las demandas de los clientes. Los últimos teléfonos económicos ahora cuentan con pantallas de alta frecuencia de actualización y otras características que no importan a menos que seas un entusiasta. Sí, las pantallas de 90 Hz son suaves como la mantequilla, pero ¿saben sus amigos y familiares lo que significa 90 Hz? Probablemente no, pero es casi seguro que entienden la carga inalámbrica y sus beneficios.
Entonces, ¿por qué no todos los teléfonos ofrecen carga inalámbrica?
justin duino
La tecnología de carga inalámbrica es más antigua que Hades y más barata que el agua embotellada, pero aún no se encuentra en la mayoría de los lanzamientos de teléfonos económicos y de gama media. ¿Qué diablos está pasando?
Nuestra mejor suposición es que las marcas de teléfonos quieren mantener sus dispositivos económicos, de gama media y emblemáticos distintos entre sí. La carga inalámbrica es una de esas características que cualquiera puede entender; no es confuso ni opaco como la potencia de procesamiento y otras especificaciones. Los clientes ya saben que los teléfonos insignia y de gama media son “mejores" que los dispositivos más baratos, pero es posible que necesiten algo simple y obvio, como la carga inalámbrica, para justificar la compra de un teléfono más caro.
Cualquiera que sea la razón, los fabricantes de teléfonos optan por hacer de la carga inalámbrica una función premium. Esa elección no es beneficiosa para los consumidores y puede explicar por qué la tecnología de carga inalámbrica no ha avanzado mucho en los últimos años: ¿por qué gastar dinero en desarrollar algo que solo unos pocos clientes experimentarán?