Test du ZTE Axon 30 5G : un téléphone rapide avec quelques ralentisseurs majeurs

Note :6/10?

– 1 – Déchets chauds absolus

• 2 – Une sorte de déchets tièdes
• 3 – Conception fortement défectueuse
• 4 – Quelques avantages, beaucoup d’inconvénients
• 5 – Acceptablement imparfait
• 6 – Assez bon pour acheter en solde
• 7 – Génial, mais pas le meilleur de sa catégorie
• 8 – Fantastique, avec quelques notes de bas de page
• 9 – Tais-toi et prends mon argent
• 10 – Nirvana absolu du design

Prix ​​:
499,00 $/599,00 $

Eric Schoon

ZTE est un petit fabricant de téléphones dans le grand schéma des choses, mais il s’est révélé être un concurrent digne sur le marché plus large des smartphones. Et la société est de retour avec un téléphone Android de milieu de gamme dans l’Axon 30, concurrent dans la même tranche que des téléphones comme le Pixel 5a.

• Bel extérieur
• Performances rapides
• Mode 120 Hz
• Excellent écran AMOLED

• Caméras faibles tout autour
• Aimant d’empreintes digitales
• Manque de garanties de mise à jour

Les coups d’œil rapides peuvent être trompeurs, et l’Axon 30 essaie certainement de vous attirer avec du matériel haut de gamme à l’extérieur. Les téléphones de ZTE ont tendance à utiliser un style très élégant et moderne pour l’extérieur et ce n’est pas différent ici. Cependant, cela ne veut pas dire que les spécifications ne sont pas non plus prometteuses. Utilisant le processeur Snapdragon 870 avec 8 ou 12 Go de RAM (notre unité d’examen est le modèle 8 Go), l’Axon 30 devrait être en mesure de montrer des performances impressionnantes pour le prix de 499,00 $. Avec une connexion 5G également, cela pourrait devenir une alternative économique incroyable aux produits phares plus chers, mais cela dépendra des détails.

Cependant, ce n’est pas la première fois que j’en dis autant. Le ZTE Axon 20, le prédécesseur de ce téléphone, avait également des spécifications compétitives sur le papier, mais a fini par me décevoir avec un mode 90 Hz saccadé et un appareil photo médiocre. Ce n’est pas un mauvais téléphone, mais il n’y avait aucune raison de le prendre sur des téléphones plus établis qui pourraient offrir plus pour le même prix. Alors, voyons si le 30 parvient à prendre le relais et à proposer une offre vraiment convaincante cette fois.

Spécifications

• Processeur : Qualcomm Snapdragon 870 5G
• RAM : modèle 8 ou 12 Go (modèle 8 Go examiné)
• Stockage : 128 Go avec le modèle 8 Go, 256 Go avec le modèle 12 Go + emplacement pour carte MicroSD sur les deux
• Affichage : 6,92 pouces 1080 x 2460 120 Hz AMOLED
• Appareils photo : 64 MP de large, 8 MP ultra large, 5 MP macro, 2 MP de profondeur ; Caméra selfie 16MP (sous écran)
• Ports et chargement : USB-C
• Batterie : 4220 mAh avec une charge rapide de 65 W ; Pas de charge sans fil
• Capteur d’empreintes digitales : In-display
• Classement IP : N/A
• Couleurs : Noir ou turquoise
• Dimensions : 170,2 x 77,8 x 7,8 mm ; 189g
• Prix: 499,00 $ (8 Go de RAM + 128 Go de stockage, tel que révisé), 599,00 $ (12 Go de RAM + 256 Go de stockage)

Matériel: Assez bon pour mieux imiter

Eric Schoon

Maintenant que vous savez ce qu’il y a sous le capot, parlons de l’extérieur. L’Axon 30 est doté d’un cadre en verre et en plastique lisse avec quelques motifs mineurs gravés dessus. Bien qu’il ait l’air très haut de gamme, il ne semble ni bon marché ni cher lorsqu’il est tenu – c’est une sensation plastique très étrange sur laquelle je suis complètement neutre. J’ai le modèle noir (il y a aussi une version turquoise) et dans l’ensemble, je dirais qu’il a l’air assez standard mais moderne tout de même.

Dans l’ensemble, l’Axon 30 peut facilement se fondre dans d’autres téléphones Android populaires, que ce soit une bonne ou une mauvaise chose, je vous laisse le choix. Il convient également de mentionner que l’arrière du téléphone est un monstre absolu pour les empreintes digitales, mais au moins ZTE a eu la prévoyance d’inclure un étui transparent dans la boîte.

Eric Schoon

Le téléphone utilise un écran AMOLED de 6,92 pouces (qui fonctionne à 120 Hz) et il est magnifique. Naturellement, en tant qu’écran AMOLED, les couleurs semblent plus précises sur l’Axon 30 que sur les écrans LED. Mais le vrai gagnant ici est la cohésion de l’écran – rien ne l’interrompt grâce à la caméra selfie sous-écran.

Au lieu d’un design perforé ou d’un cadre supérieur pour la caméra selfie, ZTE l’a caché sous l’écran ici, une fonctionnalité dont l’Axon 20 a été le pionnier. L’effet n’est pas parfait, vous pouvez remarquer l’appareil photo si vous le cherchez, mais peu importe, c’est toujours assez bon pour oublier qu’il est là après quelques minutes d’utilisation du téléphone. Une autre chose intégrée à l’écran est le capteur d’empreintes digitales, et bien qu’il soit plus capricieux que je ne le souhaiterais, il est toujours utilisable et ne devrait pas vous causer beaucoup de problèmes.

ZTE a de bons antécédents pour rendre ses téléphones beaux et l’Axon 30 n’est pas différent. Cette coque pourrait facilement appartenir à un téléphone deux fois plus cher, mais c’est tout pour rien si les performances ne peuvent pas le sauvegarder.

Performances et logiciel de ZTE : fluides et sûrs

L’Axon 30 exécute MyOS 11, que je classerais comme une version légèrement modifiée d’Android 11. Avant d’aller plus loin, ZTE n’est pas disponible en ce qui concerne les futurs plans de mise à jour, il n’est donc pas confirmé si le téléphone recevra une version de Android 12 au moment de la rédaction. ZTE a fait des allusions mineures au fait qu’il développe une version d’Android 12, donc je pense qu’il est prudent de supposer que l’Axon 30 le recevra, mais je ne peux pas le garantir tant que ZTE ne le fera pas.

Gauche : écran d’accueil ; Centre : menu Paramètres ; À droite : tiroir d’applications

En ce qui concerne le système d’exploitation lui-même, MyOS intègre quelques fonctionnalités intéressantes et de nombreux changements visuels, mais il joue toujours en toute sécurité. Il s’agit d’Android stock avec une peau cosmétique qui se concentre sur les couleurs vives et les bords incurvés. Cela donne aux choses un langage visuel unique par rapport aux autres versions d’Android, mais si vous préférez une interface utilisateur plus subtile, je pourrais également voir cela ennuyeux. Presque tous les curseurs et boutons dans les menus ont un aspect néon brillant, ce qui va être un genre de chose que l’on aime ou que l’on déteste (personnellement, je l’aime beaucoup).

Il y a quelques nouvelles fonctionnalités mineures incluses dans MyOS 11, mais aucune d’entre elles ne va bouleverser votre monde. Par exemple, l’un des ajouts les plus substantiels est le geste "Z POP", qui ouvre un petit menu d’accès rapide avec des raccourcis pour l’écran d’accueil, l’écran de verrouillage et la prise d’une capture d’écran. Cela peut être utile, mais rien de fou. En fin de compte, si vous aimez Android, vous aimerez ce que ZTE fait ici, et vous vous familiariserez également avec tout très rapidement. Si vous vous attendez à de nouvelles fonctionnalités folles, MyOS ne fournit rien à cet égard .

Du côté très positif, il n’y a presque aucun bloatware chargé sur le téléphone hors de la boîte autre que quelques-unes des propres applications de ZTE (telles qu’une application d’enregistrement vocal et de navigation de fichiers).

Gauche : commandes de volume ; Centre : liste déroulante des notifications ; À droite : menu déroulant complet

Mais c’en est assez de l’apparence de MyOS, qu’est-ce que ça fait? Eh bien, j’ai déjà mentionné ZTE emballé dans un écran 120 Hz sur l’Axon 30, et heureusement, le mode 120 Hz fonctionne très bien ici. Évidemment, si vous poussez vraiment le téléphone à ses limites, vous aurez des bégaiements, mais dans l’utilisation quotidienne, j’ai pu utiliser systématiquement le mode 120 Hz sans problème. Le démarrage du téléphone et l’ouverture des applications étaient également rapides la plupart du temps, mais il y avait parfois un hoquet.

Fondamentalement, le Snapdragon 870 tire vraiment son poids ici. Il est difficile de faire boucler ce téléphone si vous n’essayez pas activement de le faire, et même dans les jeux, il a fait un travail louable. Je ne suis pas un grand joueur mobile, mais ce que j’ai essayé a très bien fonctionné, même pour des titres plus intensifs comme Fortnite. 

Même la batterie a plutôt bien résisté – je suis un utilisateur de téléphone assez léger, alors prenez-le comme vous voulez, mais j’ai pu confortablement obtenir une journée et demie d’utilisation sur les 30. Je pense que vous pouvez compter sur cette durée une journée complète hors de la maison sans trop de problème, sauf si vous l’utilisez constamment. Mais dans ce cas, la charge filaire ultra-rapide de 55 W de l’Axon 30 fait d’une batterie faible une chose facile à gérer. Malheureusement, il n’y a pas de charge sans fil, vous devrez donc vous en passer.

Appareils photo : beaucoup de promesses qui ne tiennent pas la route

Tout comme le reste du téléphone, à première vue, l’appareil photo des années 30 semble assez impressionnant. Il dispose de quatre objectifs arrière (64MP de large, 8MP ultra large, 5MP macro et une profondeur de 2MP) et des tonnes de modes pour jouer dans l’application elle-même. Tout cela promet un appareil photo polyvalent capable de capturer des photos de qualité, mais comme nous allons le voir, l’Axon 30 est rarement à la hauteur de son propre réseau d’appareils photo.

L’objectif large fonctionne assez bien pour les photos de paysage – il sursature beaucoup les couleurs (en particulier le vert), mais s’il y a plus de tons neutres, il s’équilibre généralement. Le zoom numérique est assez mauvais, comme vous pouvez le voir sur la photo avec l’écureuil, mais pour prendre des photos rapides, c’est définitivement un appareil photo réparable. Vous pouvez obtenir de bons clichés avec, en particulier les jours ensoleillés et même avec un éclairage intérieur, les choses sont correctes.

1 sur 4

Comme vous pouvez le voir, le rouge vif du stop a été altéré en un ton rosé.

Lorsque des tons plus neutres, comme les bruns de cette photo, sont présents, cela aide l’appareil photo à dominer les autres couleurs et à produire une bien meilleure image.

Le zoom numérique est très mauvais. Ressemble à un mauvais filtre de peinture.

À l’intérieur, l’appareil photo a étonnamment bien fonctionné, même dans ce plan où il existe plusieurs sources de lumière colorée différente.

Et la nuit par contre? Avec le mode appareil photo normal, les choses sont à peu près comme prévu: la qualité et les détails sont mauvais, et l’appareil photo a du mal à déterminer les sources de lumière. Avec le mode Nuit activé, cependant, il y a une amélioration notable. La qualité est encore moindre par rapport aux photos normales, et les résultats varient beaucoup, mais c’est correct.

1 sur 4

En mode normal, vous ne pouvez pas voir les choses clairement et la qualité est tout simplement mauvaise.

Lorsque le mode nuit est activé, plus de détails sont capturés mais la qualité est toujours moindre.

Plus ou moins la même chose en mode normal, mais vous pouvez dire que les capteurs ont du mal avec la source de lumière et la tache de vert vif.

Celui-ci en mode nuit est également assez flou, mais au moins vous pouvez en voir plus.

En ce qui concerne les modes portrait et macro, j’ai trouvé les choses généralement moins impressionnantes. L’effet bokeh n’a pas l’air bien la plupart du temps, et il nuit fortement aux images prises avec l’un ou l’autre mode. Vous pouvez voir sur l’image de droite que le bokeh empiète sur le sujet de la photo, ce qui rend les choses floues. C’est toujours réalisable et c’est une bonne chose à inclure, mais je doute que vous souhaitiez vous y fier la plupart du temps.

]( https://www.reviewgeek.com/p/uploads/2021/09/c6ceb87b-e1631115139675.jpg) [ Image de gauche : objectif macro ; Image de droite : mode portrait

Parce que la caméra selfie est sous l’écran, cela commence avec un inconvénient. Tout téléphone avec une caméra selfie sous-écran sacrifiera la qualité, et le 30 n’est malheureusement pas différent. Comme vous pouvez le voir sur les deux images, la caméra selfie ne fait pas un excellent travail même à l’extérieur dans un éclairage idéal. Le détail est douteux et la lumière du soleil avait l’air horrible même quand elle rebondissait sur mon visage – je devais me tenir à l’ombre juste pour obtenir quelque chose de décent comme vous le voyez ci-dessous. Le mode portrait (que vous pouvez voir à droite) améliore considérablement les choses, mais même dans ce cas, ce n’est pas remarquable.

Les deux ont été prises avec l’objectif de la caméra frontale. Gauche : mode selfie normal ; À droite : mode portrait

Alors oui, en ce qui concerne les images, les caméras peuvent réaliser de très bonnes choses, mais la plupart du temps, la qualité sera médiocre et très incohérente. Heureusement, j’ai d’autres éloges à faire pour les capacités d’enregistrement vidéo du téléphone.

Bien que la vidéo partage toujours les mêmes problèmes de sursaturation et de zoom désordonné, vous pouvez enregistrer en 4K, 60 FPS et la stabilisation fait un travail louable. Cela ne vous fera pas sortir de l’eau, mais si l’enregistrement de séquences est une utilisation courante de votre téléphone pour vous, alors l’appareil photo des années 30 est assez bon.

Conclusion : tout va bien, rien de spécial

Eric Schoon

Comme je l’ai mentionné au début de cette revue, lorsque j’ai regardé le prédécesseur de ce téléphone, le ZTE Axon 20, je l’ai trouvé largement décevant. Il n’offrait rien pour le rendre plus désirable que les autres téléphones Android de milieu de gamme grand public, et franchement, le 30 ne fait pas grand-chose pour améliorer les choses.

La performance est certainement la plus grande force du téléphone – elle est rapide et je ne veux pas que cela soit sous-estimé. Mais l’appareil photo fait beaucoup de mal à ce téléphone, surtout par rapport à ce que vous pouvez obtenir sur des téléphones à prix similaire comme le Pixel 5a. Comparer l’appareil photo de n’importe quel téléphone Android au Pixel sera à peu près toujours un mauvais look pour être juste, mais l’appareil photo n’est pas le seul problème ici. Bien que le matériel et les logiciels soient agréables, le manque de garanties quant à la durée pendant laquelle le téléphone recevra les mises à jour rend la recommandation de ce téléphone à long terme une idée inquiétante.

Le Samsung Galaxy A52 5G est également sorti cette année pour 499,99 $ et il offre de bonnes performances, un écran 120 Hz et un réseau de caméras polyvalent. En plus de cela, il garantit quatre ans de mises à jour de sécurité, trois ans de mises à jour du système d’exploitation et est également fabriqué par une marque plus réputée. Et ce ne sont que deux téléphones sortis cette année qui rivalisent facilement et, à bien des égards, triomphent de l’Axon 30.

Rien de tout cela ne veut dire que le 30 est un mauvais téléphone, peut-être que vous ne vous souciez pas vraiment de l’appareil photo et que vous voulez juste une machine Android solide. Dans ce cas, je pense que le 30 fait un travail assez fin pour être utilisable, mais pas vraiment recommandable. Il n’y a pas beaucoup de raisons de choisir ce téléphone par rapport à ses concurrents, il est généralement décevant.

C’est honnêtement une bonne représentation de l’Axon 30 dans son ensemble: il a quelques points positifs majeurs comme les performances et le logiciel mais finalement se blesse en même temps de manière vraiment évidente en annulant ces avantages. Cela peut fonctionner sans heurts et vous faire croire qu’il a été fabriqué par la société la plus prestigieuse pendant une seconde, mais dans l’ensemble, cela n’impressionne pas.

Note :
6/10

Prix ​​:
499,00 $/599,00 $

• Bel extérieur
• Performances rapides
• Mode 120 Hz
• Excellent écran AMOLED

• Caméras faibles tout autour
• Aimant d’empreintes digitales
• Manque de garanties de mise à jour