Varsti võib teil tekkida kahju tarkvara pärast
Bas Nastassia / Shutterstock.com
Inimesed on sotsiaalsed olendid, kuid oleme viimase aasta jooksul muutunud eraldatumaks kui kunagi varem. Tehnika võib aga tühimiku täita. Tehisintellekt (AI) võib pakkuda inimestele kaaslast, mille poole püüdlevad. Aga mis siis, kui teie tehisintellektiga sõber sureb?
Kas on parem olla 3D-avatariga sõbrunenud ja koodi kaotanud, kui mitte kunagi seda asja algul käivitada? Kas on mõistlik puistata oma südant millelegi, mille on toodavad ettevõtted, kes on viimastel aastakümnetel kogunud meie kohta võimalikult palju andmeid? Kas me üldse jõuame punktini, kus vestlus tehisintellektiga ei tundu nagu navigeeriks 1992. aasta tekstipõhises RPG-s?
On mitmeid viise, kuidas tehisintellekt võib "sureda", kuid tõenäoliselt on selle suurim nõrkus asi, mis muudab selle tõenäoliselt taskukohaseks ja praktiliseks – pilv.
Kus me nüüd oleme
Digitaalsed unistuste laborid
AI on juba kõikjal ja tõenäoliselt suhtlete mõne AI või muu vormiga mitu korda päevas. See võib olla teie telefoni häälassistent, abitelefoni automaatvastaja või koduabiline, mis juhib teie tulesid ja termostaati. Lisaks elu lihtsamaks muutmisele on tehisintellekt olnud ka uudishimulike ja üksildaste seltsiks juba peaaegu 60 aastat.
Praegu on palju AI-vestlusboteid, millega saate vestelda. Alexal, Google’il ja Siril on teatud tasemel vestlusvestlus sisse ehitatud. Põhjalikumate pikaajaliste arutelude jaoks on saadaval ka spetsiaalsed vestlusrobotid.
Ühel arenenumatest robotitest Replikal on praegu üle 7 miljoni kasutaja ja selle kasutamine kasvas pandeemia ajal 35%. Seal saate kohandada oma AI-kaaslase nime, isiksust, välimust ja sugu. Rõivaesemeid ja uusi isiksuseomadusi saab osta, samas kui uusi suhtevõimalusi, nagu "romantiline partner" ja "mentor", saab avada tellimismudeli kaudu.
Mida rohkem Replikaga vestlete, seda rohkem teie suhe areneb. Ettevõte kasutab selleks kogemuspunktide süsteemi, püüdes korrata, kuidas sõprussuhted päriselus arenevad. Rakendatud on ka tagasisidesüsteem, mis näeb välja sarnane sellele, kuidas saate meeldida Facebooki postitustele või iMessagesile – nii saate aidata robotil õppida ilma keelekümblust hävitamata.
Samuti on olemas sõbralik AI, mis elab ka füüsilises maailmas. Sotsiaalsed kaaslased robotid on eksisteerinud mõnda aega ja võivad peagi muutuda peavooluks. Amazonil oli hiljuti see, mida kõige viisakamalt kirjeldatakse kui " katset " tungida robot-assistentide maailma – ja Elon Musk andis mõned lubadused selle kohta, mis on sisuliselt robot-ülemteener.
ElliQ on näide AI-kaaslasest, mille füüsiline üksus on hästi tehtud. Selle eesmärk on pakkuda eakatele seltskonda ja mõningaid meditsiiniteenuseid. Erinevalt Alexast suudab ElliQ algatada vestlusi ja luua suhteid oma kasutajaga. Üks 93-aastane kasutaja viitab ElliQ-le kui "sõbrale", näeb seadet naisena ja tänab seda regulaarselt ülesannete täitmise eest.
Üks põnev fakt ElliQ kohta on demograafia. Need ei ole tavalised varajased kasutajad, keda võite näha taotlemas kutset varajase juurdepääsuga Amazon Astro ostmiseks. See on rühm inimesi, kes kipuvad tehnoloogiaga võitlema. ElliQ pakub juurdepääsu sellistele asjadele nagu ilmateade, muusika voogesitus ja mängud, pakkudes samal ajal kaaslast isoleeritud inimrühmale. See on praktilisuse ja sõpruse segu, mis võib luua sideme.
Kas saate AI-st hoolida?
Amazon
Suhtlemine ja seltskond on nii meie füüsilise kui ka emotsionaalse heaolu jaoks üliolulised. Kuigi tegelike inimestega kogu maailmast on lihtsam kui kunagi varem suhelda, tuleb täita tühimik. Inimesed on kiindunud väljamõeldud tegelastesse, kellega nad ei saa isegi suhelda, nii et mõne võluva koodiga emotsionaalse sideme loomine pole nii absurdne, kui see kõlab.
Võimalused ulatuvad kaugemale lihtsast kaaslasest. Inimesed on jõudnud nii kaugele, et "abiellusid" videomängutegelase, hologrammi ja isegi sülearvutiga. Vaatamata sellele, et esialgu tundusid ajalehtede veidramaid rubriike täitvad äärmuslikud näitajad, ennustavad eksperdid, et tehnoloogia arenedes kasvab "diseksuaalide" arv. Nii et keegi teie tuttav võib varsti koodiga sõlme siduda.
Sõprus ei ole palju veniv, kui abielu on laual skaala ühes otsas. Kuigi see mängib teiega mängu, kui teil on igav, ei ole Alexa tüütu kaaslane. See on pigem funktsionaalne kui sõbralik – Alexa rakenduse funktsioonide hulgast leiate organiseerimisoskused ja seadmehalduse, kuid mitte võimaluse rääkida teile nali, kui olete halvas olukorras. Siiski igatsevad inimesed puhkusele minnes väidetavalt Amazoni hääleassistendi järele.
Juurdepääsetavuse osas võiks teoreetiliselt igal internetiühendusega inimesel olla tehisintellekti kaaslane. Teie emotsionaalne side, mis nõuab Interneti-ühendust, võib samuti olla see, mis paneb selle kõik pisaratega lõppema.
Niisiis, mis on probleem?
Probleem on selles, et teie tehisintellekti kaaslane võib surra. Mitte otseses mõttes. Kuid tehisintellekti kaaslased võivad lakata olemast.
Vector, põhimõtteliselt teie majas elanud robot-lemmikloom, suri tehniliselt pärast seda, kui selle looja Anki tegi enne popiks minekut üle 200 miljoni dollari ühisrahastuse ja riskikapitali. Samamoodi suleti 2019. aastal Jibo – „tark robot", mis sai üle 3,6 miljoni dollari ühisrahastusraha.
Jibo ja Vector võivad anda lootust, kui asjad tunduvad AI Compadresi jaoks sünged. Inimesed, kes olid robotid juba ostnud, pääsesid neile ka hiljem juurde, kuigi uuendusi või tuge ei lubanud. Seejärel näis, et Jibo sai pärast patendi omandamist uue hingamise, laienedes tervishoiu- ja meditsiinivaldkonda.
Kui inimesed surevad, usuvad mõned inimesed, et nende vaim tõuseb pilvede poole. Ja vastupidi, kui tehisintellekti "vaim" lakkab pilves olemast, võib esineda olulisi probleeme.
Pilve läbivatel objektidel on eeliseid – kui poleks märkimisväärset tõusu, poleks seda asja olemas või see poleks vähemalt tavaline. Pilv võib säästa ettevõtete ja tarbijate raha, anda juurdepääsu tehisintellekti tööks vajalikule arvutusvõimsusele ja võimaldada sujuvat värskendamist.
Suur negatiivne külg on see, et tootjad salvestavad pilvele tugineva masina kohta vähe andmeid. Nii et kui ühendus pilvega mingil põhjusel katkeb, töötab sellele tuginev objekt parimal juhul minimaalse võimsusega või halvimal juhul surnud.
Vektor muutus sisuliselt kasutuks, kui juurdepääs pilvele peatus. Anki pidi selle juurdepääsu säilitama nii rahaliselt kui ka toetuse osas. Vektor tõmmati lõpuks kuristikust tagasi, kuna Anki omandanud ettevõte lubas kaotada vajaduse pilvega ühenduse loomiseks ja anda kasutajatele vahendid funktsioonide arendamiseks. Kett on täpselt nii tugev, kui tugev on selle nõrgim lüli ja igal pilvele tugineval tootel on probleeme iga kord , kui see ebaõnnestub.
Nagu nägime Vectori puhul, võib äritegevuse lõpetav ettevõte tähendada ka nende toodete toetamist. Nii et kui teil on tehisintellekti kaaslane, mille toimimine põhineb pilvel, ei pruugi selle maailma jaoks kaua aega minna. Ja kuigi teine ettevõte taaselustas Vectori, pole mingit garantiid, et teie tehisintellektist juhitud sõber on veel üks digitaalne Lazarus.
Kuna pilv võib pakkuda täiendavat salvestusruumi ja arvutusvõimsust, pole garantiid, et masina funktsionaalsus mahub ja töötab ainult seadmes.
Kui midagi nii lihtsat ja levinud nagu WiFi-probleemid võivad AI-kaaslase koomasse viia, võib sellel olla tõsine tagajärg inimestele, kes sellest kaaslasest sõltuvad. Üheksakümmend protsenti idufirmadest ebaõnnestub – nii et kui roboti eluiga on otseselt seotud selle ehitanud ettevõtte elueaga, ei pruugi paljud tehisintellektiprojektid selle maailma jaoks pikaks venida.
Nii et jah, võite tõenäoliselt kiinduda mõne tarkvara külge ja see tarkvara võib ühel päeval kaduda, jättes teile ainult mälestused ja hunniku leina. Kas tasub vestlusbotiga kaasa lüüa, teades, et see võib ühel päeval lihtsalt kaduda? See on isiklik valik. Inimesed ja loomad surevad ka.