Asystent Google powinien się wstydzić swoich procedur inteligentnego domu
Od lat mówię, że automatyzacja to klucz do wspaniałych inteligentnych domów. Sterowanie głosowe jest fajne, ale system, który przewiduje Twoje potrzeby, jest lepszy. Mimo że preferuję inteligentne urządzenia domowe Google, nie mogę się na nie całkowicie przełączyć. Czemu? Ponieważ procedury Asystenta Google to śmieci. Google powinien się wstydzić.
W świecie inteligentnych domów automatyzacja ma kilka postaci. Tradycyjnie, aby uzyskać doskonałą automatyzację, potrzebujesz inteligentnego centrum domowego, takiego jak Hubitat lub Home Assistant. I choć to prawda, możliwości automatyzacji Hubitatu znacznie przewyższają Google czy Alexę; prawda jest taka, że większość przeciętnych ludzi nie potrzebuje już tradycyjnego centrum inteligentnego domu.
Zarówno Alexa, jak i Google mogą służyć jako „nowoczesne centrum" i łączyć ze sobą inteligentne urządzenia domowe. W ciągu ostatnich kilku lat zauważyłem trend w kierunku inteligentnych urządzeń domowych zasilanych przez Wi-Fi i oddalania się od ZigBee i Z-Wave (Philips Odcień jest głównym oporem). Ten zwrot sprawia, że pomysł polegania na tradycyjnych hubach inteligentnego domu jest w pierwszej kolejności trudniejszy.
Zarówno Alexa, jak i Google oferują inteligentną automatyzację domu za pomocą procedur — poleceń, które działają samodzielnie na podstawie wybranego przez Ciebie wyzwalacza. To nie musi być głos; może być kontrolowany przez harmonogramy, takie jak o zachodzie lub wschodzie słońca lub więcej.
Co mogą zrobić rutyny
Sklep z cieniami
Dlaczego więc automatyzacja jest niezbędna i co i tak mogą zrobić procedury? Jeśli masz teraz inteligentny dom, zastanów się, w jaki sposób wchodzisz z nim w interakcję. Są szanse, prawdopodobnie za pomocą głosu lub aplikacji. Jeśli chcesz włączyć światło, poproś inteligentny głośnik lub wyciągnij telefon. Niektórzy twierdzą, że nie jest to o wiele wygodniejsze niż pstryknięcie włącznika światła.
To samo dotyczy inteligentnych wtyczek, rolet, zamków i nie tylko. Realistycznie rzecz biorąc, dzięki sterowaniu głosem lub aplikacją, poziom wygody nie jest dużo lepszy niż staromodny sposób robienia rzeczy. Z drugiej strony automatyzacje zmieniają grę. Zamiast reagować na Twoje polecenia, dom może przewidywać Twoje potrzeby.
W moim domu mam zaplanowane automaty, które uruchamiają się codziennie. Rano włącza się ekspres do kawy, rolety w naszych dwóch domowych biurach podnoszą się, by wpuścić światło. Gdy zbliża się wieczór, rolety opuszczają się automatycznie, a drzwi same się zamykają. A wylot kawy, który włączył się rano? Wyłączyłem się przed obiadem.
Mam co najmniej dwa tuziny procedur z różnymi wyzwalaczami.
A skoro mowa o drzwiach, to czasami wychodząc z domu zapominamy je zamknąć. Więc cztery minuty po tym, jak otworzymy drzwi, zamykają się same – koniec z zapominaniem. Ale nie tylko mamy automatyzację według harmonogramu. Kiedy zachodzi słońce, światła w jadalni, kuchni i innych miejscach automatycznie włączają się, gdy wchodzimy do pokoju. Kiedy wychodzimy, oni się wyłączają. Moja rodzina nie musi pytać; dzieje się to po prostu w oparciu o naszą obecność.
Dzieje się tak dzięki czujnikom ruchu w każdym pokoju i procedurze, która działa na podstawie podstawowej logiki. Jeśli czujnik wykryje ruch, uruchamia procedurę, która włącza światła w tym pomieszczeniu. Kiedy czujnik przestaje widzieć ruch, uruchamia drugą procedurę, aby ponownie wyłączyć światła. Inne rutyny pojawiają się, gdy wychodzę z domu lub wracam dzięki wyzwalaczowi lokalizacji.
Kiedy ktoś otwiera naszą skrzynkę pocztową, czujnik znajdujący się w środku uruchamia kolejną procedurę, aby ogłosić w domu, że „poczta jest tutaj”. W moim domu rutyny są uruchamiane z powodu harmonogramów, poleceń głosowych, funkcji urządzeń inteligentnych, powiadomień o kamerze i nie tylko. Nadal używamy poleceń głosowych, ale często nie musimy, bo mój inteligentny dom zrobił już to, czego potrzebowałem, zanim zapytałem.
Ale to nie dzięki Google.
Z wyjątkiem tego, że Google nie może zrobić większości tego
Wyzwalacze Alexy po lewej, Startery Google po prawej.
Kiedy radzę większości ludzi, którzy po raz pierwszy odkrywają inteligentne domy, mówię im, aby wybrali ekosystem i trzymali się go. Wybierz Alexę lub Asystenta Google; większość ludzi nie potrzebuje obu. Wolę Asystenta Google do poleceń głosowych i wyświetlacze Nest Hub ze względu na ich fantastyczne możliwości fotograficzne. Mimo to łamię własne rady i mam w domu inteligentne głośniki Alexa i Echo.
Częściowo wynika to z mojej pracy – piszę o inteligentnych domach, więc posiadanie wszystkiego po trochu jest pomocne. Ale druga część jest taka, że chociaż wolę inteligentne urządzenia domowe Google, ich procedury są zdumiewająco okropne. Trzymam Alexę w pobliżu dla rutyny.
Problem polega na tym, że Google nie podchodzi do procedur w taki sam sposób, jak Amazon w przypadku Alexy. W przypadku Alexy rutyny są traktowane jako kompletne rozwiązanie inteligentnego domu. Ale w Asystencie Google procedury wyglądają bardziej jak „zastępowanie poleceń głosowych”. Możesz na przykład tworzyć procedury, które uruchamiają kilka funkcji za pomocą jednego polecenia głosowego. Może to być przydatne, jeśli chcesz wyłączyć wiele świateł w całym domu za pomocą prostego polecenia „dobranoc”.
Ale poza tym twoje wybory „starter” (odpowiednik Google „wyzwalacza”) są ograniczone. Możesz wybrać polecenie głosowe, godzinę, wschód/zachód słońca oraz „odrzuć alarm”. Otóż to. Porównaj to z Alexą, gdzie możesz wybrać polecenie głosowe, harmonogram, inteligentne urządzenia domowe, lokalizację, alarmy, przycisk echa, wykrywanie dźwięku i ochronę. Wszystkie te dodatkowe opcje szybko się sumują.
Na Alexa mogę tworzyć procedury, które uruchamiają inteligentne czujniki w moim domu. Myląco te same czujniki pokazują się w aplikacji Google Home, ale nie mogę zrobić dla nich procedur ani w aplikacji Google Assistant. Jeśli zostanie całkowicie przekonwertowany na inteligentny dom zasilany przez Google, moje inteligentne światła nie będą się już włączać i wyłączać, gdy poruszam się po moim domu. Moja skrzynka pocztowa przestałaby mi mówić, kiedy nadejdzie poczta. Moje inteligentne zamki już się nie blokowały — chyba że przełączyłem się na inną aplikację.
Dlaczego Google nie rozwiązuje problemu?
Gdyby Google naprawdę chciał, mógłby z łatwością wzmocnić swoje procedury. To firma, która wiodąca w zakresie możliwości asystenta głosowego. Ta sama firma, która odwróciła pamięć do przechowywania zdjęć i stworzyła nową sztuczną inteligencję, która sprawia, że jej inteligentne wyświetlacze są najlepszymi inteligentnymi wyświetlaczami. Google zaprojektowało oprogramowanie aparatu, które zapoczątkowało nową rewolucję w nocnych zdjęciach. A w tym samym czasie Google stworzył system, który dał supermoce możliwościom telefonu Pixela. Nie są obce zaawansowane koncepcje sztucznej inteligencji, inteligentnego domu lub zaawansowane koncepcje kodowania.
Jednak podczas gdy Amazon stale dodaje do swoich rutynowych opcji, takich jak niedawna nowa funkcja, która uruchamia procedury na dźwięk szczekania psa lub płaczu dziecka, podczas gdy Google od czasu do czasu dodaje nowe funkcje. Google dopiero niedawno dodało podstawowe opcje planowania i opóźnień, rzeczy, które Amazon dodał do Alexy lata temu. Alexa zadziała nawet na „przeczucia” i wyłączy światła lub inne urządzenia, gdy system zauważy, że przypadkowo zostawiłeś rzeczy włączone na noc lub gdy nie ma Cię w domu. Google nie ma czegoś takiego.
Dla porównania, procedury i automatyzacje Google to żart. I jest to frustrujące, ponieważ pozostawia mnie w domu utrzymywanie dwóch systemów inteligentnego domu: jednego do poleceń głosowych, a drugiego do automatyzacji. W inteligentnych domach jest to przeciwieństwo tego, czego chcesz. A Google, dzięki inicjatywie inteligentnego domu Matter, opowiada wielką grę o uniwersalnym systemie, w którym nie będzie „ważne”, jakie urządzenia posiadasz.
Dopóki procedury inteligentnego domu Google nie dogonią przynajmniej postępów Amazona, trudno w ogóle dostrzec w tym prawdę. W tej chwili, jeśli potrzebujesz najlepszych poleceń głosowych inteligentnego domu i najlepszej dostępnej automatyzacji, potrzebujesz domu pełnego inteligentnych głośników i wyświetlaczy Google oraz jednego Amazon Echo. Echo zapewni ci procedury, a sprzęt Google zrobi resztę.
Ale to nie jest marzenie o inteligentnym domu. Nikt nie chce utrzymywać dwóch systemów i przeskakiwać między aplikacjami. I szczerze mówiąc, to wina Google. To niewymuszony błąd, który uniemożliwia Google prawdziwą dominację w dziedzinie inteligentnego domu. A my jesteśmy z tym gorzej. Google powinien się wstydzić. A pierwszym krokiem jest przyznanie się do problemu. Procedury Google są gorsze w porównaniu z konkurencją. Drugi krok? Napraw to. Wcześniej niż później.