Google Assistantin pitäisi hävetä älykkään kodin rutiinejaan
Olen vuosia sanonut, että automaatio on avain mahtaviin älykoteihin. Ääniohjaukset ovat mukavia, mutta järjestelmä, joka ennakoi tarpeitasi, on parempi. Vaikka suosin Googlen älykotilaitteita, en voi vaihtaa niihin kokonaan. Miksi? Koska Google Assistant -rutiinit ovat roskaa. Googlen pitäisi hävetä.
Automaatiota on älykkään kodin maailmassa useissa muodoissa. Perinteisesti hyvän automaation saavuttamiseksi tarvitset älykkään kodin keskittimen, kuten Hubitatin tai Home Assistantin. Ja vaikka se on totta, Hubitatin automaatioominaisuudet ylittävät selvästi Googlen tai Alexan; Totuus on, että useimmat tavalliset ihmiset eivät enää tarvitse perinteistä älykkään kodin keskitintä.
Sekä Alexa että Google voivat toimia "modernina keskuksena" ja yhdistää älykodin laitteita. Olen huomannut viime vuosina suuntauksen kohti Wi-Fi-käyttöisiä kodin älylaitteita ja pois ZigBeesta ja Z-Wavesta (Philips) Sävy on tärkein tekijä). Tämä käänne tekee ajatusta luottaa perinteisiin älykotikeskittimiin alun perin vaikeampaa.
Sekä Alexa että Google tarjoavat älykkään kodin automaatiota rutiinien avulla – komentojen avulla, jotka toimivat itsenäisesti valitsemasi laukaisimen mukaan. Sen ei tarvitse olla ääni; sitä voitaisiin ohjata aikataulujen mukaan, kuten auringonlaskun tai auringonnousun aikana – tai enemmän.
Mitä rutiinit voivat tehdä
Shade Shop
Joten miksi automaatio on välttämätöntä ja mitä rutiinit voivat tehdä? Jos sinulla on nyt älykäs koti, mieti, miten olet ensisijaisesti vuorovaikutuksessa sen kanssa. Todennäköisesti se tapahtuu äänellä tai sovelluksen kautta. Jos sinun on sytytettävä valo, kysy älykaiuttimelta tai vedä puhelimesi esiin. Jotkut väittävät, että se ei ole paljon kätevämpää kuin valokytkimen kääntäminen.
Sama pätee älypistokkeisiin, kaihtimiin, lukoihin ja muihin. Realistisesti katsottuna pelkällä puhe- tai sovellusohjauksella käyttömukavuus ei ole paljon parempi kuin vanhanaikainen tapa tehdä asioita. Automaatiot sen sijaan muuttavat peliä. Sen sijaan, että kotisi reagoisi käskyihisi, se voi ennakoida tarpeitasi.
Kotoni olen ajoittanut automaatioita, jotka syttyvät joka päivä. Aamulla kahvinkeittimeni pistorasia käynnistyy, kahden kotitoimistomme kaihtimet nousevat päästämään valoa sisään. Illan lähestyessä kaihtimet laskeutuvat automaattisesti ja ovet lukittuvat. Entä aamulla käynnistynyt kahvinkeitin? Se sammui ennen lounasta.
Minulla on ainakin kaksi tusinaa rutiineja erilaisilla laukaisimilla.
Ovista puheen ollen, unohdamme joskus lukita ne kun lähdemme kotoa. Joten neljä minuuttia sen jälkeen, kun avaamme oven, se lukittuu itsestään – ei enää unohtamista. Mutta meillä ei ole vain automaatioita aikataulussa. Kun aurinko laskee, valot ruokasalissa, keittiössä ja muualla syttyvät automaattisesti, kun astumme huoneeseen. Kun lähdemme, he sammuvat takaisin. Perheeni ei tarvitse kysyä; se vain tapahtuu läsnäolomme perusteella.
Tämä johtuu liiketunnistimista jokaisessa huoneessa ja rutiinista, joka toimii jollakin peruslogiikalla. Jos anturi havaitsee liikettä, se käynnistää rutiinin, joka sytyttää valot kyseisessä huoneessa. Kun anturi lakkaa näkemästä liikettä, se käynnistää toisen rutiinin sammuttaakseen valot takaisin. Muita rutiineja tapahtuu, kun lähden kotoa tai palaan takaisin sijaintilaukaisimen ansiosta.
Kun joku avaa postilaatikkomme, sisällä oleva anturi laukaisee jälleen uuden rutiinin ilmoittaakseen kotona, että "posti on täällä". Kotonani rutiinit laukeavat aikataulujen, äänikomentojen, älylaitteen toimintojen, kameran ilmoitusten ja muiden takia. Käytämme edelleen äänikomentoja, mutta usein meidän ei tarvitse, koska älykotini teki jo mitä tarvitsin ennen kuin kysyin.
Mutta se ei ole Googlen ansiota.
Paitsi Google ei voi tehdä suurinta osaa siitä
Alexa’s Triggers vasemmalla, Google’s Starters oikealla.
Kun neuvoisin useimpia ihmisiä, jotka tutkivat älykoteja ensimmäistä kertaa, kehotan heitä valitsemaan ekosysteemin ja pysymään siinä. Valitse Alexa tai Google Assistant; useimmat ihmiset eivät tarvitse kumpaakaan. Pidän enemmän Google Assistantista äänikomennoille ja Nest Hub -näytöille niiden fantastisten valokuvaominaisuuksien vuoksi. Siitä huolimatta rikon omia neuvojani ja kodissani on Alexa- ja Echo-älykaiuttimet.
Osa siitä johtuu työstäni – kirjoitan älykkäistä kodeista, joten on hyödyllistä, että vähän kaikkea on käsillä. Mutta toinen osa johtuu siitä, että vaikka pidänkin enemmän Googlen älykodin laitteista, sen rutiinit ovat hämmästyttävän kauheita. Pidän Alexan mukana rutiineja varten.
Ongelmana on, että Google ei lähesty rutiineja samalla tavalla kuin Amazon tekee Alexan kanssa. Alexassa rutiineja käsitellään älykkään kodin kokonaisratkaisuna. Mutta Google Assistantissa rutiinit näyttävät enemmän "äänikomentojen korvaajilta". Voit luoda rutiineja, jotka käynnistävät useita toimintoja esimerkiksi yhdestä äänikomennosta. Se voi olla kätevää, jos haluat sammuttaa useita valoja kaikkialta kodista yksinkertaisella "hyvää yötä" -komennolla.
Mutta sen lisäksi "käynnistin" (Googlen vastaa Alexan "laukaisinta") on rajoitettu. Voit valita äänikomennon, ajan, auringonnousun/-laskun ja "hylkää hälytyksen". Se siitä. Vertaa sitä Alexaan, jossa voit valita äänikomennon, aikataulun, älykodin laitteet, sijainnin, hälytykset, kaikupainikkeen, äänentunnistuksen ja vartijan. Kaikki nämä lisävalinnat lisääntyvät nopeasti.
Alexassa voin luoda rutiineja, jotka laukeavat kodin älykkäistä antureista. Hämmentävästi samat anturit näkyvät Google Home -sovelluksessa, mutta en voi tehdä rutiineja niille tai Google Assistant -sovellukselle. Jos se muutetaan kokonaan Google-käyttöiseksi älykodiksi, älyvalot eivät enää syttyisi ja sammuisi, kun kuljen kotonani. Postilaatikkoni ei kertonut minulle, kun posti saapuu. Älylukoni eivät edes lukittuisi enää itsestään – ellen käänny toiseen sovellukseen.
Miksi Google ei korjaa ongelmaa?
Jos Google todella haluaisi, se voisi helposti tehdä rutiineistaan tehokkaampia. Tämä yritys, joka on johtava ääniavustajan ominaisuuksissa. Sama yritys, joka käänsi valokuvien varastoinnin kyljelleen ja loi uuden tekoälyn, joka tekee sen älykkäistä näytöistä parhaat älynäytöt. Google suunnitteli kameraohjelmiston, joka aloitti uuden vallankumouksen yökuvissa. Ja samaan aikaan Google loi järjestelmän, joka antoi Pixelin puhelimen ominaisuuksille supervoimat. Tekoälykonseptit, älykäs koti tai edistyneet koodauskonseptit eivät ole vieraita.
Vaikka Amazon kuitenkin lisää jatkuvasti rutiinivaihtoehtojaan, kuten äskettäin julkaistua uutta ominaisuutta, joka käynnistää rutiinit koiran haukkumisen tai vauvan itkemisen perusteella, kun taas Google lisää ajoittain uusia ominaisuuksia. Google lisäsi vasta äskettäin perusaikataulu- ja viivevaihtoehdot, asiat, jotka Amazon lisäsi Alexaan vuosia sitten. Alexa toimii jopa "aavistuksen" perusteella ja sammuttaa valot tai muut laitteet, kun järjestelmä huomaa, että olet vahingossa jättänyt asioita päälle yöksi tai kun et ole kotona. Googlella ei ole mitään sellaista.
Vertailun vuoksi Googlen rutiinit ja automaatiot ovat vitsi. Ja se on turhauttavaa, koska se jättää minun ylläpitämään kotonani kahta älykkään kodin järjestelmää: yhtä äänikomentoja ja toista automaatiota varten. Älykodeissa se on päinvastoin kuin haluat. Ja Google puhuu Matter Smart Home -aloitteen kautta suuren pelin universaalista järjestelmästä, jossa ei ole "väliä" omistamillasi laitteilla.
Ennen kuin Googlen älykkään kodin rutiinit pääsevät kiinni ainakin Amazonin kehitykseen, on vaikea nähdä totuutta siinä ollenkaan. Juuri nyt, jos haluat parhaat älykkään kodin äänikomennot ja parhaat saavutettavissa olevat automaatiot, tarvitset kodin, joka on täynnä Google-älykaiuttimia ja -näyttöjä sekä yhden Amazon Echon. Echo huolehtii rutiineista, ja Googlen laitteisto hoitaa loput.
Mutta se ei ole älykkään kodin unelma. Kukaan ei halua ylläpitää kahta järjestelmää ja hypätä edestakaisin sovellusten välillä. Ja suoraan sanottuna se on Googlen vika. Se on pakotettu virhe, joka estää Googlea hallitsemasta todella älykkään kodin valtakuntaa. Ja meillä menee huonommin sen takia. Googlen pitäisi hävetä. Ja ensimmäinen askel on ongelman myöntäminen. Googlen rutiinit ovat kilpailijoita huonompia. Toinen askel? Korjaa se. Ennemmin kuin myöhemmin.