Google’i assistent peaks oma nutika kodu rutiini pärast häbenema
Olen aastaid öelnud, et automatiseerimine on suurepäraste tarkade kodude võti. Hääljuhtimine on kena, kuid parem on süsteem, mis näeb teie vajadusi ette. Hoolimata sellest, et eelistan Google’i nutikodu seadmeid, ei saa ma neile täielikult üle minna. Miks? Kuna Google’i assistendi rutiinid on prügikast. Google’il peaks häbi olema.
Automatiseerimist on targa kodu maailmas mitmel kujul. Suurepärase automatiseerimise saavutamiseks vajate tavaliselt nutikat kodu jaoturit, nagu Hubitat või Home Assistant. Ja kuigi see on tõsi, ületavad Hubitati automatiseerimisvõimalused Google’it või Alexat kaugelt; tõde on see, et enamik tavalisi inimesi ei vaja enam traditsioonilist nutikodu jaoturit.
Nii Alexa kui ka Google võivad olla "kaasaegne keskus" ja ühendada nutikad koduseadmed. Viimastel aastatel olen märganud suundumust Wi-Fi-toega nutikate koduseadmete poole ning ZigBee’st ja Z-Wave’ist (Philips) eemale Toon on peamine takistus). See pööre muudab traditsioonilistele nutikate kodude jaoturitele tuginemise idee esmalt keerulisemaks.
Nii Alexa kui ka Google pakuvad nutikat kodu automatiseerimist rutiinide kaudu – käsud, mis töötavad iseseisvalt teie valitud päästiku alusel. See ei pea olema hääl; seda saab juhtida ajakavade järgi, näiteks päikeseloojangul või päikesetõusul – või rohkemgi.
Mida rutiinid saavad teha
Varjupood
Miks on automatiseerimine hädavajalik ja mida saavad rutiinid ikkagi teha? Kui teil on praegu tark kodu, mõelge sellele, kuidas te sellega peamiselt suhtlete. Tõenäoliselt toimub see hääle või rakenduse kaudu. Kui teil on vaja valgust sisse lülitada, küsige nutikõlarist või tõmmake telefon välja. Mõned väidavad, et see pole palju mugavam kui tulede lüliti keeramine.
Sama kehtib nutikate pistikute, ruloode, lukkude ja muu kohta. Kui reaalselt rääkida, siis pelgalt hääljuhtimise või rakenduse juhtimisega pole mugavuse tase palju parem kui vanamoodne asjade tegemise viis. Automatiseerimine seevastu muudab mängu. Selle asemel, et teie kodu teie käskudele reageeriks, võib see teie vajadusi ette näha.
Oma kodus olen planeerinud automaatikaid, mis käivituvad iga päev. Hommikul lülitub mu kohvimasina pistikupesa sisse, meie kahes kodukontoris kerkivad rulood, et valgust sisse lasta. Õhtu lähenedes langevad rulood automaatselt ja uksed lukustuvad. Ja kohvi väljalaskeava, mis hommikul sisse lülitus? See lülitati enne lõunat välja.
Mul on vähemalt kaks tosinat erinevate päästikutega rutiini.
Rääkides ustest, siis vahel unustame need kodust lahkudes lukku panna. Nii et neli minutit pärast seda, kui oleme ukse lukust lahti teinud, lukustub see ise – enam ei unustata. Kuid meil pole automaatikaid ainult ajakava järgi. Kui päike loojub, süttivad tuled söögitoas, köögis ja mujal automaatselt, kui tuppa siseneme. Kui me lahkume, lülituvad nad tagasi. Minu pere ei pea küsima; see lihtsalt juhtub meie kohaloleku põhjal.
Seda tänu liikumisanduritele igas toas ja rutiinile, mis käivitab mõne põhiloogika. Kui andur tuvastab liikumise, käivitab see rutiini, mis lülitab selles ruumis tuled sisse. Kui andur enam ei näe liikumist, käivitab see tulede uuesti väljalülitamiseks teise rutiini. Muud rutiinid tekivad siis, kui ma lahkun kodust või kui tulen tagasi tänu asukohapäästikule.
Kui keegi avab meie postkasti, käivitab sees olev andur järjekordse rutiini, mis annab kodus teada, et "post on kohal". Minu kodus käivituvad rutiinid ajakavade, häälkäskluste, nutiseadme funktsioonide, kaamera märguannete ja muu tõttu. Me kasutame endiselt häälkäsklusi, kuid sageli me ei pea seda tegema, sest mu tark kodu tegi juba enne seda, kui ma küsisin, mida ma vajasin.
Kuid see pole tänu Google’ile.
Välja arvatud Google ei saa enamikku sellest teha
Alexa käivitajad vasakul, Google’i käivitajad paremal.
Kui ma soovitaksin enamikul inimestel esimest korda nutikaid kodusid uurida, ütlen neile, et nad valiksid ökosüsteemi ja peaksid sellest kinni. Valige Alexa või Google Assistant; enamik inimesi ei vaja mõlemat. Eelistan Google’i assistenti häälkäskluste jaoks ja Nest Hubi ekraane nende suurepäraste fotovõimaluste tõttu. Sellest hoolimata rikun ma oma nõuannet ja mul on kodus Alexa ja Echo nutikõlarid.
Osa sellest tuleneb minu tööst – ma kirjutan nutikatest kodudest, seega on abiks, kui vähe kõike käepärast on. Kuid teine osa on see, et kuigi ma eelistan Google’i nutikaid koduseadmeid, on selle rutiin hämmastavalt kohutav. Ma hoian Alexat rutiinide jaoks.
Probleem on selles, et Google ei lähene rutiinidele samamoodi nagu Amazon Alexaga. Alexa puhul käsitletakse rutiine kui täielikku nutika kodu lahendust. Kuid Google’i assistendi puhul näevad rutiinid rohkem välja nagu "häälkäskluste asendamine". Saate luua rutiine, mis käivitavad näiteks ühe häälkäsklusega mitu funktsiooni. See võib olla mugav, kui soovite lihtsa "head ööd" käsuga kogu kodus mitu valgust välja lülitada.
Kuid peale selle on teie "stardi" (Google’i samaväärne Alexa "päästikuga") valikud piiratud. Saate valida häälkäskluse, kellaaja, päikesetõusu/loojangu ja „äratusest loobumise". See on kõik. Võrrelge seda Alexaga, kus saate valida häälkäskluse, ajakava, nutikad koduseadmed, asukoha, alarmid, kaja nupu, helituvastuse ja valve. Kõik need lisavalikud lisanduvad kiiresti.
Alexas saan luua rutiine, mis käivituvad minu kodu nutikatest anduritest. Neid samu andureid kuvatakse segadusse ajades ka Google Home’i rakenduses, kuid ma ei saa nende jaoks ega Google’i assistendi rakenduses rutiine luua. Kui see muudetaks täielikult Google’i toega nutikoduks, ei lülituks mu nutikad tuled enam kodus liikudes sisse ega välja. Minu postkast ei teatanud mulle, kui kiri saabub. Mu nutikad lukud ei lukustuks isegi enam ise – kui ma just mõnda teist rakendust ei kasuta.
Miks Google probleemi ei lahenda?
Kui Google tõesti sooviks, saaks ta lihtsalt oma rutiinid võimsamaks muuta. See on ettevõte, mis juhib häälassistendi võimalusi. Sama ettevõte, kes pööras fotode salvestamise pähe ja lõi uue tehisintellekti, mis muudab selle nutikatest ekraanidest parimad nutiekraanid. Google töötas välja kaameratarkvara, mis käivitas ööfotode uue revolutsiooni. Ja samal ajal lõi Google süsteemi, mis andis Pixeli telefoni võimalustele supervõimed. AI, nutika kodu ja täiustatud kodeerimise kontseptsioonid pole võõrad.
Kuigi Amazon lisab pidevalt oma tavapäraseid valikuid, nagu hiljutine uus funktsioon, mis käivitab koera haukumise või beebi nutu tõttu rutiinid, samal ajal kui Google lisab aeg-ajalt uusi funktsioone. Google lisas alles hiljuti põhilised ajastamis- ja viivitusvalikud – asjad, mille Amazon lisas Alexale aastaid tagasi. Alexa tegutseb isegi "küürus" ja lülitab tuled või muud seadmed välja, kui süsteem märkab, et jätsite asjad kogemata ööseks põlema või kui te pole kodus. Google’il pole midagi sellist.
Võrdluseks, Google’i rutiin ja automatiseerimine on nali. Ja see on masendav, sest see jätab mulle oma kodus kaks nutikat kodu süsteemi: üks häälkäskluste jaoks ja teine automatiseerimiseks. Nutikates kodudes on see vastupidine sellele, mida soovite. Ja Google räägib nutika kodu algatuse Matter kaudu suurest mängust universaalsest süsteemist, kus pole vahet, millised seadmed teile kuuluvad.
Kuni Google’i nutika kodu rutiinid ei jõua vähemalt Amazoni edusammudele järele, on raske selles tõde näha. Kui soovite praegu parimaid nutika kodu häälkäsklusi ja parimat juurdepääsetavat automatiseerimist, vajate kodu, mis on täis Google’i nutikõlareid ja -ekraane ning ühte Amazon Echo’t. Echo annab teile rutiinid ja Google’i riistvara saab teha ülejäänu.
Kuid see pole targa kodu unistus. Keegi ei taha kahte süsteemi hooldada ja rakenduste vahel edasi-tagasi hüpata. Ja ausalt öeldes on see Google’i süü. See on sundimatu viga, mis ei lase Google’il nutika kodu valdkonnas tõeliselt domineerida. Ja me oleme selle pärast halvemas olukorras. Google’il peaks häbi olema. Ja esimene samm on probleemi tunnistamine. Google’i rutiin on konkurentidega võrreldes kehvem. Teine samm? Paranda see ära. Varem kui hiljem.