Google Assistant должно быть стыдно за свои умные домашние рутины
В течение многих лет я говорил, что автоматизация — это ключ к отличным умным домам. Голосовое управление — это хорошо, но система, которая предвосхищает ваши потребности, лучше. Несмотря на то, что я предпочитаю устройства умного дома Google, я не могу полностью переключиться на них. Почему? Потому что процедуры Google Assistant — мусор. Гуглу должно быть стыдно.
В мире умного дома автоматизация существует в нескольких формах. Традиционно, чтобы получить отличную автоматизацию, вам нужен центр умного дома, такой как Hubitat или Home Assistant. И хотя это правда, возможности автоматизации Hubitat намного превосходят Google или Alexa; правда в том, что большинству обычных людей больше не нужен традиционный центр умного дома.
И Alexa, и Google могут служить «современным центром» и объединять устройства умного дома. В последние несколько лет я заметил тенденцию к использованию устройств умного дома с питанием от Wi-Fi и отказу от ZigBee и Z-Wave (Philips Оттенок является основным сопротивлением.) Этот поворот в первую очередь делает идею полагаться на традиционные центры умного дома более сложной.
И Alexa, и Google предлагают автоматизацию умного дома с помощью подпрограмм — команд, которые запускаются сами по себе на основе выбранного вами триггера. Это не обязательно должен быть голос; им можно было бы управлять по расписанию, например, на закате или восходе солнца — или больше.
Что могут рутины
магазин теней
Так почему же автоматизация так важна и что вообще могут делать подпрограммы? Если у вас сейчас есть умный дом, подумайте, как вы в первую очередь с ним взаимодействуете. Скорее всего, это голосом или через приложение. Если вам нужно включить свет, вы просите смарт-динамик или вытаскиваете телефон. Некоторые утверждают, что это не намного удобнее, чем щелкнуть выключателем.
То же самое касается умных розеток, жалюзи, замков и многого другого. На самом деле, с помощью только голосового управления или управления через приложение уровень удобства ненамного лучше, чем старомодный способ ведения дел. С другой стороны, автоматизация меняет игру. Вместо того, чтобы ваш дом реагировал на ваши команды, он может предвидеть ваши потребности.
В моем доме я запланировал автоматику, которая срабатывает каждый день. Утром включается моя кофеварка, жалюзи в наших двух домашних офисах поднимаются, пропуская свет. С приближением вечера жалюзи автоматически опускаются, а двери запираются. А кофейная розетка, которая включалась утром? Который отключился перед обедом.
У меня есть как минимум два десятка подпрограмм с различными триггерами.
Говоря о дверях, мы иногда забываем запирать их, когда выходим из дома. Итак, через четыре минуты после того, как мы отпираем дверь, она запирается сама — больше ничего не забывая. Но у нас не просто автоматизация по расписанию. Когда солнце садится, свет в столовой, на кухне и в других местах автоматически включается, когда мы заходим в комнату. Когда мы уходим, они отворачиваются. Моей семье не нужно спрашивать; это просто происходит в зависимости от нашего присутствия.
Это благодаря датчикам движения в каждой комнате и рутине, которая срабатывает по некоторой базовой логике. Если датчик обнаруживает движение, он запускает процедуру, которая включает свет в этой комнате. Когда датчик перестает видеть движение, он запускает вторую процедуру, чтобы снова выключить свет. Другие процедуры происходят, когда я ухожу из дома или когда возвращаюсь благодаря триггеру местоположения.
Когда кто-то открывает наш почтовый ящик, датчик, находящийся внутри, запускает еще одну программу, сообщая всем, что «почта здесь». В моем доме процедуры запускаются из-за расписаний, голосовых команд, функций интеллектуальных устройств, уведомлений камеры и многого другого. Мы все еще используем голосовые команды, но часто нам это не нужно, потому что мой умный дом уже сделал то, что мне нужно, еще до того, как я попросил.
Но это не благодаря Google.
За исключением того, что Google не может сделать большую часть этого
Триггеры Alexa слева, Google Starters справа.
Когда я советую большинству людей впервые исследовать умные дома, я говорю им выбрать экосистему и придерживаться ее. Выберите Alexa или Google Assistant; большинству людей не нужны оба. Я предпочитаю Google Assistant для голосовых команд и дисплеи Nest Hub для их фантастических возможностей фото. Несмотря на это, я нарушаю свой собственный совет и у меня дома есть умные колонки Alexa и Echo.
Частично это связано с моей работой — я пишу об умных домах, поэтому полезно иметь под рукой всего понемногу. Но с другой стороны, хотя я предпочитаю умные домашние устройства Google, их процедуры поразительно ужасны. Я держу Алексу рядом для рутины.
Проблема в том, что Google не подходит к рутине так же, как Amazon к Alexa. В Alexa рутины рассматриваются как комплексное решение для умного дома. Но в Google Assistant подпрограммы больше похожи на «замену голосовой команды». Например, вы можете создавать подпрограммы, которые запускают несколько функций из одной голосовой команды. Это может быть удобно, если вы хотите выключить несколько источников света по всему дому с помощью простой команды «спокойной ночи».
Но помимо этого, ваш «стартовый» (эквивалент Google «триггера» Alexa) выбор ограничен. Вы можете выбрать голосовую команду, время, восход/закат и «отключить будильник». Вот и все. Сравните это с Alexa, где вы можете выбрать голосовую команду, расписание, устройства умного дома, местоположение, сигналы тревоги, кнопку эха, обнаружение звука и охрану. Все эти дополнительные варианты быстро складываются.
В Alexa я могу создавать процедуры, которые срабатывают от интеллектуальных датчиков в моем доме. Как ни странно, те же самые датчики отображаются в приложении Google Home, но я не могу настроить процедуры для них или в приложении Google Assistant. Если полностью перейти на умный дом на базе Google, мой умный свет больше не будет включаться и выключаться, когда я передвигаюсь по дому. Мой почтовый ящик переставал сообщать мне, когда приходит почта. Мои умные замки больше не будут блокироваться, пока я не перейду к другому приложению.
Почему Google не решает проблему?
Если бы Google действительно захотел, он мог бы легко сделать свои подпрограммы более мощными. Это компания, которая лидирует в возможностях голосового помощника. Та же компания, которая перевернула хранилище фотографий с ног на голову и создала новый ИИ, который делает ее умные дисплеи лучшими умными дисплеями. Google разработал программное обеспечение для камеры, которое положило начало новой революции в ночных фотографиях. И в то же время Google создал систему, которая наделила телефонные возможности Pixel сверхспособностями. Передовые концепции в области искусственного интеллекта, умного дома или передовых концепций кодирования не являются чем-то новым.
Тем не менее, в то время как Amazon постоянно добавляет к своим рутинным опциям, например, недавнюю новую функцию, которая запускает рутины из-за звука лая собаки или плача ребенка, в то время как Google время от времени добавляет новые функции. Google только недавно добавил основные параметры планирования и задержки, которые Amazon добавила в Alexa несколько лет назад. Alexa даже будет действовать по «предчувствию» и выключит свет или другие устройства, когда система заметит, что вы случайно оставили вещи включенными на ночь или когда вас нет дома. У Google нет ничего подобного.
По сравнению с ними рутины и автоматизация Google — шутка. И это расстраивает, потому что мне приходится поддерживать две системы умного дома в моем доме: одну для голосовых команд, а другую для автоматизации. В умных домах это противоположно тому, что вы хотите. А Google, благодаря инициативе Matter по созданию умного дома, говорит о большой игре об универсальной системе, в которой не будет «важно», какими устройствами вы владеете.
Пока рутины умного дома Google не догонят хотя бы прогресс Amazon, в этом вообще трудно увидеть правду. Прямо сейчас, если вам нужны лучшие голосовые команды для умного дома и лучшие доступные средства автоматизации, вам нужен дом, полный интеллектуальных динамиков и дисплеев Google, а также один Amazon Echo. Echo предоставит вам процедуры, а оборудование Google сделает все остальное.
Но это не мечта умного дома. Никто не хочет поддерживать две системы и переключаться между приложениями. И, честно говоря, это вина Google. Это вынужденная ошибка, которая мешает Google по-настоящему доминировать в сфере умного дома. И нам от этого хуже. Гуглу должно быть стыдно. И первый шаг — признать проблему. Подпрограммы Google уступают конкурентам. Второй шаг? Почини это. Раньше чем позже.