Практика будущего TCL в области складных устройств, носимых дисплеев и очков дополненной реальности
Джош Хендриксон
Во время выставки Consumer Electronics Show 2022 (CES) TCL представила свои будущие продукты. Будущее компании спрятано между ноутбуком и традиционными телефонами на базе Android. Я приложил руки (и глаза) к складным устройствам, носимым дисплеям и очкам дополненной реальности и увидел заманчивые обещания.
Более доступный складной телефон
По прибытии на мероприятие трудно было не сразу обратить внимание на выставленные складные телефоны. Я видел этот телефон раньше, но только на картинках. Названный Project Chicago, он произвел фурор в конце прошлого года, когда TCL признала, что у нее есть «почти готовый» складной телефон , который она решила отменить.
Джош Хендриксон
Все изображения напоминали Galaxy Z Flip. И теперь, увидев его вживую, это сходство только усилилось. В некотором смысле это многое говорит о растущем мастерстве TCL в производстве телефонов. Я складывал, закрывал, переворачивал и брал телефон в разные стороны, и это было хорошо — осмелюсь сказать, премиум. Внешний экран невелик, но в крайнем случае подойдет для уведомлений или быстрого просмотра селфи.
Чем больше я обращался с телефоном, тем больше мне приходилось задаваться вопросом, почему TCL не выпустила его, когда он так близок к завершению и так хорошо лежит в руке. Конечно, на экране было немного пластикового ощущения, и мои пальцы определенно обнаружили складку, но это все еще жизнеспособный (и невероятно удобный) телефон. По крайней мере, из того, что я мог почувствовать; Я, конечно, не мог проверить его время автономной работы или мастерство камеры.
Джош Хендриксон
Так почему же TCL отказалась от совершенно хорошего телефона? Из-за цены. По словам представителя TCL, стоимость была бы почти такой же, как у Samsung Galaxy Z Flip 3: чуть менее 1000 долларов. Это сделало бы телефоны почти идентичными как по форм-фактору, так и по цене.
Теперь подумайте об этом на мгновение. Если бы вам пришлось выбирать два почти одинаковых телефона по почти одинаковой цене, вы бы выбрали устройство Samsung или TCL? Конечно, вы бы выбрали телефон Samsung. Это гораздо более известный бренд; даже TCL это знает. Это явный пример выбора сражений, в которых вы можете выиграть.
Джош Хендриксон
Так зачем вообще хвастаться этим складным телефоном? Потому что TCL дразнит будущее. Возможно, он не сможет превзойти Galaxy Z Flip по той же цене, но что, если он сможет сделать еще более доступный телефон? Хотя компания еще не готова давать какие-либо обещания по срокам, похоже, она уверена, что сможет выпустить складной телефон стоимостью менее 700 долларов (может быть, 600 или даже 500 долларов) «в ближайшем будущем». Насколько близко? Трудно сказать точно, но с Mobile World Congress не за горами (он же дом телефонных объявлений), я буду держать глаза открытыми для возможных новостей.
Но если TCL сможет создать складной телефон, который стоит 700 долларов или меньше и будет даже близок к текущей модели, это может стать новой эрой доступных складных устройств.
Носимый дисплей, который действительно можно купить
В прошлом году TCL представила пару носимых очков с дисплеем, а теперь вернулась с новой модернизированной моделью. Этот комплект, получивший название Nextwear AIR, обещает быть легче и удобнее, чем оригинал. По сути, они будут служить телевизором, который вы можете носить, не ломая шею от того, что вы носите телевизор на лице.
🎉 Модель TCL Nxtwear AIR получила награду Review Geek Best of CES 2022! Обязательно ознакомьтесь с нашим полным списком победителей, чтобы узнать об интересных продуктах, которые появятся в 2022 году.
Я бы не назвал их очками, которые вы будете носить постоянно (и вы не должны носить их как таковые). Хотя вы можете видеть сквозь них с отключенной функцией отображения, все меняется, когда вы подключаете их к телефону или ноутбуку. TCL говорит, что дисплей должен иметь размер «кинотеатра». Хотя я не уверен, что полностью согласен, это, несомненно, близко; Я попробовал пару при подключении к телефону Android.
Справа вы можете увидеть магнитную линзу, которая закрывает очки дисплея (и набор очков дополненной реальности). Джош Хендриксон
Появившееся видео напоминало форму экрана кинотеатра — широкий и узкий, — но казалось, что оно меньше, чем хороший кинотеатр. Тем не менее, это, безусловно, большее изображение, чем у вашего среднего телевизора. Я бы сравнил его как минимум с 75-дюймовым дисплеем, и тут нечего насмехаться.
Что касается самого опыта, то его немного сложнее объяснить. Вы, естественно, смотрите на два изображения, и это дает преимущество. 3D-видео является немедленным вариантом, если контент, который вы просматриваете, поддерживает его. Видео, которое я смотрел, о динозавре, гуляющем вокруг, точно не выскочило из экрана, как будто оно могло меня съесть. Тем не менее, я чувствовал, что могу слегка повернуть голову и посмотреть вокруг T-Rex.
Хотя цвета хорошие, а «изображение» кажется четким, оно все же не идеально. Вы когда-нибудь смотрели в видоискатель и видели, что изображения не совсем совпадают? Иногда это происходило, когда я двигал головой, а в других случаях «углы» экрана полностью обрезались. Но для быстрого просмотра фильма это казалось жизнеспособным. Однако я не уверен в использовании его для монитора ноутбука, поскольку мне не удалось увидеть текст с размером, эквивалентным чтению в браузере.
Представление по умолчанию позволяет вам немного видеть свое окружение, но сами дисплеи отлично справляются с блокировкой окружающего мира. Кто-то стоял передо мной, пока я смотрел видео, и хотя я мог видеть его туловище и руки, я вообще не мог видеть лица. С тем же успехом они могли стоять за экраном телевизора.
TCL также продемонстрировала крышки для объективов носимого устройства. Два из них посвящены моде — они делают носимый дисплей более похожим на солнцезащитные очки Wayfair или Ray Bans. Третий на самом деле полезен, потому что он блокирует окружающий мир и добавляет иммерсивного опыта. Линзы крепятся на магнитах, что означает, что их было легко надевать и слишком легко снимать. В какой-то момент я сбил их неосторожным движением пальцев.
В целом, учитывая, что NextWear Air весит очень мало, я его почти не заметил, а эффект довольно впечатляющий. Это продолжение на 30% легче, чем предыдущая пара, и весит 75 граммов. И TCL заявляет, что будет работать с более чем 100 телефонами через соединение USB-C. Когда я спросил, включает ли это iPhone, представитель TCL настоял, что да. Известно, что с Apple трудно работать, но представитель TCL сказал, что найдет способ.
Что касается цен и наличия, то я не могу вам сказать. Последний набор так и не попал в Соединенные Штаты, но продавался в Австралии примерно за 680 долларов.
Эти прототипы очков работали на удивление хорошо (когда они работали)
Да, я знаю, как выгляжу в них. Джош Хендриксон
И последнее, но не менее важное: TCL позволила мне опробовать набор прототипов очков дополненной реальности. Когда я говорю «прототип», я имею в виду, что это явно незавершенное оборудование. Хотя очки выглядели так, как будто их можно было сложить, меня настойчиво просили не складывать их. TCL также не позволила мне сфотографировать интерфейс.
Внешне они напоминали какие-то действительно чокнутые очки. Присмотритесь, и вы увидите компонент оптического волновода, который делает возможной дополненную реальность. Но на самом деле вы не могли видеть изображения снаружи внутрь; в лучшем случае линзы мерцали так, как не мерцают традиционные очки.
Однако, как только я надел очки дополненной реальности, все изменилось. Мне они не подошли, но опять же, это прототип. Из-за неправильной посадки мне пришлось немного приподнять очки, чтобы эффект дополненной реальности заработал, но как только это произошло, я был немного шокирован тем, насколько четкими и цельными казались изображения. На данный момент все, что есть у TCL, — это базовый интерфейс, который в основном не работает (попытки доступа к почтовому клиенту не увенчались успехом), и работающее приложение-галерея.
ТКЛ
В приложении галереи я прокручивал изображения, которые демонстрировали возможные варианты интерфейса — отслеживание здоровья, сообщения и т. д. И изображения были настолько цельными, что в какой-то степени блокировали мой взгляд на окружающий мир. Чем-то это напомнило мне игры Tiger Electronics или старую игровую систему R-Zone, тем более что большая часть графики состояла из зеленых линий. Но потенциал явно был.
Вы перемещаетесь в очках, проводя пальцем по сенсорной поверхности на правом виске, затем используйте одно касание, чтобы перейти «вперед» (или выбрать приложение), или двойное касание, чтобы вернуться назад. Все это работало хорошо и казалось интуитивно понятным, но трудно сказать, как это будет работать, когда интерфейс будет запущен и работает.
Это все еще явно ранний прототип, о чем свидетельствует тот факт, что во время моей демонстрации произошел сбой всего интерфейса. Мне пришлось довольно долго ждать полной перезагрузки, чтобы снова начать работу. Не ожидайте каких-либо цен или доступности в ближайшее время. Но в некотором смысле это было похоже на очки дополненной реальности, которые я видел, которые потенциально могут быть полезны, не требуя, чтобы компьютер был привязан к вашей голове (смотря на вас, Hololens). Я надеюсь, что TCL продолжит работать над этим.