...
🧑 💻 Recensioni e notizie dal mondo dei programmi, automobili, gadget e computer. Articoli su giochi e hobby.

L’Oculus Quest 2 fa schifo e mi pento di averlo acquistato

4

Josh Hendrickson

Quando Facebook ha presentato Oculus Quest 2, ha salutato il visore per realtà virtuale (VR) aggiornato come più leggero, più economico e più potente che mai. Da grande fan dell’originale Oculus Quest, sono subito salito a bordo e ho ordinato il sequel. E ora me ne pento. Oculus Quest 2 non è veramente più leggero o più economico. Ma peggio di tutto: è un’esperienza declassata.

Come siamo arrivati ​​qui

L'Oculus Quest 2 fa schifo e mi pento di averlo acquistato

Facebook

L’originale Oculus Quest ha cambiato il nome del gioco per VR. Prima di Oculus Quest, la maggior parte dei visori VR "tradizionali" richiedeva un computer da gioco costoso e collegato per eseguire giochi e app. Ciò rendeva i visori VR costosi e incredibilmente scomodi da usare.
La maggior parte non offriva nemmeno alcun rilevamento della stanza; ci si sedeva su una sedia o fermi. I pochi che offrivano il rilevamento della stanza richiedevano una configurazione della telecamera su larga scala, il che significava spendere ancora di più per il sistema e più spazio per tutte le apparecchiature.

Oculus Quest ha cambiato tutto. Non aveva bisogno di un potente computer da gioco e non aveva bisogno di una configurazione del sensore. L’auricolare ha fatto tutto, anche tracciando i tuoi controller e i tuoi movimenti nella stanza. Hai tutto questo a un prezzo molto più conveniente e con una grafica "abbastanza buona". Non buono come un computer da gioco, ma trova abbastanza per goderti il ​​gioco VR medio. C’era una volta, la realtà virtuale sembrava una moda passeggera destinata alla pattumiera della storia dei fallimenti. Ora è il futuro e Oculus ha giocato un ruolo importante in questo.

Facebook ha promesso che Oculus Quest 2 avrebbe preso tutto alla grande del Quest originale e lo avrebbe migliorato. Ha un display a risoluzione più elevata con una frequenza di aggiornamento più elevata, pesa meno, costa meno ed è più potente. Cosa non è amore? Bene, tutte le promesse non mantenute. Spuntare quelle caselle ha portato a scorciatoie e quelle scorciatoie hanno compromesso il sistema.

Il visore VR che "pesa meno"

Indossa a lungo qualsiasi visore VR e scoprirai perché il peso è un grosso problema. Stai essenzialmente legando un piccolo computer e un monitor alla testa e al viso. La parte più pesante, lo schermo e il sistema di lenti, va davanti ai tuoi occhi, causando un trascinamento irregolare sul tuo cranio.

Una cuffia più leggera dovrebbe essere più comoda, ma il diavolo è nei dettagli. Facebook non ha ridotto il peso delle parti più pesanti del Quest, il sistema di visualizzazione. Invece, ha sostituito il sistema di cinghie per la testa da un robusto cinturino in gomma in gomma a un sistema di passanti per cintura in tessuto.

Il vecchio sistema ha svolto un ottimo lavoro nel sollevare e bilanciare il pesante design della parte anteriore; i nuovi cinturini non forniscono la stessa trazione senza davvero tirarlo verso il basso. Peggio ancora, sono più difficili da indossare e ridimensionare, un problema se più di una persona utilizza l’auricolare. Ora tira nella parte anteriore della tua testa più del Quest originale. Tecnicamente pesa meno, ma invece di alleviare il disagio, si aggiunge ad esso.

Facebook sembra sapere che il nuovo sistema di cinturini non è una buona opzione perché vende un sistema di accessori per cinturini per cuffie opzionale. Ma questo infrange questa promessa e la prossima in una volta sola.

Il visore VR che "costa meno"

L'Oculus Quest 2 fa schifo e mi pento di averlo acquistato

Facebook

Per risolvere il terribile sistema di cinturini, puoi utilizzare il cinturino di Oculus Quest Elite. Questo ti riporta a qualcosa di più vicino al sistema di cinghie gommate della Quest originale. È anche più facile da usare: basta accendere Quest 2 e ruotare una manopola per stringere. E poiché è più pesante, bilancia meglio il visore VR. Ma ecco la promessa "è più leggero".

Inoltre, sono $ 50 in più, mangiando quella promessa di un sistema che costa meno dell’originale. Peggio ancora, non funziona per tutti. Troverai il quadrante nella parte posteriore della testa, che è comodo se hai i capelli corti. Ma se hai i capelli lunghi o una coda di cavallo, rimarranno intrappolati nel quadrante. Non funzionerà per tutti.

Tuttavia, con un Oculus Quest 2 e l’Elite Strap, stai pagando $ 350; è ancora un risparmio di $ 50, giusto? Non proprio. Perché la durata della batteria di Oculus Quest 2 è inferiore a quella del Quest originale di almeno mezz’ora, fino a un’ora. Probabilmente anche Facebook lo sapeva, perché vende anche l’Elite Strap con un’opzione batteria.

Il pacco batteria si aggancia alla parte posteriore della testa, attorno al quadrante del cinturino Elite, e ha il doppio vantaggio di aumentare la durata della batteria e fungere da contrappeso al display pesante. Per un extra di $ 129, puoi finalmente avere la vestibilità, il comfort e la durata della batteria che ha il Quest originale, ma ciò consuma il "risparmio" di $ 100 e aggiunge $ 29 al costo finale.

Forse sarebbe accettabile se quella fosse la fine della storia, ma Quest 2 soffre di altre scorciatoie che riducono l’esperienza. La maggior parte di ciò si riduce al display "aggiornamento", che introduce nuovi problemi.

Un display aggiornato che non è tutto così aggiornato

L'Oculus Quest 2 fa schifo e mi pento di averlo acquistato

Facebook

Il cuore di qualsiasi visore VR è il display. Dopotutto, stai essenzialmente fissando un paio di schermi agli occhi per indurli a vedere il 3D. Sulla carta, i giochi su Quest 2 dovrebbero avere un aspetto migliore rispetto al Quest originale. Utilizza un display a risoluzione più elevata in grado di offrire una frequenza di aggiornamento più elevata.

Ma non vedrai (letteralmente) quei benefici immediatamente. Gli sviluppatori devono aggiornare i giochi per sfruttare il nuovo display e il nuovo processore. Questo è un processo che è ancora in corso. E andrebbe bene se il nuovo schermo non avesse un aspetto peggiore del Quest originale… ma è così.

Il primo Oculus Quest utilizza un paio di display OLED per trasmettere immagini ai tuoi occhi. Ciò comporta due distinti vantaggi. OLED è migliore nel visualizzare "nero" rispetto all’LCD perché spegne semplicemente i pixel. Nei giochi con impostazioni scure, ciò porta a un aspetto generale migliore. Significa anche che non ti occuperai di tanta luce sanguinante perché quei pixel non si illuminano.

Display separati significano anche che puoi posizionarli correttamente davanti ai tuoi occhi. Ognuno è diverso e, nel caso della realtà virtuale, una di queste differenze importanti è la distanza interpupillare: quanto distanti riposano i tuoi alunni. Se gli schermi non sono posizionati direttamente davanti alle tue pupille, può rovinare l’effetto 3D e causare mal di testa. Poiché Oculus Quest ha due display, uno per ciascun occhio, farlo bene è semplice come regolare un cursore finché tutto non sembra a posto.

L'Oculus Quest 2 fa schifo e mi pento di averlo acquistato

Peter Kotoff/Shutterstock.com

Ma niente di tutto ciò è vero per Oculus Quest 2. Invece di un paio di schermi OLED, utilizza un singolo schermo LCD. Quel cambiamento è un miscuglio. Da un lato, ottieni una migliore risoluzione complessiva, che porta a una migliore nitidezza e a un effetto screendoor ridotto. D’altra parte, il resto è terribile.

Iniziamo con la parte LCD della configurazione. Invece di neri profondi che ti immergono nella vera oscurità, tutto è un po’ più grigio e più luce risplende sui tuoi occhi. Ciò porta a sbavature di luce e immagini compromesse. Prendi Vader Immortal, un gioco VR ambientato nell’universo di Star Wars. All’inizio del gioco, c’è un momento mozzafiato in cui Darth Vader esce dall’ombra e si avvicina a te, fermandosi a pochi passi di distanza. Torreggia su di te (indipendentemente dalla tua altezza) e sembra sciogliersi dagli spettacoli dell’originale Oculus Quest. È un momento maestoso.

Su Quest 2, invece di Darth Vader, sembra più Grey Vader. Invece di dissolversi nell’ombra, lo vedi sgattaiolare fuori da una zona d’ombra. L’effetto non è lo stesso. E potrebbe non essere qualcosa che noterai se non hai giocato su un Oculus Quest originale, ma io sì, quindi è impossibile non vederlo.

Ma il problema più grande è la configurazione del display singolo. A causa di questa scelta, non ottieni un dispositivo di scorrimento che sposta due schermi indipendenti nel punto giusto. Invece, devi raggiungere l’area del display, afferrare l’esterno degli obiettivi con la punta delle dita e spostarli fisicamente su una delle tre scelte. Ecco fatto, tre possibili posizioni bloccate. Lascia che ti dica; gli esseri umani non possono essere classificati in sole tre forme di occhi.

Ed è terribile afferrare l’hardware dell’obiettivo per spostarlo. Non vorrai mai toccare l’obiettivo con le dita, questo le sbava e sono difficili da pulire. A peggiorare le cose, condivido il mio Oculus Quest con mia moglie, quindi ogni volta che l’altra persona vuole usarlo significa regolare di nuovo l’obiettivo. Quindi, questo meccanismo di regolazione non ha senso. E se sei una delle tante persone che non rientrano esattamente in una delle tre opzioni, come me, allora sei un po’ sfortunato.

Puoi provare a spostare le lenti tra le posizioni bloccate, ma non funziona davvero. Perché per quanto tu stia spostando un obiettivo fisico, le tre posizioni tengono anche conto del singolo display in base ai pixel che spostano l’immagine nella posizione corretta. Lo spostamento "tra" lascia il pixel dell’immagine spostato nel punto sbagliato.

Tutto ciò porta agli effetti arcobaleno che io e mia moglie sperimentiamo, che causano mal di testa. Per fortuna puoi affiancare il display verso o lontano dal tuo viso per eliminarlo, ma a sua volta ottieni più effetto screendoor. Non avevo bisogno di fare nulla di tutto ciò con il Quest originale.

Non hai scelta

L'Oculus Quest 2 fa schifo e mi pento di averlo acquistato

Facebook

Purtroppo, se sei interessato a raccogliere un nuovo Oculus Quest, la tua unica scelta è acquistare il Quest 2. Facebook ha interrotto la produzione dell’originale, a corto di opzioni ridicolmente troppo costose da parte di terze parti imprecise su Amazon; non puoi più comprarlo. C’erano voci su un Oculus Quest Pro, ma non arriverà presto. E già, Facebook si sta muovendo verso il supporto solo di Oculus Quest 2, alla fine dovrai rinunciare all’originale. Ho provato la nuova esperienza di riunione remota Horizon Workroom di Facebook, ma ho dovuto usare Oculus Quest 2. Dopo un’ora ero pronto per non indossare più il mio visore VR a breve.

E parlando di non avere scelta, c’è un altro dettaglio preoccupante con Oculus Quest 2. Con l’originale, potresti creare un accesso con un account Oculus. Ma ora Facebook possiede l’azienda e dovrai invece utilizzare un account Facebook. Ciò significa collegare tutti i tuoi dati VR ai dati dei tuoi social network. Potrebbe non sembrare così male, ma c’è un aspetto negativo secondario. Se Facebook blocca, sospende o elimina il tuo account per qualsiasi motivo, perdi l’accesso al visore VR e a tutti gli acquisti effettuati.

Ma probabilmente puoi guardare oltre se non sei preoccupato di perdere il tuo account Facebook e, per essere onesti, la maggior parte delle persone probabilmente non lo farà. La cosa sfortunata è che proprio mentre la realtà virtuale sta davvero iniziando a decollare, Oculus Quest 2 ha fatto un passo indietro invece di un passo avanti. Raggiungere un prezzo "più accessibile" è un obiettivo lodevole, così come ridurre il peso per il comfort.

Ma quando finirai di "aggiustare" Oculus Quest 2, spenderai quasi lo stesso (o più) e otterrai un sistema che pesa praticamente lo stesso. E non puoi fare nulla per i problemi di visualizzazione. Se non si adatta ai tuoi occhi, sei sfortunato.

Se vuoi davvero un Oculus Quest, non hai altra scelta che accettare il sequel poco brillante. Per quanto mi riguarda, probabilmente continuerò a utilizzare il modello originale. È solo l’opzione migliore.

Fonte di registrazione: www.reviewgeek.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More