ZTE Axon 30 5G Review: Nopea puhelin, jossa on suuria nopeushäiriöitä

Arvosana:6/10?

– 1 – Ehdottoman kuuma roska

• 2 – Lajittele haaleaa roskaa
• 3 – Erittäin virheellinen suunnittelu
• 4 – Muutamia etuja, paljon haittoja
• 5 – Hyväksyttävän epätäydellinen
• 6 – Riittävän hyvä ostaa alennuksessa
• 7 – Hienoa, mutta ei luokkansa paras
• 8 – Fantastinen, muutamalla alaviitteellä
• 9 – Ole hiljaa ja ota rahani
• 10 – Absolute Design Nirvana

Hinta:
499,00 $ / 599,00 $

Eric Schoon

ZTE on pienempi puhelinvalmistaja suuressa mittakaavassa, mutta se on osoittanut olevansa arvokas kilpailija laajemmilla älypuhelinmarkkinoilla. Ja yritys on palannut asiaan jälleen keskitason Android-puhelimella Axon 30:ssä, joka kilpailee samassa sarjassa Pixel 5a :n kaltaisten puhelimien kanssa .

• Hyvännäköinen ulkokuori
• Nopea suorituskyky
• 120 Hz tila
• Erinomainen AMOLED-näyttö

• Kaikin puolin heikkoja kameroita
• Sormenjälkimagneetti
• Päivitystakuiden puute

Nopeat katseet voivat olla harhaanjohtavia, ja Axon 30 yrittää varmasti houkutella sinut sisään korkealaatuisilla ulkopuolisilla laitteilla. ZTE:n puhelimet käyttävät yleensä erittäin liukasta, modernia ulkoasua, eikä se eroa tässä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö tekniset tiedot olisi myös lupaavia. Käyttämällä Snapdragon 870 -suoritinta, jossa on joko 8 tai 12 Gt RAM-muistia (arviointiyksikkömme on 8 Gt:n malli), Axon 30:n pitäisi pystyä näyttämään vaikuttavaa suorituskykyä 499,00 dollarin hintalapulla. Myös 5G-yhteydellä tämä voisi olla hämmästyttävä budjettivaihtoehto kalliimmille lippulaivoille, mutta se riippuu yksityiskohdista.

Tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun sanon tästä paljon. Tämän puhelimen edeltäjällä ZTE Axon 20 :lla oli myös kilpailukykyiset tekniset tiedot paperilla, mutta se tuotti minulle pettymyksen pätkivällä 90 Hz:n tilassa ja keskinkertaisella kameralla. Se ei ole huono puhelin, mutta ei ollut syytä valita sitä vakiintuneemmista puhelimista, jotka voisivat tarjota enemmän samaan hintaan. Joten, katsotaan, onnistuuko 30 heräämään löysälle ja tekemään tällä kertaa todella houkuttelevan tarjouksen.

Tekniset tiedot

• Prosessori: Qualcomm Snapdragon 870 5G
• RAM: Joko 8 tai 12 Gt malli (8 Gt:n malli tarkistettu)
• Tallennustila: 128 Gt 8 Gt mallilla, 256 Gt 12 Gt mallilla + MicroSD-korttipaikka molemmissa
• Näyttö: 6,92 tuumaa 1080 x 2460 120 Hz AMOLED
• Kamerat: 64 MP leveä, 8 MP ultralaajakuva, 5 MP makro, 2 MP syvyys; 16 megapikselin selfie-kamera (näytön alla)
• Portit ja lataus: USB-C
• Akku: 4220 mAh 65 W:n pikalatauksella; Ei langatonta latausta
• Sormenjälkitunnistin: Näytössä
• IP-luokitus: N/A
• Värit: musta tai turkoosi
• Mitat: 170,2 x 77,8 x 7,8 mm; 189 g
• Hinta: 499,00 $ (8 Gt RAM-muistia + 128 Gt tallennustilaa, tarkistettuna), 599,00 $ (12 Gt RAM-muistia + 256 Gt tallennustilaa)

Laitteisto: tarpeeksi hyvä matkimaan paremmin

Eric Schoon

Nyt kun tiedät, mitä konepellin alla on, puhutaanpa ulkopuolelta. Axon 30:ssä on liukas lasi- ja muovikehys, johon on kaiverrettu pieniä kuvioita. Huolimatta siitä, että se näyttää erittäin laadukkaalta, se ei tunnu halvalta eikä kalliilta kädessään – se on hyvin outo muovinen tunne, jonka kanssa olen täysin neutraali. Minulla on musta malli (sitä on myös turkoosi versio) ja kaiken kaikkiaan sanoisin, että se näyttää melko standardilta, mutta silti modernilta.

Kaiken kaikkiaan Axon 30 sulautuu helposti muihin suosittuihin Android-puhelimiin – onko se hyvä vai huono asia, jätän sinun päätettäväksesi. On myös syytä mainita, että puhelimen takaosa on ehdoton sormenjälkien paholainen, mutta ainakin ZTE:llä oli ennakointi sisällyttää laatikkoon läpinäkyvä kotelo.

Eric Schoon

Puhelimessa on 6,92 tuuman AMOLED-näyttö (joka toimii 120 Hz) ja se näyttää upealta. Luonnollisesti AMOLED-näytönä värit näyttävät tarkemmilta Axon 30:ssä kuin LED-näytöissä. Mutta todellinen voittaja tässä on näytön yhtenäisyys – mikään ei keskeytä sitä näytön alla olevan selfie-kameran ansiosta .

Rei’itetyn muotoilun tai selfie-kameran yläreunuksen sijaan ZTE piilotti sen näytön alle – Axon 20:n edelläkävijäominaisuus. Vaikutus ei ole täydellinen, voit huomata kameran, jos etsit sitä, mutta siitä huolimatta se on tarpeeksi hyvä, että unohdat sen siellä muutaman minuutin käytön jälkeen. Toinen näyttöön sisäänrakennettu asia on sormenjälkitunnistin, ja vaikka se on hienovaraisempi kuin haluaisin, se on silti toimiva eikä sen pitäisi aiheuttaa paljon ongelmia.

ZTE:llä on hyvä näyttö siitä, että sen puhelimet näyttävät hyviltä, ​​eikä Axon 30 eroa toisistaan. Tämä kuori voi helposti kuulua kaksi kertaa kalliimpaan puhelimeen, mutta se on turhaa, jos suorituskyky ei voi tukea sitä.

Suorituskyky ja ZTE:n ohjelmisto: Tasainen ja turvallinen

Axon 30 käyttää MyOS 11 -käyttöjärjestelmää, jonka luokittelisin Android 11:n hieman muokatuksi versioksi. Ennen kuin menemme pidemmälle, ZTE ei ole tulossa tuleviin päivityssuunnitelmiin, joten ei ole varmistettu, saako puhelimeen version Android 12 kirjoittamishetkellä. ZTE on antanut pieniä vihjeitä siitä, että se kehittää Android 12 -versiota, joten mielestäni on turvallista olettaa, että Axon 30 vastaanottaa sen, mutta en voi taata sitä ennen kuin ZTE tekee.

Vasen: Kotinäyttö; Center: Asetukset-valikko; Oikealla: Sovelluslaatikko

Mitä tulee itse käyttöjärjestelmään, MyOS livahtaa sisään pari hienoa ominaisuutta ja paljon visuaalisia muutoksia, mutta silti se pelaa enimmäkseen turvallisesti. Tämä on varastossa oleva Android, jonka kosmeettinen ulkoasu keskittyy kirkkaisiin väreihin ja kaareviin reunoihin. Se antaa asioille ainutlaatuisen visuaalisen kielen muihin Android-versioihin verrattuna, mutta jos pidät hienovaraisemmasta käyttöliittymästä, voisin myös nähdä tämän ärsyttävänä. Melkein jokaisessa valikkojen liukusäätimessä ja painikkeessa on kirkas neonvärinen ilme, mikä tulee olemaan rakkautta tai vihaamista (henkilökohtaisesti pidän siitä paljon).

MyOS 11 sisältää joitain pieniä uusia ominaisuuksia, mutta mikään niistä ei vaikuta maailmaasi. Esimerkiksi yksi merkittävimmistä lisäyksistä on "Z POP" -ele, joka avaa pienen pikavalikon, jossa on pikanäppäimet aloitusnäytölle, lukitusnäytölle ja kuvakaappauksen ottamiseen. Tästä voi olla hyötyä, ei mitään hullua. loppujen lopuksi, jos pidät Androidista, pidät siitä, mitä ZTE tekee täällä, ja myös tutustut kaikkeen hyvin nopeasti. Jos odotat hulluja uusia ominaisuuksia, MyOS ei tarjoa mitään tässä suhteessa .

Erittäin valoisa puoli on se, että puhelimeen ei ole ladattu lähes yhtään bloatwarea, lukuun ottamatta muutamia ZTE:n omia sovelluksia (kuten äänentallennus- ja tiedostojen selaussovellus).

Vasen: Äänenvoimakkuuden säätimet; Keskus: avattava ilmoitusvalikko; Oikealla: Täysi pudotusvalikko

Mutta se riittää siitä, miltä MyOS näyttää, miltä se tuntuu? No, mainitsin jo ZTE:n, joka on pakattu 120 Hz:n näyttöön Axon 30:ssä, ja onneksi 120 Hz:n tila toimii täällä erittäin sujuvasti. Ilmeisesti, jos työnnät puhelimen todella äärirajoilleen, sinulla on änkytystä, mutta jokapäiväisessä käytössä pystyin käyttämään jatkuvasti 120 Hz -tilaa ilman ongelmia. Puhelimen käynnistäminen ja sovellusten avaaminen oli myös kiusallista suurimman osan ajasta, mutta satunnaisia ​​häiriöitä esiintyi.

Pohjimmiltaan Snapdragon 870 vetää todella painoaan täällä. Tämän puhelimen solkiminen on vaikeaa, jos et aktiivisesti yritä, ja jopa pelaamisessa se teki kiitettävän työn. En ole mikään suuri mobiilipelaaja, mutta se, mitä yritin, toimi erinomaisesti, jopa intensiivisemmissä peleissä, kuten Fortnite. 

Jopa akku kesti melko hyvin – olen melko kevyt puhelimen käyttäjä, joten ota tämä niin kuin haluat, mutta sain mukavasti käyttää puolitoista päivää 30:stä. Uskon, että voit luottaa tähän kestävään koko päivän poissa kotoa ilman suurempia ongelmia, ellet käytä sitä jatkuvasti. Mutta siinä tapauksessa Axon 30:n huippunopea 55 W:n langallinen lataus tekee akun heikentymisestä helppoa käsitellä. Valitettavasti langatonta latausta ei ole, joten joudut pärjäämään ilman sitä.

Kamerat: paljon lupauksia, jotka eivät täytä merkkiä

Kuten muukin puhelin, 30-luvun kamera näyttää ensi silmäyksellä varsin vaikuttavalta. Siinä on neljä takaobjektiivia (64 megapikselin leveä, 8 megapikseliä ultralaajakulma, 5 megapikseliä makro ja 2 megapikselin syvyys) ja useita tiloja, joilla voi sekaisin itse sovelluksessa. Kaikki tämä lupaa monipuolisen kameran, joka pystyy ottamaan laadukkaita valokuvia, mutta kuten näemme, Axon 30 harvoin vastaa omaa kamerasarjaansa.

Laajakulmaobjektiivi toimii riittävän hyvin maisemakuvissa – se ylikyllästää värejä (etenkin vihreää), mutta jos neutraaleja sävyjä on läsnä, se useimmiten tasapainottaa. Digitaalinen zoom on aika huono, kuten oravakuvassa näkyy, mutta nopeiden kuvien ottamiseksi tämä on ehdottomasti käyttökuntoinen kamera. Sillä saa hyviä kuvia varsinkin aurinkoisina päivinä ja sisävalaistuksellakin asiat ovat kunnollisia.

1/4

Kuten näette, pysähdyksen kirkas punainen on muutettu punertavaksi.

Kun neutraaleja sävyjä, kuten tämän kuvan ruskeat, on läsnä, se auttaa kameraa hallitsemaan muita värejä ja tuottamaan paljon paremman kuvan.

Digitaalinen zoom on erittäin huono. Näyttää huonolta maalaussuodattimelta.

Sisätiloissa kamera onnistui yllättävän hyvin, jopa tässä kuvassa, jossa on useita erivärisen valon lähteitä.

Entä sitten yöllä? Normaalissa kameratilassa asiat ovat suunnilleen odotetusti – laatu ja yksityiskohdat ovat huonoja, ja kameran on vaikea löytää valonlähteitä. Yötilan ollessa käytössä on kuitenkin huomattava parannus. Laatu on edelleen huonompi verrattuna normaaleihin kuviin, ja tulokset vaihtelevat paljon, mutta se on kunnollinen.

1/4

Normaalitilassa asioita ei näe selvästi ja laatu on vain huono.

Kun yötila on käytössä, tallennetaan enemmän yksityiskohtia, mutta laatu heikkenee silti.

Enemmän samaa normaalitilassa, mutta voit huomata, että anturit kamppailevat valonlähteen ja kirkkaan vihreän pisteen kanssa.

Tämä yötilassa on myös melko epäselvä, mutta ainakin näet enemmän.

Mitä tulee muotokuva- ja makrotiloihin, huomasin asioiden olevan yleensä vähemmän vaikuttavia. Bokeh-tehoste ei näyttänyt hyvältä usein, ja se heikentää suuresti kummallakaan tilassa otettuja kuvia. Oikeasta kuvasta näet, että bokeh tunkeutuu valokuvan aiheeseen, mikä saa asiat näyttämään sumealta. Se on edelleen toimiva ja mukava asia sisällyttää, mutta epäilen, että haluat luottaa niihin suurimman osan ajasta.

]( https://www.reviewgeek.com/p/uploads/2021/09/c6ceb87b-e1631115139675.jpg) [ Vasen kuva: Makroobjektiivi; Oikea kuva: muotokuvatila

Koska selfie-kamera on näytön alla, se alkaa haitasta. Mikä tahansa puhelin, jossa on näytön alla oleva selfie-kamera, uhraa laatua, eikä 30 valitettavasti eroa toisistaan. Kuten molemmista kuvista näkyy, selfie-kamera ei tee hyvää työtä edes ulkona ihanteellisessa valaistuksessa. Yksityiskohdat ovat hauraita ja auringonvalo näytti kamalalta, vaikka se vain pomppii kasvoiltani – minun piti seistä varjossa saadakseni jotain kunnollista, kuten näet alla. Muotokuvatila (jonka näet oikealla) parantaa asioita huomattavasti, mutta silloinkaan se ei ole merkittävää.

Molemmat on otettu etukameran linssillä. Vasen: Normaali selfie-tila; Oikealla: muotokuvatila

Joten kyllä, mitä tulee kuviin, kamerat voivat saavuttaa hienoja asioita, mutta suurimman osan ajasta laatu on keskinkertainen hyvin epäjohdonmukainen. Onneksi minulla on vielä kehuja puhelimen videotallennusominaisuuksille.

Vaikka videossa on edelleen samat ongelmat, kuten ylikylläisyys ja sotkuinen zoomaus, voit tallentaa 4K-tarkkuudella, 60 FPS ja stabilointi tekee kiitettävän työn. Se ei räjäytä sinua vedestä, mutta jos videomateriaalin tallentaminen on sinulle tavallista puhelimesi käyttöä, niin 30-luvun kamera on tarpeeksi hyvä.

Johtopäätös: Kaikki on kunnossa, ei vain mitään erityistä

Eric Schoon

Kuten mainitsin tämän katsauksen alussa, kun katsoin tämän puhelimen edeltäjää, ZTE Axon 20:tä, huomasin sen suurelta osin pettymyksenä. Se ei tarjonnut mitään tehdäkseen siitä haluttavampaa kuin muut valtavirran keskitason Android-puhelimet, ja suoraan sanottuna 30 ei tee paljon parantamaan asioita.

Suorituskyky on varmasti puhelimen suurin vahvuus – se on nopea, enkä halua, että sitä aliarvostettaisiin. Mutta kamera satuttaa tätä puhelinta valtavasti, varsinkin verrattuna siihen, mitä voit saada samanhintaisista puhelimista, kuten Pixel 5a. Minkä tahansa Android-puhelimen kameran vertaaminen Pixeliin on reilusti aina huono ulkonäkö, mutta kamera ei ole tässä ainoa ongelma. Vaikka laitteistot ja ohjelmistot ovat mukavia, takuun puute sen suhteen, kuinka kauan puhelin saa päivityksiä, tekee tämän puhelimen suosittelemisesta pitkällä aikavälillä huolestuttavan ajatuksen.

Samsung Galaxy A52 5G julkaistiin myös tänä vuonna hintaan 499,99 dollaria, ja se tarjoaa hyvän suorituskyvyn, 120 Hz:n näytön ja monipuolisen kamerasarjan. Sen lisäksi se takaa neljän vuoden tietoturvapäivitykset, kolmen vuoden käyttöjärjestelmän päivitykset, ja sen tekee myös tunnetumpi tuotemerkki. Ja nämä ovat vain kaksi tänä vuonna julkaistua puhelinta, jotka kilpailevat helposti ja monella tapaa voittaa Axon 30:n.

Tämä ei tarkoita sitä, että 30 on huono puhelin – ehkä et välitä kamerasta ja haluat vain tukevan Android-koneen. Siinä tapauksessa mielestäni 30 tekee tarpeeksi hyvää työtä ollakseen käyttökelpoinen, mutta ei todellakaan suositeltavaa. Ei ole monia syitä valita tämä puhelin kilpailijoidensa edelle, se on vain yleisesti ottaen alivoimainen.

Tämä on rehellisesti sanottuna hyvä kuvaus Axon 30:stä kokonaisuutena: Sillä on joitain suuria myönteisiä puolia, kuten suorituskyky ja ohjelmisto, mutta lopulta se vahingoittaa itseään samalla todella ilmeisin tavoilla, jotka kumoavat nämä edut. Se voi toimia sujuvasti ja huijata sinut hetkeksi ajattelemaan, että sen on tehnyt arvostetumpi yritys, mutta kokonaispakettina se ei vaikuta.

Arvosana:
6/10

Hinta:
499,00 $ / 599,00 $

• Hyvännäköinen ulkokuori
• Nopea suorituskyky
• 120 Hz tila
• Erinomainen AMOLED-näyttö

• Kaikin puolin heikkoja kameroita
• Sormenjälkimagneetti
• Päivitystakuiden puute