ZTE Axon 30 5G ülevaade: kiire telefon mõne suurema kiirusega

Hinnang:6/10?

– 1 – absoluutselt kuum prügi

• 2 – Sorteeri leige prügi
• 3 – tugevalt vigane disain
• 4 – mõned plussid, palju miinuseid
• 5 – vastuvõetavalt ebatäiuslik
• 6 – Piisavalt hea müügil ostmiseks
• 7 – suurepärane, kuid mitte oma klassi parim
• 8 – Fantastiline, mõne joonealuse märkusega
• 9 – Ole vait ja võta mu raha
• 10 – Absolute Design Nirvana

Hind:
499,00 $ / 599,00 $

Eric Schoon

ZTE on asjade suures plaanis väiksem telefonitootja, kuid on näidanud end väärika konkurendina suuremal nutitelefonide turul. Ja ettevõte on taas selle juures tagasi, kasutades Axon 30 keskklassi Android-telefoni, mis konkureerib samas klassis selliste telefonidega nagu Pixel 5a.

• Hea välimusega välisilme
• Kiire jõudlus
• 120 Hz režiim
• Suurepärane AMOLED ekraan

• Nõrgad kaamerad ümberringi
• Sõrmejäljemagnet
• Värskendusgarantiide puudumine

Kiired pilgud võivad petta ja Axon 30 püüab teid kindlasti väliselt mõne esmaklassilise riistvaraga meelitada. ZTE telefonid kasutavad välisilme jaoks tavaliselt väga libedat ja kaasaegset stiili ja see ei erine siin. Kuid see ei tähenda, et spetsifikatsioonid ei näita ka lubadust. Kasutades Snapdragon 870 protsessorit koos 8 või 12 GB muutmäluga (meie ülevaateüksus on 8 GB mudel), peaks Axon 30 näitama muljetavaldavat jõudlust 499,00-dollarise hinnasildi eest. Ka 5G-ühendusega võib see olla suurepärane eelarvealternatiiv kallimatele lipulaevadele, kuid see sõltub spetsiifikast.

See pole aga esimene kord, kui ma sellest palju räägin. Selle telefoni eelkäijal ZTE Axon 20 -l olid ka paberil konkurentsivõimelised tehnilised andmed, kuid see valmistas mulle pettumuse kogeleva 90 Hz režiimi ja keskpärase kaameraga. See ei ole halb telefon, kuid polnud põhjust seda valida rohkem tuntud telefonide kaudu, mis suudaksid sama hinna eest rohkem pakkuda. Niisiis, vaatame, kas 30-l õnnestub lõdvestuda ja seekord tõeliselt mõjuv pakkumine teha.

Tehnilised andmed

• Protsessor: Qualcomm Snapdragon 870 5G
• RAM: kas 8 või 12 GB mudel (8 GB mudel on üle vaadatud)
• Salvestusruum: 128 GB 8 GB mudeliga, 256 GB 12 GB mudeliga + MicroSD-kaardi pesa mõlemal
• Ekraan: 6,92 tolli 1080 x 2460 120 Hz AMOLED
• Kaamerad: 64 MP lai, 8 MP ülilai, 5 MP makro, 2 MP sügavus; 16MP selfie-kaamera (ekraani all)
• Portid ja laadimine: USB-C
• Aku: 4220 mAh 65 W kiirlaadimisega; Juhtmeta laadimine puudub
• Sõrmejäljeandur: ekraanisisene
• IP reiting: puudub
• Värvid: must või türkiissinine
• Mõõdud: 170,2 x 77,8 x 7,8 mm; 189 g
• Hind: 499,00 $ (8 GB RAM + 128 GB salvestusruum, nagu üle vaadatud), 599,00 $ (12 GB RAM + 256 GB salvestusruum)

Riistvara: piisavalt hea, et paremini jäljendada

Eric Schoon

Nüüd, kui teate, mis kapoti all on, räägime välimusest. Axon 30-l on libe klaas- ja plastikraam, millesse on söövitatud mõned väikesed mustrid. Vaatamata sellele, et see näeb välja väga esmaklassiline, ei tundu see käes hoides odav ega kallis – see on väga kummaline plastiline tunne, mille suhtes olen täiesti neutraalne. Mul on must mudel (seal on ka türkiissinine versioon) ja üldiselt võib öelda, et see näeb välja üsna tavaline, kuid samas kaasaegne.

Üldiselt võib Axon 30 hõlpsasti sulanduda teiste populaarsete Android-telefonidega – kas see on hea või halb, jätan teie otsustada. Tasub ka mainida, et telefoni tagakülg on absoluutne sõrmejälgede otsija, kuid vähemalt ZTE-l oli ettenägelikkus kaasata karpi ka läbipaistev ümbris.

Eric Schoon

Telefonil on 6,92-tolline AMOLED-ekraan (mis töötab sagedusel 120 Hz) ja see näeb imeline välja. Loomulikult näevad AMOLED-ekraanina värvid Axon 30-l täpsemad kui LED-ekraanidel. Kuid tegelik võitja on siin see, kui ühtne ekraan on – tänu ekraanialusele selfie – kaamerale ei sega seda miski .

Selfikaamera jaoks mõeldud auguga kujunduse või ülemise raami asemel peitis ZTE selle siin ekraani alla – see funktsioon on Axon 20 teerajaja. Efekt pole täiuslik, võite kaamerat märgata, kui seda otsite, kuid vaatamata sellele on see siiski piisavalt hea, et unustate mõne minuti pärast telefoni kasutamist, et see on olemas. Teine ekraanile sisseehitatud asi on sõrmejäljeandur ja kuigi see on peenem, kui ma tahaksin, on see siiski toimiv ega tohiks teile palju probleeme tekitada.

ZTE-l on head tulemused oma telefonide hea väljanägemise osas ja Axon 30 ei erine sellest. See kest võib vabalt kuuluda kaks korda odavamale telefonile, kuid see on asjata, kui jõudlust seda ei toetata.

Jõudlus ja ZTE tarkvara: sujuv ja turvaline

Axon 30 töötab operatsioonisüsteemiga MyOS 11, mille ma liigitaksin Android 11 kergelt muudetud versiooniks. Enne kui me läheme kaugemale, ei ole ZTE tulevaste värskendusplaanide osas tulemas, seega pole kinnitatud, kas telefon saab selle versiooni Android 12 kirjutamise ajal. ZTE on andnud väikeseid vihjeid selle kohta, et ta arendab Android 12 versiooni, nii et arvan, et on ohutu eeldada, et Axon 30 saab selle kätte, kuid ma ei saa seda garanteerida enne, kui ZTE seda teeb.

Vasakul: avakuva; Keskus: Seadete menüü; Paremal: rakenduste sahtel

Mis puutub OS-i endasse, siis sisaldab MyOS paar lahedat funktsiooni ja palju visuaalseid muudatusi, kuid siiski mängib see enamasti turvaliselt. See on laos Android koos kosmeetilise nahaga, mis keskendub erksatele värvidele ja kumeratele servadele. See annab asjadele võrreldes teiste Androidi versioonidega ainulaadse visuaalse keele, kuid kui eelistate peenemat kasutajaliidest, näen seda ka tüütuna. Peaaegu iga menüüde liugur ja nupp on särava neoonvärviga, mis on omamoodi armastus või vihkamine (mulle isiklikult meeldib see väga).

MyOS 11 sisaldab mõningaid väiksemaid uusi funktsioone, kuid ükski neist ei hakka teie maailma vapustama. Näiteks üks olulisemaid täiendusi on žest "Z POP", mis avab väikese kiirjuurdepääsumenüü, kus on otseteed avakuva, lukustuskuva ja ekraanipildi tegemiseks. See võib olla kasulik, mitte midagi hullu. Lõppkokkuvõttes, kui teile meeldib Android, siis meeldib teile see, mida ZTE siin teeb, ja saate ka kõigega väga kiiresti uuesti kurssi viia. Kui ootate uusi pööraseid funktsioone, siis MyOS ei paku selles osas midagi .

Väga hea külg on see, et telefoni pole karbist välja laaditud peaaegu ühtegi bloatware’i peale mõne ZTE enda rakenduse (nt häälsalvestuse ja failide sirvimise rakendus).

Vasakul: helitugevuse juhtnupud; Keskus: teavituste rippmenüü; Paremal: täielik rippmenüü

Kuid sellest piisab, kuidas MyOS välja näeb, kuidas see tundub? Noh, ma juba mainisin Axon 30 120 Hz ekraanile pakitud ZTE-d ja õnneks töötab 120 Hz režiim siin väga sujuvalt. Ilmselgelt, kui te tõesti viite telefoni lõpuni, kogelete, kuid igapäevases kasutuses sain järjekindlalt probleemideta kasutada 120 Hz režiimi. Telefoni käivitamine ja rakenduste avamine oli samuti enamasti kiire, kuid aeg-ajalt esines tõrkeid.

Põhimõtteliselt tõmbab Snapdragon 870 siin oma raskust. Seda telefoni on raske kinni panna, kui te seda aktiivselt ei proovi, ja isegi mängides tegi see kiiduväärt tööd. Pidage meeles, et ma pole suur mobiilimängija, kuid see, mida ma proovisin, töötas suurepäraselt isegi intensiivsemate pealkirjade puhul, nagu Fortnite. 

Isegi aku pidas päris hästi vastu – olen üsna kerge telefonikasutaja, nii et võtke seda nii, nagu soovite, kuid mul oli 30-st kasutusest poolteist päeva mugav. Arvan, et võite selle kestvuse peale loota. terve päev kodust väljas ilma suuremate probleemideta, kui te seda pidevalt ei kasuta. Kuid sel juhul muudab Axon 30 ülikiire 55 W juhtmega laadimine aku tühjenemise lihtsaks. Kahjuks pole juhtmevaba laadimist, nii et peate ilma selleta hakkama saama.

Kaamerad: palju lubadusi, mis ei vasta nõuetele

Sarnaselt ülejäänud telefoniga tundub 30ndate kaamera esmapilgul üsna muljetavaldav. Sellel on neli tagumist objektiivi (64 MP lai, 8 MP ülilai, 5 MP makro ja 2 MP sügavus) ning palju režiime, millega rakenduses endas ringi liikuda. Kõik see tõotab mitmekülgset kaamerat, mis suudab jäädvustada kvaliteetseid fotosid, kuid nagu me nägema hakkame, vastab Axon 30 harva oma kaameramassiivile.

Laiobjektiiv töötab maastikupiltide tegemiseks piisavalt hästi – see küllastab palju värve (eriti rohelist) üle, kuid neutraalsemate toonide korral tasakaalustab see enamasti. Digisuum on päris halb, nagu oravaga fotol näha, aga kiirete piltide tegemiseks on see kindlasti töökorras kaamera. Sellega saab häid kaadreid eriti päikesepaistelistel päevadel ja isegi sisevalgustuse korral on asjad korralikud.

1/4

Nagu näha, on peatuse särav punane muudetud roosakaks tooniks.

Kui on olemas neutraalsemad toonid, nagu selle võtte pruunid, aitab see kaameral valitseda teistes värvides ja luua palju paremat pilti.

Digitaalne suum on väga halb. Tundub halb värvimisfilter.

Siseruumides sai kaamera üllatavalt hästi hakkama, isegi sellel võttel, kus on mitu erinevat värvi valgusallikat.

Aga öösel? Tavalise kaamerarežiimiga on asjad umbes nii, nagu ootate – kvaliteet ja detailid on halvad ning kaameral on raske valgusallikaid välja mõelda. Kui öörežiim on sisse lülitatud, on aga märgatav edasiminek. Kvaliteet on tavaliste fotodega võrreldes endiselt halvem ja tulemused on väga erinevad, kuid see on korralik.

1/4

Tavarežiimis ei näe asju selgelt ja kvaliteet on lihtsalt halb.

Kui öörežiim on lubatud, jäädvustatakse rohkem detaile, kuid kvaliteet on siiski halvem.

Tavarežiimis rohkem sama, kuid on näha, et andurid on hädas valgusallika ja erkrohelise laiguga.

See öörežiimis on ka üsna udune, kuid vähemalt näete rohkem.

Portree- ja makrorežiimide osas leidsin, et asjad on üldiselt vähem muljetavaldavad. Bokeh-efekt ei tundunud sageli hea välja ja see kahjustab oluliselt kummagi režiimiga tehtud pilte. Paremal pildil on näha, et bokeh riivab foto objekti, mis muudab asjad lihtsalt uduseks. See on endiselt toimiv ja tore asi kaasata, kuid kahtlen, kas soovite enamasti neile toetuda.

]( https://www.reviewgeek.com/p/uploads/2021/09/c6ceb87b-e1631115139675.jpg) [ Vasakpoolne pilt: makroobjektiiv; Parempoolne pilt: portreerežiim

Kuna selfie-kaamera on ekraani all, algab see miinusest. Iga ekraanialuse selfie-kaameraga telefon ohverdab kvaliteedi ja 30 ei erine kahjuks sellest. Nagu mõlemal pildil näha, ei tee selfie-kaamera isegi ideaalse valgustusega õues kuigi hästi. Detailid on tuhmid ja päikesevalgus tundusid kohutavad isegi siis, kui see lihtsalt mu näolt põrkas – pidin seisma varjus, et saada midagi korralikku, nagu näete allpool. Portreerežiim (mida näete paremal) parandab asju märkimisväärselt, kuid isegi siis pole see tähelepanuväärne.

Mõlemad on tehtud esikaamera objektiiviga. Vasakul: tavaline selfie režiim; Paremal: portreerežiim

Nii et jah, kui tegemist on piltidega, võivad kaamerad saavutada suurepäraseid asju, kuid enamasti on kvaliteet väga ebaühtlane. Õnneks on mul telefoni videosalvestusvõimalustele veel kiidusõnu öelda.

Kuigi videol on endiselt samad üleküllastuse ja räpane suumi probleemid, saate salvestada 4K, 60 kaadrit sekundis ja stabiliseerimine teeb kiiduväärt tööd. See ei löö sind veest välja, aga kui kaadrite salvestamine on sinu jaoks tavaline telefonikasutus, siis on 30ndate kaamera piisavalt hea.

Järeldus: kõik on korras, lihtsalt pole midagi erilist

Eric Schoon

Nagu ma selle ülevaate alguses mainisin, leidsin selle telefoni eelkäijat ZTE Axon 20 vaadates suures osas pettumuse. See ei pakkunud midagi, et muuta see ihaldusväärsemaks kui teised tavalised keskklassi Android-telefonid, ja ausalt öeldes ei tee 30 asjade parandamiseks palju.

Toimivus on kindlasti telefoni suurim tugevus – see on kiire ja ma ei taha, et seda alakiitataks. Kuid kaamera teeb sellele telefonile palju haiget, eriti võrreldes sellega, mida saate saada sarnase hinnaga telefonidel, nagu Pixel 5a. Mis tahes Android-telefoni kaamera võrdlemine Pixeliga on ausalt öeldes alati halb välimus, kuid kaamera pole siin ainus probleem. Kuigi riist- ja tarkvara on kenad, muudab selle telefoni pikemas perspektiivis soovitamise murettekitavaks ideeks garantiide puudumine selle kohta, kui kaua telefon värskendusi saab.

Samsung Galaxy A52 5G ilmus sel aastal ka 499,99 dollari eest ja see pakub head jõudlust, 120 Hz ekraani ja mitmekülgset kaamerate massiivi. Lisaks garanteerib see neli aastat turvavärskendusi, kolm aastat OS-i värskendusi ning on tehtud ka mainekama kaubamärgi poolt. Ja need on vaid kaks sel aastal välja antud telefoni, mis konkureerivad Axon 30 üle ja mitmel viisil triumfeerivad.

Miski sellest ei tähenda, et 30 on halb telefon – võib-olla te ei hooli kaamerast ja tahate lihtsalt korralikku Android-masinat. Sel juhul arvan, et 30 teeb piisavalt head tööd, et olla kasutatav, kuid mitte eriti soovitatav. Pole palju põhjusi, miks seda telefoni konkurentidest eelistada, see on lihtsalt üldiselt ebapiisav.

See on ausalt öeldes hea pilt Axon 30-st tervikuna: sellel on mõned olulised positiivsed küljed, nagu jõudlus ja tarkvara, kuid lõppkokkuvõttes kahjustab see ennast tõeliselt ilmselgelt, muutes need eelised ära. See võib korraks sujuvalt töötada ja meelitada teid arvama, et selle on teinud mainekam ettevõte, kuid üldise paketina see muljet ei avalda.

Hinnang:
6/10

Hind:
499,00 $ / 599,00 $

• Hea välimusega välisilme
• Kiire jõudlus
• 120 Hz režiim
• Suurepärane AMOLED ekraan

• Nõrgad kaamerad ümberringi
• Sõrmejäljemagnet
• Värskendusgarantiide puudumine