...
🧑 💻 Recenzje i wiadomości ze świata programów, samochodów, gadżetów i komputerów. Artykuły o grach i hobby.

FCC robi kolejny krok, aby powstrzymać Robocalls, ale czy to zadziała?

0

Rodrigo Mondragon/Shutterstock

Czy wojna z robotami w końcu dobiega końca? W przełomowym orzeczeniu FCC zabrania teraz firmom telekomunikacyjnym przyjmowania połączeń wykonywanych przez niezarejestrowanych dostawców usług głosowych. Innymi słowy, jeśli firma świadcząca usługi głosowe nie pojawia się w nowej bazie danych Robocall Mitigation Database, nie może ci to przeszkadzać. Ale niektórzy eksperci twierdzą, że ta nowa zasada jest pełna luk — czy naprawdę pomoże to zakończyć zautomatyzowane telefony?

Zaleta: niezarejestrowani operatorzy głosowi nie mogą wykonywać połączeń

Cóż, zacznijmy od podstaw. Ta nowa reguła opiera się na kryptograficznym systemie Caller ID o nazwie STIR/SHAKEN, którego wdrożenie 30 czerwca wymagało od dostawców FCC. Chociaż nauka stojąca za STIR/SHAKEN jest nieco skomplikowana, protokół pomaga zapobiegać fałszowaniu identyfikatora dzwoniącego, zmuszając dostawców głosu (firmy świadczące usługi połączeń automatycznych) do potwierdzania ważności wszelkich połączeń wychodzących. Jeśli firma używająca STIR/SHAKEN zdecyduje się rozpocząć robocalling ludzi, będzie to niezwykle łatwe do zidentyfikowania.

Według FCC mandat STIR/SHAKEN z 30 czerwca doprowadził do zmniejszenia liczby wywołań automatycznych o 8,6%. To nie jest znacząca zmiana. Najwyraźniej większość dostawców usług głosowych wykonujących połączenia automatyczne zdecydowała się po prostu zignorować orzeczenie z 30 czerwca.

Ale najnowsza reguła FCC może prowadzić do znacznie bardziej zauważalnej zmiany — dostawcy głosu, którzy nie są zarejestrowani w bazie danych Robocall Mitigation Database (wymaganie przy wdrażaniu STIR/SHAKEN) nie mogą już wykonywać połączeń. Wszystkie firmy, które zignorowały STIR/SHAKEN są popieprzone, prawda?

Złe: luki, luki, luki

W swoich materiałach prasowych FCC sugeruje, że wszyscy dostawcy usług głosowych muszą wdrożyć STIR/SHAKEN i zarejestrować się w Robocall Mitigation Database. Ale w rzeczywistości FCC zapewnia mnóstwo luk, aby pomóc dostawcom usług głosowych uniknąć tych mandatów.

Po pierwsze, dostawcy głosu mogą przesyłać informacje do bazy danych Robocall Mitigation Database bez wdrażania STIR/SHAKEN. Muszą po prostu „udowodnić", że podejmują wewnętrzne działania, aby zapobiec automatycznym wywołaniom.

Według US Public Interest Research Group, 57% dostawców usług głosowych zarejestrowanych w bazie danych Robocall Mitigation Database „powiedziało, że nie korzysta ze standardowej technologii branżowej, ale raczej używa własnych metod do zarządzania robocallami”. Tylko 17% zarejestrowanych dostawców twierdzi, że w pełni wdrożyło STIR/SHAKEN, a aż 27% „częściowo” wdrożyło technologię, cokolwiek to oznacza.

Nie tylko to, ale kilka firm jest zwolnionych z nowej zasady FCC. Mali dostawcy usług głosowych nie muszą używać STIR/SHAKEN ani przesyłać informacji do bazy danych Robocall Mitigation Database, mimo że te małe firmy napędzają branżę połączeń spamowych. „Dostawcy bram”, którzy bezpośrednie połączenia spoza USA są również zwolnieni – czy ktoś z FCC rzeczywiście odebrał robocall?

Są też starsze sieci oparte na TDM i PTSN, które nie mogą wdrożyć nowej technologii Caller ID. FCC twierdzi, że firmy korzystające z tych sieci muszą przejść na nowoczesne standardy IP lub opracować własny system uwierzytelniania rozmówców. Ale ponieważ FCC nie wyznaczyła terminu dla tej zasady, firmy ją ignorują.

Istota: zmiana nadchodzi powoli

FCC przebyła długą drogę w ciągu ostatnich kilku lat. Jak zapewne zauważyłeś, wiele połączeń przychodzących jest teraz automatycznie oznaczanych przez telefon jako „spam”, a dzisiejsza nowa reguła powinna zmniejszyć całkowitą liczbę robocall akceptowanych przez operatorów.

Jednak małe firmy i dostawcy bram są zwolnieni z tych zasad. Dopóki FCC nie podejmie działań przeciwko tym dostawcom głosu, zapewnią one bezpieczną przystań dla robotów dzwoniących. Nadal będziesz otrzymywać połączenia spamowe. Przepraszam!

Źródło: FCC za pośrednictwem Ars Technica, Engadget

Źródło nagrywania: www.reviewgeek.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów