Apple kontra Epic: orzeczenie jest w toku, a teraz się komplikuje
Po roku sporu sędzia Gonzalez Rogers wydał stały nakaz sądowy w sprawie Epic vs. Apple, zmuszając Apple do zezwolenia na wychodzące linki do zakupów w aplikacjach na iOS do 9 grudnia. Wydaje się, że to wygrana dla twórców aplikacji, ale dyrektor generalny Epic, Tim Sweeney, uważa proces za porażkę i najprawdopodobniej odwoła się od decyzji, według reportera technologicznego NPR Bobby’ego Allyna.
Historia prowadząca do tego nakazu to wielki bałagan, więc zróbmy szybkie podsumowanie. Zgodnie z obecnymi zasadami Apple, wszystkie zakupy w aplikacji na iOS muszą przechodzić przez App Store. Dla Apple jest to niepewny sposób kontrolowania doświadczenia z iOS, ale co ważniejsze, pozwala Apple na zmniejszenie o 30% całej sprzedaży w aplikacjach na iPhonie lub iPadzie.
Większość deweloperów zgadza się, że ta 30% opłata jest nieuzasadniona, a w sierpniu 2020 roku Epic Games postanowiło coś z tym zrobić. Firma zablokowała system płatności wychodzących w swojej aplikacji Fortnite na iOS i zaoferowała 20% zniżki na wszystkie waluty w grze zakupione za pośrednictwem tego systemu. Nic dziwnego, że Apple zareagował, usuwając Fortnite z App Store, dając Epic Games idealną wymówkę do wszczęcia pozwu antymonopolowego.
Od czasu otwarcia pozwu Apple podjął świadomy wysiłek, aby zachęcić konkurencję w swoim ekosystemie produktów i poza nim. Ogłosiła na przykład gwałtowną obniżkę opłat za App Store i opóźniła uruchomienie AirTags, aby wprowadzić produkty innych firm do swojej sieci Find My. (Microsoft i inni giganci technologiczni przyjęli podobny „ otwarty i bezpieczny " ton w ciągu ostatniego roku, co oznacza, że martwią się o wypadnięcie na celownik Epic Games.)
Tak więc, podczas gdy Epicowi udało się rozluźnić kontrolę App Store nad zakupami w aplikacji, nie udało się przekonać Sądu Okręgowego USA, że Apple ma monopol. Apple uczciło ten fakt w e-mailu do The Verge — „Sąd potwierdził to, co wiedzieliśmy od początku: App Store nie narusza prawa antymonopolowego”.
Epic uważa również, że nie dokonał poważnej zmiany w Apple App Store. Chociaż Apple musi zezwalać na linki zewnętrzne w aplikacjach na iOS, nadal nie pozwala programistom na umieszczanie niestandardowych systemów płatności w swoich aplikacjach. Tim Sweeney jasno wyraził swoje rozczarowanie w poście na Twitterze, stwierdzając, że „Fortnite nie wróci do iOS, dopóki „Epic może zaoferować płatności w aplikacji w uczciwej konkurencji z Apple”.
Aby dodać zniewagę do obrażeń, sąd orzekł, że Epic Games musi zapewnić Apple ugodę w wysokości 3,5 miliona dolarów. Ta ugoda to 30% obniżka z ponad 12 milionów dolarów, które Epic zarobił, przekierowując graczy Fortnite do zewnętrznego systemu płatności w 2020 roku. które mogą się rozwinąć w nadchodzących miesiącach).
Jeśli wczesne doniesienia (i zdrowy rozsądek) są poprawne, firma Epic Games odwoła się od orzeczenia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych. Może to prowadzić do dalszych zmian w App Store, jeśli Epic Games może wnieść przekonującą sprawę antymonopolową przeciwko Apple.
Źródło: Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych, Północny Dystrykt Kalifornii przez The Verge