Miks Epic apelleeris oma monopolivastase kohtuasja tulemusele ja Apple (veel) seda ei teinud
Epic on Apple’i monopolivastases hagis reedese otsuse edasi kaevanud. See võib tulla üllatusena, kuna Epic veenis kohut edukalt, et Apple peab lubama iOS-i rakendustes väliseid ostulinke. Kuid Epici tegevjuht Tim Sweeney peab otsust läbikukkunuks ja iroonilisel kombel nimetab Apple seda edukaks. Mis siin toimub?
Noh, Epic Games ei suutnud selles katses täita ühtegi oma peamist eesmärki. Kuigi Apple peab lubama iOS-i rakendustes väljaminevaid linke, ei pea ta rakendustesse mahutama kolmandate osapoolte ostusüsteeme. Arendajatel ei ole endiselt lubatud iOS-is oma rakenduste poode majutada ja loomulikult vältis Apple süüdistusi mobiilimängude monopoli jõustamises.
Asjade suures plaanis läks Apple kergelt maha. Välised ostusüsteemid tekitavad palju hõõrdumist – need suunavad rakenduse kasutuskogemuse ümber mobiilibrauserisse, kus kliendid võivad digitaalse sisu ostmisest hajuda või lasta neil end heidutada. Väliseid ostusüsteeme rakendavad arendajad võivad App Store’i tasude eest kõrvale hiilida, kuid nad võivad müüa vähem tooteid kui arendajad, kes järgivad Apple’i sujuvat rakendusesisest maksesüsteemi.
Seetõttu peab Apple (avalikult) reedest otsust edukaks. Ettevõte väitis oma avalduses The Verge’ile, et "kohus on kinnitanud seda, mida me oleme kogu aeg teadnud: App Store ei riku monopolivastast seadust." Apple võib eduka apellatsiooniga oma kohustusi edasi lükata või isegi kaotada, kuid see tähendaks kohtusse naasmist ja karmima karistuse riskimist.
Muidugi võib Apple olla sunnitud kohtusse tagasi pöörduma, kui Epic jätkab monopolivastaste süüdistuste esitamist. Sel juhul võiks ettevõte öelda "kruvi ära" ja esitada apellatsiooni.
Kas Epicul on põhjust jätkata süüdistuste esitamist? Epic vs Apple’i eesistuja kohtuniku sõnul viitavad tõendid sellele, et Apple on lähedal märkimisväärse turujõu ehk monopoolse võimu lõhele, kuid süüdistused ei läinud läbi, "kuna [Epic] ei keskendunud sellele teemale ."
Allikas: The Verge