Test du Samsung Galaxy Z Fold 3 : le plan pour l’avenir

Note :5/10?

– 1 – Déchets chauds absolus

• 2 – Une sorte de déchets tièdes
• 3 – Conception fortement défectueuse
• 4 – Quelques avantages, beaucoup d’inconvénients
• 5 – Acceptablement imparfait
• 6 – Assez bon pour acheter en solde
• 7 – Génial, mais pas le meilleur de sa catégorie
• 8 – Fantastique, avec quelques notes de bas de page
• 9 – Tais-toi et prends mon argent
• 10 – Nirvana absolu du design

Prix ​​:
1 799 $ – 1 899 $

Cameron Summerson

Le Samsung Galaxy Z Fold 3 est un téléphone progressif, avant-gardiste et innovant. Je pense sincèrement que cet appareil jettera les bases des futurs hybrides pliables, en partie téléphone, en partie tablette. Mais il a encore beaucoup de croissance à faire avant de valoir près de 2 000 $.

• Téléphone vraiment innovant et futuriste
• Résistance à l’eau IPX8

• Grand, encombrant et lourd
• L’écran de couverture est étroit et exigu
• Encombrant à l’ouverture
• Les caméras sont décevantes
• Cher

Et oui, c’est la troisième génération de l’appareil, mais le facteur de forme est plus ou moins resté le même au fil des générations. De légères améliorations ont eu lieu, comme un écran de couverture plus grand et une charnière plus robuste, mais dans l’ensemble, le Fold de troisième génération est toujours une mise à jour itérative de ses deux prédécesseurs.

Cela ne veut pas dire que ces mises à jour mineures sont de mauvaises choses. Aussi mineures qu’elles puissent paraître, toutes les révisions ne sont que des tremplins vers un téléphone pliable potentiellement omniprésent.

Ce n’est pas encore là.

Avant d’entrer dans l’examen, je tiens à remercier tout particulièrement les gens d’ AT&T pour avoir fourni les unités d’examen Fold 3 (et Flip 3 ).

Spécifications

• Écran de couverture: AMOLED dynamique de 6,2 pouces, 2268×832 (387PPI), 120Hz
• Affichage principal : AMOLED dynamique de 7,6 pouces, 2208×1768 (374PPI), 120Hz
• Processeur: Qualcomm Snapdragon 888
• RAM : 12 Go
• Stockage : 256 Go ou 512 Go
• Caméras frontales: caméra frontale 10 MP sur l’écran de couverture ; Caméra sous-affichage 4MP sur l’écran principal
• Caméras arrière : 12 MP ultra-large, 12 MP grand-angle, 12 MP téléobjectif
• Ports: USB-C
• Prise casque: Non
• Batterie: 4 400 mAh
• Capteur d’empreintes digitales : bouton d’alimentation
• Connectivité: 5G mmWave/Sub-6 ; LTE ; 802.1a/b/g/n/ac/ax ; Bluetooth 5.1 ; NFC
• Version Android: One UI 3.1.1 sur Android 11
• Prix ​​: 1799 $ pour 256 Go ; 1899 $ pour 512 Go

Matériel et écrans : épais et maladroits

Voir le Fold 3, c’est immédiatement savoir qu’il est différent. Quand je l’ai eu pour la première fois, je l’ai montré à ma fille de seize ans. Je m’attendais à "Wah, c’est cool !" ou quelque chose de similaire. Au lieu de cela, sa réaction a été : "Pourquoi est-ce si épais ? C’est dégoûtant." (Je sais, quelle fille de seize ans d’elle.)

Cameron Summerson

Mais c’est la première impression que vous obtenez: c’est un boi épais. Et c’est lourd. Et c’est bizarre. Le tout semble… décousu? Je ne peux jamais dire quel écran je suis censé utiliser le plus souvent : l’écran de couverture ou l’écran principal. L’écran de couverture est exigu et étroit, mais l’écran principal est large et encombrant. Il n’y a tout simplement pas de juste milieu ici.

Lorsque le Fold est fermé, vous pouvez facilement l’utiliser d’une seule main, mais je mentirais si je disais qu’il ne présente pas une fatigue excessive des doigts par rapport à un téléphone de taille normale. C’est en grande partie dû à sa densité – à 280 grammes (sur ma balance), c’est environ 70 grammes de plus que mon Pixel 5a. Cependant, comme ce poids est condensé dans un espace plus petit et empilé, il semble plus lourd. Si je devinais en me basant sur la sensation, je penserais que c’est presque le double du poids.

Non pas que vous vouliez vraiment passer beaucoup de temps à utiliser l’écran de couverture de toute façon. Techniquement, il fonctionne comme un téléphone ordinaire, mais il est si étroit qu’il est inconfortable pour autre chose que de feuilleter Insta ou Twitter. La largeur rend le clavier très pénible à taper, donc je ne le recommanderais pas vraiment à quiconque a des mains normales de taille humaine.

Les choses changent lorsque vous l’ouvrez sur le grand et large écran principal… mais pas vraiment pour le mieux. Il est toujours aussi lourd, mais maintenant le poids n’est pas réparti uniformément sur votre main, car la moitié de l’écran ouvert est suspendu. Cela pourrait être moins problématique si vous avez les mains d’un joueur de la NBA, mais pour nous, les gens ordinaires, cela devient vite fatigant. Il n’y a tout simplement pas de moyen facile d’utiliser ce téléphone d’une seule main lorsqu’il est ouvert.

Regardez ce pli. C’est tellement… ringard. Cameron Summerson

Je le sais parce que j’ai essayé. Je l’ai apporté au magasin et j’ai prévu de laisser ma liste de courses ouverte sur le côté gauche, avec l’application scan and go du magasin sur la droite. Cela a duré environ trois minutes parce que je devais continuer à m’arrêter à deux mains pour faire quoi que ce soit. Et j’avais l’impression que j’allais le laisser tomber tout le temps. Donc, il est retourné dans ma poche, et je suis passé à mon Pixel 5a avec la liste de courses en haut et numériser et aller en bas. Beaucoup mieux.

Cela ne veut pas dire que vous ne pourriez pas apprendre à utiliser ces deux écrans, car je suis sûr que vous le pourriez. Sur une chronologie suffisamment longue, vous pouvez vous adapter à l’écran de couverture plus petit et exigu pour de nombreuses tâches, bien que je ne sois honnêtement pas sûr de la raison pour laquelle vous le voudriez. Je veux dire, je suppose que si vous êtes vraiment marié à l’idée du Galaxy Fold 3 en tant qu’appareil (ou si vous devez vous convaincre que les 2 000 $ que vous avez dépensés en valent la peine). Sinon, ce n’est tout simplement pas une super expérience.

Sur le plan positif, celui-ci et le Flip 3 sont les premiers pliables résistants à l’eau. C’était un défi unique en raison de la charnière, qui est un point d’entrée clé pour l’eau. Samsung a remédié à cela avec une combinaison de graisse longue durée, d’œillets en caoutchouc et de CIPG (joints durcis en place) pour empêcher l’eau de pénétrer. C’est le type de réflexion hors des sentiers battus que j’aime chez Samsung.

Cameron Summerson

De retour à la baisse, cependant, la durabilité de l’écran principal est discutable. Il est plus robuste que ses prédécesseurs, mais il semble toujours être plus doux. Cela signifie que si quelque chose se coince au milieu du téléphone alors qu’il est fermé, ce qui est susceptible de se produire en raison de l’écart présenté par le pli, cela pourrait endommager réellement l’écran principal. C’est dur.

En termes d’autre matériel, c’est une affaire assez standard ici. Il a des haut-parleurs stéréo qui sonnent plutôt bien, un seul port USB-C pour le chargement (il a également un chargement sans fil), et, euh, eh bien, c’est tout.

Logiciel et performances : essayer de justifier son existence

Comme le Flip 3, le Fold 3 exécute One UI 3.1.1 sur Android 11. Les réglages normaux de Samsung sont là et présents, mais il y a aussi un peu de saveur supplémentaire juste pour le Fold. Des choses que vous ne pouvez pas faire sur des téléphones ordinaires à cause de leurs écrans inférieurs, chétifs et certainement pas super larges, presque carrés ? Ouais, vous pouvez les faire sur le pli.

Des choses comme ouvrir deux applications côte à côte. Si vous aimez la sensation à l’étroit des applications sur l’écran de couverture, vous pouvez doubler cela sur l’écran principal. J’admets qu’il y a au moins une certaine utilité ici, comme la liste d’épicerie susmentionnée d’un côté et la numérisation et la poursuite de l’autre. Cela fonctionnerait certes mieux si vous êtes avec quelqu’un d’autre dans le magasin afin qu’il puisse pousser le chariot pendant que vous vérifiez la liste et scannez les articles. Ensuite, vous pouvez utiliser votre tablette de téléphone à deux mains.

Cela dit, l’écran principal est toujours bizarre. Pour commencer, c’est presque un carré, ce qui est juste bizarre par rapport à littéralement toutes les autres expériences mobiles existantes. Cela signifie également que certaines applications ne savent pas quoi faire d’elles-mêmes.

Par exemple, Instagram ne se redimensionne pas, vous obtenez donc cette étrange application en boîte aux lettres sur grand écran. Twitter, d’autre part, redimensionnera bien, mais vous obtenez une chose funky pas tout à fait une application pour téléphone mais toujours pas une application pour tablette. Et c’est effectivement l’expérience de chaque application – certaines sont des applications pour tablette qui semblent trop à l’étroit, d’autres sont des applications pour téléphone qui semblent trop espacées.

Comme je l’ai dit, pas de juste milieu.

Mais, à titre d’exemple, disons que vous recherchez des recettes sur l’écran de couverture, mais que vous réalisez que vous avez besoin de plus d’espace. Ouvrez simplement le téléphone et boum, voilà, un écran plus grand. C’est super et ça a du sens et c’est cool et tout ça.

Mais cela ne fonctionne pas dans les deux sens. Si vous regardez quelque chose sur l’écran principal et que vous devez passer en mode à une main, fermer le pli revient essentiellement à appuyer sur le bouton d’alimentation. Vous devez le rallumer, le déverrouiller et rouvrir l’application que vous regardiez. C’est une expérience très décousue, et je n’aime pas ça.

À part des ajustements mineurs qui offrent un peu d’utilité mais essaient surtout de justifier l’existence d’un grand écran pliant, il ne s’agit principalement que d’un logiciel Samsung stock (autant de sens que cela a du sens). Si vous êtes un fan de One UI et que vous aimez l’idée d’un épais boi pliable, alors vous allez adorer tout ce qui concerne ce téléphone. C’est un fait.

Et une grande partie de cela est due aux performances offertes ici. Avec un Snapdragon 888 et 12 Go de RAM, le gros boi pliable ne vous laissera jamais en manque pour quelque raison que ce soit. Ça ne devrait pas, de toute façon. Les spécifications de ce téléphone sont fondamentalement comparables à celles des autres téléphones phares, Samsung ou autres. Le prix, bien sûr, est un peu plus élevé à cause de tous les embouts pliants.

Et bien qu’il ait les performances pour être un monstre de jeu, c’est encore une fois parce que c’est un peu étrange. J’ai joué quelques tours de Call of Duty Mobile et je n’ai pas aimé l’expérience. Comme d’autres applications, CoD ne sait pas quoi faire avec la taille de l’écran, vous obtenez donc une version du jeu plus grande que celle que vous verriez généralement sur un téléphone ordinaire, ce qui rend le schéma de contrôle gênant. En conséquence, j’ai probablement eu mes pires parties de CoD Mobile depuis des lustres. Désolé pour tous mes coéquipiers lors de ces rondes, mais sachez que nos pertes n’ont pas été vaines, elles l’ont été pour la science !

La durée de vie de la batterie est également décente au mieux, ce qui n’est vraiment pas génial. Comme le Flip 3, il n’y a pas beaucoup de place pour une batterie, et ça se voit. Il dispose d’une batterie de 4 400 mAh, ce qui est assez dérisoire par rapport à la taille globale de l’appareil. Dans un téléphone normal, la taille de la batterie peut être beaucoup plus grande. Et comme la taille globale de l’écran est plus petite sur presque tous les téléphones ordinaires, il consomme moins d’énergie. Je ne peux pas en dire autant du Fold et de son écran principal gourmand en énergie.

Caméras : pas géniales, mauvaises et pires

Cameron Summerson

À près de 2 000 $, vous vous attendez à ce que le Galaxy Fold 3 ait certains des meilleurs appareils photo de Samsung. Ce n’est pas le cas.

Ils ne sont pas terribles, bien sûr – loin d’être aussi mauvais que les Flip 3, de toute façon – vous pouvez donc en tirer des photos assez décentes. À l’extérieur et dans d’autres bonnes situations d’éclairage, ils vont bien. Ils luttent plus en cas de faible éclairage. Et la caméra sous-écran sur l’écran principal est carrément mauvaise dans toutes les situations sauf les plus parfaites.

Voici quelques clichés avec l’appareil photo principal, à l’extérieur dans un bon éclairage :

Et maintenant quelques clichés en basse lumière. Je n’ai pas de photos de mariage amusantes avec ce téléphone (voir la revue Flip 3 pour cette référence), alors voici quelques photos ennuyeuses de mon bureau. Pardon.

Et les caméras frontales sur l’écran de couverture, qui sont bien meilleures que celles de l’écran principal. Voici un petit échantillon de quelques selfies, à l’intérieur comme à l’extérieur :

Et un autre petit ensemble, cette fois avec la caméra sous-écran. Les couleurs sont horribles et ça a l’air mauvais. C’est mieux dehors, mais ce n’est toujours pas ce que j’appellerais "bon" de toute façon.

Dans l’ensemble, les caméras du Fold sont au mieux correctes. J’imagine que beaucoup de gens intéressés par ce téléphone ne s’en soucieront pas trop parce qu’ils l’aimeront pour d’autres raisons, mais je pense toujours qu’il est inexcusable de facturer près de deux mille dollars pour un téléphone et de l’expédier sans les meilleurs appareils photo que l’entreprise a à offrir .

Conclusion : l’avenir est radieux, mais nous devons d’abord y arriver

Cameron Summerson

D’accord, donc je sais que la plupart de cela a été négatif, mais c’est parce qu’il s’agit du téléphone tel qu’il est en ce moment, en ce moment. Mais je veux prendre une seconde pour parler de ce que ce téléphone signifie pour l’avenir. Ce n’est pas un téléphone que vous achetez aujourd’hui parce que c’est le téléphone que vous voulez, c’est un téléphone que vous achetez parce que vous voulez avoir un aperçu de ce qui s’en vient.

Le titre de cette revue appelle le Samsung Galaxy Fold 3 "le plan directeur", et je m’en tiens à cela. Les idées présentées ici (et les plis passés) jetteront les bases de l’innovation future sur les téléphones pliables. Finalement, quelqu’un finira par réussir – un appareil qui est vraiment un téléphone lorsqu’il est fermé et une tablette lorsqu’il est ouvert. Au rythme où nous allons, ce pourrait être Samsung. Cela pourrait aussi ne pas être le cas.

Mais le Fold 3 n’est pas pour tout le monde. Ce n’est vraiment pour personne, sauf ceux qui sont prêts à faire face aux bizarreries et aux bizarreries présentées par un appareil aussi unique. Bien sûr, il s’agit de la troisième génération, mais le marché n’est tout simplement pas prêt pour un appareil comme celui-ci. Les applications ne sont pas prêtes, les développeurs ne sont pas prêts et les portefeuilles des consommateurs ne sont certainement pas prêts.

Alors oui, peut-être que tu n’es pas prêt pour ça. Mais vos enfants vont adorer.

Note :
5/10

Prix ​​:
1 799 $ – 1 899 $

• Téléphone vraiment innovant et futuriste
• Résistance à l’eau IPX8

• Grand, encombrant et lourd
• L’écran de couverture est étroit et exigu
• Encombrant à l’ouverture
• Les caméras sont décevantes
• Cher