Vänta, så är Amazons Astro-robot verkligen hemsk?

Amazon

Som ett överraskande drag debuterade Amazon en "hemövervakning" Alexa-driven robot som kommer att följa dig runt. Även om det såg fantastiskt ut i de korta demos vi såg, kan du inte alltid lita på mycket skriptade tillkännagivanden. Om läckta dokument ska att tro, Astro kan faktiskt vara hemskt.

Enligt Vice, som har sett dokumenten i fråga, hade utvecklare som arbetade på Astro (kodnamnet Vestra vid den tiden) några ganska hemska saker att säga om roboten:

Astro är fruktansvärt och kommer nästan säkert att kasta sig ner för en trappa om tillfälle ges. Personupptäckten är i bästa fall opålitlig, vilket gör säkerhetsförslaget i hemmet skrattretande, säger en källa som arbetade med projektet. "Enheten känns ömtålig för något med en absurd kostnad. Masten har gått sönder på flera enheter, låser sig i utfällt eller indraget läge, och det finns inget sätt att skicka den till Amazon när det händer.

Det är bara, ja, det är inte bra. Det hjälper inte på helhetsbilden när Vice beskriver roboten som ömtålig och lätt att gå sönder. Ett av de stora "wow"-ögonblicken för Astro var teleskopkameran, kallad en mast internt. Enligt dokument kan masten gå sönder och fastna i uppläge. Vid den tidpunkten finns det inget sätt att skicka tillbaka Astro till Amazon.

Vices källa fortsätter med att säga:

De driver det också som en tillgänglighetsanordning, men med masterna som går sönder och möjligheten att den när som helst kommer att begå självmord på en trappa, är det i bästa fall absurdistiskt nonsens och marknadsföring och i värsta fall potentiellt farligt för alla som faktiskt skulle lita på det för tillgänglighetssyften.

Amazon presenterade också Astro som en förlängning av säkerhetssystemet Ring, och med det kommer frågor kring integritet. Astro är tänkt att lära sig ansikten och sedan följa personer som den inte känner igen, förmodligen om de är en inkräktare. Men enligt de interna dokumenten känner Astro ofta inte igen personer den borde känna. Astro behöver också laddas varannan timme eller så, vilket låter otroligt hårt på batteriet.

Amazon förnekar för sin del att dessa citat beskriver det nuvarande tillståndet för Astro och antyder att det kan ha varit sant om tidigare prototyper. Den utfärdar följande uttalande till The Verge:

Dessa karakteriseringar av Astros prestanda, mast och säkerhetssystem är helt enkelt felaktiga. Astro gick igenom rigorösa tester på både kvalitet och säkerhet, inklusive tiotusentals timmars testning med betadeltagare. Detta inkluderar omfattande tester av Astros avancerade säkerhetssystem, som är designat för att undvika föremål, upptäcka trappor och stoppa enheten där och när det behövs.

Och det verkar verkligen möjligt att den senaste versionen av Astro löser dessa problem. Men titta tillbaka på enheterna och händelsen så kommer du att märka något. Astros "live" inträde på scenen var väldigt enkel. Den körde upp, stannade, svarade på en fråga eller två och körde sedan iväg. Det kan också förklara varför Astro kommer att börja som ett inbjudningsköp och inte något vem som helst kan köpa.

Återigen, ett annat troligt scenario är att den globala chipbristen som påverkar allt från smarta hemprylar till självkörande teknik är problemet där. Vi kan inte vara säkra eftersom Amazon inte sa. Det enda sättet vi verkligen vet är att få praktisk tid med Astro i verkliga miljöer.

via Vice