...
🧑 💻 Critiques et nouvelles du monde des programmes, des voitures, des gadgets et des ordinateurs. Articles sur les jeux et les passe-temps.

Test du Samsung Galaxy Z Flip 3 : le pliable a augmenté

8

Note :8/10?

– 1 – Déchets chauds absolus

  • 2 – Une sorte de déchets tièdes
  • 3 – Conception fortement défectueuse
  • 4 – Quelques avantages, beaucoup d’inconvénients
  • 5 – Acceptablement imparfait
  • 6 – Assez bon pour acheter en solde
  • 7 – Génial, mais pas le meilleur de sa catégorie
  • 8 – Fantastique, avec quelques notes de bas de page
  • 9 – Tais-toi et prends mon argent
  • 10 – Nirvana absolu du design

Prix ​​:
999 $ – 1049 $

Cameron Summerson

Le Samsung Galaxy Z Flip d’origine était un téléphone intéressant, car il s’agissait d’un retour aux téléphones à clapet avec lesquels beaucoup d’entre nous ont grandi. Mais c’était un produit de première génération et souffrait de problèmes de première génération. Le Z Flip 3 (ils en ont sauté 2) corrige une grande partie de cela, et c’est un excellent aperçu de l’avenir actuel des smartphones.

  • Certifié IPX8
  • L’affichage de la couverture est réellement utile maintenant
  • Il ressemble à un téléphone ordinaire lorsqu’il est ouvert
  • Le pli est à peine visible la plupart du temps et ne gêne pas la navigation

  • La durée de vie de la batterie n’est tout simplement pas géniale
  • C’est glissant et les étuis le rendent encore plus volumineux
  • Impossible de l’ouvrir d’une seule main
  • Le lecteur d’empreintes digitales du bouton d’alimentation est difficile à utiliser
  • Caméra de performance sous-paire

Il y a quelques choses remarquables à propos du Flip 3 en particulier. Pour commencer, eh bien, il se plie. Deuxièmement, il porte un indice IPX8, ce qui est une première dans un téléphone pliable (enfin, en quelque sorte, le Fold 3 a également un indice IPX8). Et troisièmement, c’est 1 000 $. Oui, c’est encore beaucoup d’argent, mais c’est aussi bien dans le territoire du "téléphone ordinaire". Étant donné que ses spécifications sont également comparables à celles d’autres téléphones phares, c’est un prix étonnamment raisonnable pour un appareil aussi futuriste.

J’ai le Samsung Galaxy Z Flip 3 et le Galaxy Z Fold 3 à examiner en ce moment avec l’aimable autorisation d’ AT&T (l’examen du Fold 3 sera bientôt disponible), mais j’essaierai de limiter les comparaisons au minimum. Je pense que le Flip 3 est un excellent aperçu de ce dont les smartphones pliables sont capables actuellement. C’est familier et on s’y habitue facilement. Dans mon esprit, le Fold 3 est plus un aperçu de l’avenir des smartphones, mais j’y reviendrai plus en détail dans la revue Fold.

Pour l’instant, parlons du Flip 3, pourquoi il vaut probablement votre argent et s’il devrait être votre prochain smartphone.

Spécifications

  • Écran de couverture : Super AMOLED 1,9 pouces, 206×512 (302PPI)
  • Affichage principal : AMOLED dynamique de 6,7 pouces, 2640×1080 (425PPI), 120Hz
  • Processeur : Qualcomm Snapdragon 888
  • RAM : 8 Go
  • Stockage :128 Go ou 256 Go
  • Caméras : Caméra frontale 10MP (sur l’écran principal) ; Caméras arrière doubles ultra-larges 12MP ultra-larges et grand angle 12MP (accessibles depuis l’écran de couverture)
  • Ports : USB-C
  • Prise casque : lolno
  • Batterie : 3 300 mAh avec charge rapide 15 W et charge sans fil 10 W
  • Capteur d’empreintes digitales : Dans le bouton d’alimentation
  • Connectivité : 5G mmWave/Sub-6 ; LTE ; 802.1a/b/g/n/ac/ax ; Bluetooth 5.1 ; NFC
  • Version Android : One UI 3.1.1 sur Android 11
  • Prix: 999 $ pour 128 Go ; 1049 $ pour 256 Go

Matériel et écrans : une flexibilité satisfaisante

D’accord, il y a beaucoup à déballer ici, donc je vais essayer de le garder serré. La qualité de construction est probablement la plus grande préoccupation que quiconque ait à propos de ce téléphone parce que, je veux dire, le verre pliant, n’est-ce pas? (Oui, l’écran est en fait en verre .) Mais nous en parlerons plus en une seconde. Parlons d’abord du facteur de forme.

Test du Samsung Galaxy Z Flip 3 : le pliable a augmenté

L’écran de couverture est tellement plus grand que sur l’original Flip Cameron Summerson

La chose la plus cool à propos de la gamme de téléphones Flip est le facteur nostalgie. Quiconque était là et transportait de la technologie avant que les smartphones ne soient une chose avait inévitablement un téléphone à clapet – tous les enfants cool en avaient. Il s’agit d’une version moderne des téléphones à clapet que nous aimions tous à l’époque, mais avant de demander (comme tout le monde l’a fait), non, vous ne pouvez pas le fermer avec force lorsque vous raccrochez le téléphone avec colère. Pardon.

Ce retour en arrière est probablement ce qui rend cela si attrayant pour tant de gens. C’est un beau mariage de la technologie de la vieille école avec la commodité moderne. Vous obtenez toujours le grand écran comme votre téléphone actuel, mais vous l’obtenez dans un emballage plus petit et plus facile à transporter. Je suis convaincu que les fabricants de vêtements modernes ont modifié leurs pantalons pour inclure des poches plus profondes (pour les vêtements pour hommes de toute façon, les femmes ont toujours des problèmes ici) à cause des téléphones modernes. Pourtant, le Flip 3 s’adapte confortablement dans les deux sens.

Contrairement au flippy bois d’antan, cependant, le Flip 3 ne se ferme pas complètement. Il doit y avoir un petit espace car le verre pliant ne peut pas se plier complètement en deux (il se casserait). Cela présente le premier problème avec un téléphone comme celui-ci, car si quelque chose se coince dans cet espace dans votre poche, cela peut endommager réellement l’écran principal. Comme l’a montré la chaîne YouTube JerryRigEverything avec le Fold 3 (qui utilise la même technologie d’affichage que le Flip 3), l’écran principal est toujours très doux.

Mais cela ne signifie pas non plus que Samsung n’a pas apporté d’améliorations massives à la conception Flip précédente. Celui-ci est plus robuste et porte un indice IPX8, ce qui signifie qu’il a une résistance à l’eau décente. Les pliables précédents n’avaient aucune résistance à l’eau ou à la poussière à cause de la charnière, que Samsung a de nouveau repensée pour le Flip 3. Je n’entrerai pas dans les détails ici, mais l’indice IP est possible en utilisant de la graisse longue durée, des œillets en caoutchouc, et CIPG (joints durcis en place) pour empêcher l’eau d’entrer. Très cool et super innovant.

Alors oui, allez-y et utilisez-le sous la pluie. Tout ira bien.

Outre la charnière, l’extérieur du Flip 3 présente une autre caractéristique unique par rapport aux autres téléphones: l’écran de couverture. Il s’agit d’un petit écran tactile AMOLED de 1,9 pouces qui peut être utilisé comme zone d’accès rapide pour vérifier les notifications, voir l’heure, obtenir la météo, etc., le tout en un coup d’œil. Vous pouvez même l’utiliser comme viseur pour des selfies rapides sans ouvrir le téléphone. C’est mieux que le petit écran du Flip de première génération.

Une fois que vous ouvrez le téléphone, cependant, vous êtes accueilli avec un écran AMOLED de 6,7 pouces assez normal. Il est un peu plus étroit et plus long que les autres téléphones de 6,7 pouces que j’ai utilisés, mais c’est un ajustement rapide pour quiconque a l’habitude d’utiliser un grand smartphone moderne. Dans l’ensemble, c’est un bel écran – si vous avez utilisé un téléphone Samsung au cours des deux dernières années, vous savez à quoi vous attendre. Il a l’air vraiment sympa.

Test du Samsung Galaxy Z Flip 3 : le pliable a augmenté

CREASE Cameron Summerson

L’une des questions numéro un que j’ai reçue des gens quand je leur ai montré le Flip 3 est: «Pouvez-vous voir le pli? La réponse est, eh bien, oui. Tu peux. Mais ce n’est pas aussi mauvais que ça en a l’air. Vous ne pouvez le voir que sous certains angles, et il est plus visible avec des arrière-plans sombres. Mais ce n’est pas distrayant (pour moi, du moins), et j’ai cessé de le remarquer presque instantanément. Je ne l’ai même pas remarqué en jouant à des jeux mobiles – je ne pouvais même pas le sentir. Il disparaît presque complètement – vous pouvez le voir et le sentir si vous essayez, mais sinon, ça va.

En raison du facteur de forme unique du téléphone, il ouvre également la porte à certains cas d’utilisation intéressants, comme le mode Flex. Il s’agit essentiellement d’une manière semi-ouverte d’utiliser le Flip afin que vous puissiez le poser sur une table. Par exemple, si vous ouvrez l’application YouTube en mode Flex, vous pouvez regarder une vidéo dans la moitié supérieure de l’écran tout en parcourant d’autres vidéos en bas.

L’application appareil photo fait également bon usage du mode Flex, car le viseur se déplacera vers le haut de l’écran. Vous pouvez utiliser des gestes pour activer le mode selfie – tenez votre paume vers l’appareil photo, et cela prendra un selfie environ 3 secondes plus tard. C’est cool, et ma famille a adoré ce mode.

Test du Samsung Galaxy Z Flip 3 : le pliable a augmenté

Flex sur eux Cameron Summerson

Si j’avais un vrai détail sur le matériel et le facteur de forme du téléphone, c’est le placement/style du bouton d’alimentation + lecteur d’empreintes digitales. Je comprends que le bouton d’alimentation pose une situation unique car il doit être facilement accessible avec le téléphone ouvert et fermé, mais j’ai toujours l’impression que Samsung a raté la cible ici. Le placement est correct lorsque le téléphone est fermé, mais je le trouve trop haut lorsqu’il est ouvert. C’est juste difficile d’accès, du moins pour moi.

Deuxièmement, le bouton est presque au ras du corps du téléphone. Contrairement à la bascule du volume, qui dépasse, il est difficile de trouver le bouton d’alimentation simplement au toucher. Considérant que c’est aussi là que se trouve le lecteur d’empreintes digitales, c’est doublement ennuyeux. À plus long terme, je suis sûr que la mémoire musculaire prendra le dessus, mais c’est une chose ennuyeuse à gérer à court terme.

Logiciel et performances: c’est tellement Samsung

Malgré le facteur de forme pliable, le logiciel est résolument Samsung et pas si différent des autres téléphones Samsung. Vous obtenez One UI 3.1.1 basé sur Android 11 prêt à l’emploi, donc toutes les cloches et sifflets habituels de Samsung sont ici. Les fans du logiciel de Samsung continueront de l’adorer sur le Flip 3, tandis que les utilisateurs qui préfèrent une expérience Android moins personnalisée devront apprendre à s’en accommoder.

Une interface utilisateur est moins lourde que les anciennes versions du logiciel de Samsung, mais je ne comprends toujours pas et/ou n’aime pas l’approche "réinventer la roue" ici. Il y a beaucoup de choses qui changent juste pour le plaisir de les changer, et bien que ce soit clairement la vision de Samsung pour ses téléphones, je ne la comprends pas.

Bien sûr, la plupart de cela se résume au goût et à la préférence. Par exemple, je n’aime pas beaucoup le tiroir d’application paginé. D’autres utilisateurs peuvent l’aimer. Il se passe beaucoup de choses dans One UI, mais pour la plupart, cela fonctionne bien. C’est bon. C’est juste un goût acquis, je suppose.

Côté performance, je n’ai rien à redire. Le téléphone contient des spécifications décentes par rapport aux autres téléphones, bien qu’il soit comparable au Galaxy S21 d’entrée de gamme en termes de processeur, de RAM et de stockage. Ce téléphone coûte 200 $ de moins (prix de détail), vous payez donc une prime pour la pliabilité. C’est à prévoir, je suppose.

Cela dit, je ne pense pas que les spécifications "d’entrée de gamme" soient un problème ici. Le Snapdragon 888 est très puissant et 8 Go de RAM devraient être plus que suffisants pour durer quelques années. Idem pour le stockage. Donc, sur le plan des performances, le Flip 3 ne va époustoufler personne, mais il est également peu probable qu’il laisse qui que ce soit dans l’attente.

C’est bon.

La durée de vie de la batterie est une autre question, du moins selon mon expérience. Le temps d’utilisation est correct, mais le drain de ralenti est ce qui le tue vraiment pour moi. La batterie se vide beaucoup plus rapidement que je ne le souhaiterais (ou même ne m’y attendais) lorsqu’elle n’est pas utilisée. Cela a probablement beaucoup à voir avec la capacité relativement petite de 3 300 mAh, ce qui est compréhensible en raison de la conception pliable. C’est l’un des inconvénients de ce facteur de forme.

Heureusement, la charge rapide de 15 W, bien qu’elle ne soit même pas proche de la plus rapide que vous puissiez acheter aujourd’hui, est suffisamment rapide pour recharger assez rapidement cette petite batterie. Il dispose également d’une charge sans fil de 10 W, et placer le Flip 3 sur un chargeur plat sans fil est si incroyablement satisfaisant en raison de sa taille – il s’adapte si bien. Ce sont les petites choses, tu sais? Cela dit, les chargeurs verticaux conçus pour les bois réguliers et non pliables seront probablement aléatoires – les bobines de charge sont probablement trop hautes pour charger correctement le Flip.

Appareils photo : pas si Samsung

Test du Samsung Galaxy Z Flip 3 : le pliable a augmenté

Cameron Summerson

Alors que le Z Flip 3 se situe dans la gamme de prix phare et dispose du matériel correspondant, les caméras sont clairement un coin que Samsung a dû réduire pour faire baisser le prix. Ils ne sont pas exactement ce que j’appellerais «mauvais» (la plupart du temps, de toute façon), mais ils ne sont pas à égalité avec les autres téléphones haut de gamme de Samsung.

Dans les prises de vue en extérieur avec un bon éclairage, elles vont bien. Quelques exemples:

Mais lorsque vous entrez dans des conditions d’éclairage moins qu’idéales, les choses peuvent être très aléatoires. Même avec le mode nuit activé, les caméras du Flip 3 sont tout simplement décevantes.

La caméra frontale n’est pas beaucoup mieux, surtout en cas de faible éclairage. Je comprends que certains coins doivent être coupés afin de ramener ce téléphone à ce niveau de prix, mais certaines des prises de vue avec la caméra frontale sont tout simplement inexcusablement mauvaises.

Enfin, il existe un mode dans lequel vous pouvez activer la caméra arrière sans ouvrir le téléphone, en utilisant l’écran de couverture comme viseur. Les résultats ici ne sont pas mauvais, bien que légèrement différents de ceux que vous obtenez en utilisant simplement les tireurs arrière. Pourtant, je trouve cela mieux que d’utiliser la caméra frontale seule, mais encore une fois, l’éclairage est crucial.

Dans l’ensemble, ces caméras sont correctes au mieux et plutôt mauvaises au pire. Avec le bon éclairage, ils peuvent capturer des photos décentes, mais à mesure que la lumière disponible diminue, la qualité de l’image diminue également. Surtout avec la caméra frontale.

Conclusion: le premier pliable qui vaut la peine d’être possédé

Test du Samsung Galaxy Z Flip 3 : le pliable a augmenté

Cameron Summerson

En fin de compte, vous ne regardez pas ce téléphone parce que vous voulez un nouveau téléphone. Ou même un téléphone Samsung. Vous l’envisagez parce que vous voulez un pliable. Et si c’est le cas, je pense que c’est le meilleur que vous puissiez acheter aujourd’hui. À 1 000 $, c’est cher, certes, mais ce n’est finalement pas plus que les autres téléphones phares. Dans certains cas, c’est encore plus abordable.

Cela dit, la durée de vie de la batterie n’est pas excellente et les caméras ne sont pas les meilleures de leur catégorie. Si vous êtes prêt à faire face à cela, vous adorerez certainement le Flip 3. C’est facilement le téléphone pliable le plus cool que vous puissiez acheter aujourd’hui (pas qu’il y ait beaucoup de concurrence) et généralement juste un téléphone vraiment cool. À tout le moins, vos amis non technophiles seront très impressionnés par votre côté branché et branché.

Note :
8/10

Prix ​​:
999 $ – 1049 $

  • Certifié IPX8
  • L’affichage de la couverture est réellement utile maintenant
  • Il ressemble à un téléphone ordinaire lorsqu’il est ouvert
  • Le pli est à peine visible la plupart du temps et ne gêne pas la navigation

  • La durée de vie de la batterie n’est tout simplement pas géniale
  • C’est glissant et les étuis le rendent encore plus volumineux
  • Impossible de l’ouvrir d’une seule main
  • Le lecteur d’empreintes digitales du bouton d’alimentation est difficile à utiliser
  • Caméra de performance sous-paire

Source d’enregistrement: www.reviewgeek.com

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More