Onko Plex laillinen?
Plex
Plex on luultavasti paras suoratoistoalusta tänään, jos haluat kuratoida oman asiakaspuolen mediakirjastosi tai käyttää laajaa suoratoistosisältökirjastoa. Näiden kahden laajan ominaisuusjoukon välillä saatat ihmetellä: onko Plex laillinen?
Tärkeää on tietää, että Plex on todellakin laillinen yritys ja se on ollut laillinen kaikissa maissa, joissa se on toiminut siitä lähtien, kun se aloitti toimintansa vähän freewarena vuonna 2007. Kuitenkin, kuten mitä tahansa monipuolista työkalua, Plexiä voidaan käyttää tavalla, jota sen kehittäjät eivät aikoneet, koska se antaa käyttäjälle enemmän valtaa kuin suuret suoratoistoalustat, kuten Netflix tai Apple TV.
Yksi Plex, kaksi ensisijaista toimintoa
Mitä tulee Plexiin, voit ajatella sitä yrityksenä, jolla on kaksi ensisijaista palvelua. Ne toimivat melkein saman kolikon vastakkaisina puolina, joista toinen keskittyy omistamaasi sisältöön ja toinen tuo sinulle sisältöä, jota et välttämättä omista ilmaiseksi.
Plex
Asiakaspuolen mediapalvelin
Plexillä on periaatteessa kaksi sviittiä: sen alkuperäinen toiminto on paikallisesti isännöidä yksityinen mediakirjastosi, joka toimii asiakaspuolen palvelimena kaikille elokuvillesi, musiikillesi ja muulle multimedialle. Jos olit medianörtti 2000-luvun alussa, on hyvä mahdollisuus, että pidit ulkoisen kiintolevyn täynnä musiikki- ja videotiedostoja, jotka on usein kopioitu ostamistasi DVD- ja CD-levyistä. Jotkut jopa täyttäisivät ulkoisen kovalevykassansa laittomasti hankituilla tietovälineillä, jos voit uskoa sitä. Laaja sisältökirjasto oli toivottava ominaisuus ennen kuin meillä kaikilla oli pääsy massiivisiin online-mediakirjastoihin.
Suoratoistopalvelut korvasivat lopulta tämän toiminnon monille ihmisille. Mutta monet haluavat silti kuratoida kokoelmaansa nimikkeitä, joita ei koskaan kierrätetä (kuten suoratoistopalveluissa) ja joita pakkaus- tai puskurointinopeudet eivät estä. Jos haluat mieluummin suoratoistaa kuratoitua sisältöä kotisi tietokoneelta televisioon, Plex Media Server on sinua varten.
Tämä Plexin puoli on teknisesti laillinen, vaikkakin tietyin varoin, mutta pääsemme siihen hetken kuluttua.
Palvelinpuolen suoratoistopalvelu
Plexin toinen puoli on verrattavissa muihin nykyaikaisiin suoratoistopalveluihin, kuten Hulu: alustalla on vaikuttava sisältökirjasto, jonka voit suoratoistaa yrityksen palvelimilta. Ensi silmäyksellä tämä näyttää liian hyvältä ollakseen totta: sisältöä on tarjolla melko paljon täysin ilmaiseksi, mukaan lukien suorat TV-lähetykset, ja osa siitä on samanaikaisesti saatavilla kilpailevilla tilauspohjaisilla suoratoistoalustoilla.
Saat anteeksi, jos ihmettelet, kuinka Plex voisi suoratoistaa sisältöä kilpailijoidensa kanssa ja usein ilmaiseksi. Tämä osa on 100-prosenttisesti laillinen, joten tee se.
Kuinka se toimii?
Joten mistä kaikki tämä palvelinpuolen suoratoistosisältö tulee? Samasta paikasta se tulee aina: molemminpuolisesti kannattavat lisenssisopimukset alustaa ylläpitävien ja sisältöä myyvien ihmisten välillä. Ja se on sinulle ilmaista, koska siellä on mainoksia (voit kuitenkin valita premium-version, jos haluat lisäominaisuuksia, mikä tekee siitä vähemmän ilmaista).
Älä siis pelkää: vaikka istuisit sohvalla katsoessasi ilmaista sisältöä, raha todellakin vaihtaa käsiä.
Onko se siis koskaan laitonta?
Plex itsessään ei ole koskaan laitonta – jos olisi, se ei olisi sisällöntuottajiensa luotettava kumppani. Sinä kuitenkin pystyt hyvin laittomuuteen, ja sinulla on järkeä ja tahdonvapautta. Siten, kun Plexin voimat yhdistetään kykyysi tehdä väärinkäytöksiä, Plexistä voi tulla tahaton rikoskumppani.
Tai jos haluat kirjaimellisen piratismianalogian: Ajattele Plexiä puulaivana. Laiva itse on koodin mukainen, eikä se pysty rikkomaan lakeja yksinään. Jos laivasto käyttää tuota alusta, se toimii tarkoitetulla tavalla – mukavaa ja laillista. Mutta jos kyseistä alusta käytetään sen sijaan piratismiin? No, se on laitonta, mutta se ei ole laivan vika, eihän? Laiva tekee mitä kapteeni käskee.
Plex on täysin laillinen aina, kun suoratoistat heidän palvelimeltaan tai kun lataat henkilökohtaista mediaa, joka on hankittu ja kopioitu laillisesti. Toisaalta käyttäjä voi laittaa laittomasti hankittua sisältöä henkilökohtaiselle mediapalvelimelleen. Se ei ole peer-to-peer-medianjakoalusta, joten vaikutus on suhteellisen matala, vaikka sisältö olisi piraattista.
Vielä harmaampi alue on sisällön kopioiminen Blu-ray- tai muusta fyysisestä mediasta, jonka olet itse ostanut, mutta jota "käytät väärin" median laillisen kielen mukaan. Useimmat ihmiset eivät koskaan lue asiaankuuluvia vastuuvapauslausekkeita, ja kieli voi vaihdella (ja joskus näyttää ristiriitaiselta).. Loppujen lopuksi on sinun itsestäsi kiinni, kuinka syyllinen tunnet itsesi repiessäsi ostamasi Blu-ray-levyn, jotta voit suoratoistaa sen paikallisesti televisioosi. Jos voit elää sellaisen version kanssa itsestäsi, joka ei noudata tarkasti Ylimääräisiä ohjeita ihmisiltä, jotka ovat jo saaneet rahasi, on epätodennäköistä, että nostat kenenkään muun kulmakarvoja. Ja on epäselvää, kuinka laillisia ja täytäntöönpanokelpoisia jotkin näistä vastuuvapauslausekkeista ovat.
Bottom Line
Plexin laillisuus on lisenssisopimusten yksityiskohdissa. Voit olla varma siitä, että Plexin päässä käsitellyt lisenssisopimukset ovat kaikki kosher. Saatat törmätä mahdollisiin oikeudellisiin ongelmiin lisenssisopimuksissa, jotka hyväksyt. Koska sinulla ei todennäköisesti ole henkilökohtaista lakitiimiä, joka lukisi Blu-ray-jalokivikotelosi puolestasi, suurin osa riskeistä piilee ilmeisesti juuri siellä.
Vastuuvapauslausekkeilla, joita saatat kuitenkin joutua ristiriitaan, on usein kyseenalainen oikeudellinen arvo (erityisesti mitä tulee siihen, miten käytät maksamaasi fyysistä mediaa). Plexin henkilökohtaisen mediapalvelimen toiminnallisuuden asiakaspuolen luonne tarkoittaa, että et voi helposti käyttää Plexiä laittomasti hankitun tai kopioidun median jakamiseen lukemattomille massoille. Joten Plex on laiva, jota voitaisiin käyttää piratismiin, mutta se ei todellakaan halua sinun niin.