Kas Plex on seaduslik?
Plex
Plex on tänapäeval vaieldamatult parim voogesitusplatvorm, kui soovite kureerida oma kliendipoolset meediumiteeki või pääseda juurde ulatuslikule voogesituse teegile. Nende kahe laia funktsioonikomplekti vahel võite küsida: kas Plex on seaduslik?
Oluline on teada, et Plex on tõepoolest seaduslik ettevõte ja on olnud seaduslik kõigis riikides, kus ta on tegutsenud alates selle loomisest vabavarana 2007. aastal. Nagu iga mitmekülgse tööriista puhul, saab Plexi siiski kasutada viisil, mida selle arendajad ei kavatsenud, sest see annab kasutajale rohkem võimalusi kui suured voogedastusplatvormid, nagu Netflix või Apple TV.
Üks pleks, kaks põhifunktsiooni
Kui tegemist on Plexiga, võite seda pidada kahe peamise teenusega ettevõtteks. Need on peaaegu sama mündi vastasküljed, millest üks keskendub teile kuuluvale sisule ja teine toob teile sisu, mida te ei pruugi tasuta omada.
Plex
Kliendipoolne meediumiserver
Plexil on sisuliselt kaks komplekti: selle algne funktsioon on teie privaatset meediumiteeki kohapeal majutada, toimides kõigi teie filmide, muusika ja muu multimeedia jaoks kliendipoolse serverina. Kui olite 2000. aastate alguses meedianohik, siis on suur tõenäosus, et hoidsite välist kõvaketast täis muusika- ja videofaile, mis on sageli ostetud DVD-lt ja CD-lt rippitud. Mõni täidaks isegi oma välise kõvaketta kassa ebaseaduslikult hangitud kandjaga, kui seda uskuda. Laialdase sisukogu omamine oli soovitav omadus enne, kui meil kõigil oli juurdepääs tohututele veebimeediumiteekidele.
Voogesitusteenused asendasid selle funktsiooni paljude inimeste jaoks lõpuks. Kuid paljud eelistavad siiski kureerida oma pealkirjade kogu, mida kunagi välja ei pöörata (nagu voogesitusteenuste puhul) ja mida ei takista tihendamine ega puhverduskiirus. Kui eelistate oma kureeritud sisu voogesitada oma kodus olevast arvutist telerisse, on Plex Media Server teie jaoks.
See Plexi pool on tehniliselt seaduslik, kuigi mõningate ettevaatusabinõudega, kuid me jõuame selleni mõne hetke pärast.
Serveripoolne voogedastusteenus
Plexi teine pool on võrreldav teiste kaasaegsete voogedastusteenustega, nagu Hulu: platvormil on muljetavaldav sisukogu, mida saate ettevõtte serveritest voogesitada. Esmapilgul tundub see liiga hea, et tõsi olla: üsna palju sisu pakutakse täiesti tasuta, sealhulgas otse-TV, ja osa sellest on samaaegselt saadaval konkureerivatel abonemendipõhistel voogesitusplatvormidel.
Teile antaks andeks, kui mõtlete, kuidas Plex saaks sisu voogesitada koos konkurentidega ja sageli tasuta. See osa on 100 protsenti seaduslik, nii et tehke seda.
Kuidas see töötab?
Niisiis, kust kogu see serveripoolne voogesituse sisu pärineb? Samast kohast see alati tuleb: vastastikku tulutoovad litsentsilepingud platvormi haldavate inimeste ja sisu müüvate inimeste vahel. Ja see on teile tasuta, kuna seal on reklaame (kuigi saate lisafunktsioonide korral valida ka tasulise versiooni ja see muudab selle vähem tasuta).
Nii et ärge kartke: isegi kui te vegeteerite tasuta sisu vaadates diivanil, vahetab raha tõepoolest käsi.
Nii et kas see on kunagi ebaseaduslik?
Plex ise ei ole kunagi ebaseaduslik – kui see nii oleks, poleks see oma sisupakkujate jaoks usaldusväärne partner. Te olete aga väga võimeline illegaalsuseks ning teil on mõistust ja tegutsemisvõimet. Seega, kui Plexi jõud kombineeritakse teie võimega pahatahtlikult käituda, võib Plexi tahtmatult saada kaasosaline.
Või kui eelistate sõnasõnalist piraatluse analoogiat: mõelge Plexile kui puulaevale. Laev ise on koodi järgi ja ei suuda üksi seadusi rikkuda. Kui merevägi seda laeva kasutab, töötab see nii nagu ette nähtud – kena ja seaduslik. Aga kui seda laeva kasutatakse hoopis piraatluseks? Noh, see on ebaseaduslik, aga see pole laeva süü, eks? Laev teeb seda, mida kapten käsib.
Plex on täiesti seaduslik, kui voogesitate nende serverist või laadite üles isiklikku meediat, mis on omandatud ja reprodutseeritud seaduslikult. Teisest küljest saab kasutaja panna ebaseaduslikult hangitud sisu oma isiklikku meediaserverisse. See ei ole peer-to-peer meedia jagamise platvorm, nii et mõju on suhteliselt madala profiiliga isegi siis, kui sisu on piraat.
Veelgi hallim ala on sisu rippimine Blu-ray-lt või muult füüsiliselt andmekandjalt, mille te tegelikult ostsite, kuid mida vastavalt selle meedia juriidilisele keelele väärkasutate. Enamik inimesi ei loe kunagi asjakohaseid lahtiütlusi ja keel võib olla erinev (ja mõnikord võib see tunduda vastuoluline). Lõppkokkuvõttes on teie otsustada, kui süüdi tunnete end ostetud Blu-ray rippimise pärast, et saaksite seda kohapeal oma telerisse voogesitada. Kui saate elada koos versiooniga endast, mis ei järgi rangelt Kõrvalisi juhiseid inimestelt, kes on juba teie raha saanud, on ebatõenäoline, et kergitate kellegi teise kulme. Ja pole selge, kui seaduslikud ja jõustatavad mõned neist lahtiütlustest on.
Alumine rida
Plexi seaduslikkus on litsentsilepingute üksikasjades. Võite olla kindlad, et Plexi otsas käsitletavad litsentsilepingud on kõik kosher. Võimalikud juriidilised probleemid võivad tekkida litsentsilepingutes, millega nõustute. Kuna teil ei ole tõenäoliselt isiklikku juriidikat, kes teie eest Blu-ray juveeliümbriseid loeks, peitub ilmselt suurem osa riskist selles.
Sellegipoolest on lahtiütlemised, millega võite vastuollu sattuda, sageli kaheldava juriidilise väärtusega (eriti mis puudutab seda, kuidas kasutate füüsilist andmekandjat, mille eest maksite). Plexi isikliku meediumiserveri funktsionaalsuse ainult kliendipoolne olemus tähendab, et te ei saa hõlpsalt kasutada Plexi ebaseaduslikult hangitud või kopeeritud meediumide jagamiseks ütlemata massidele. Niisiis, Plex on laev, mida saaks kasutada piraatluseks, kuid see tõesti ei taha, et te seda teeksite.