Огляд HyperX SoloCast: крихітний мікрофон із крихітними проблемами

Рейтинг: 8/10?

– 1 – Абсолютне гаряче сміття

• 2 – Сорт тепленького сміття
• 3 – сильно дефектний дизайн
• 4 – Деякі плюси, багато мінусів
• 5 – прийнятно недосконалий
• 6 – Досить добре, щоб купити на розпродажі
• 7 – Чудово, але не найкраще у своєму класі
• 8 – Фантастичний, з деякими примітками
• 9 – Заткнись і візьми мої гроші
• 10 – Абсолютна дизайнерська нірвана

Ціна: $59,99

Ерік Шун

Протягом багатьох років HyperX випустила кілька мікрофонів, обидва орієнтовані на геймерів. Менший і доступніший SoloCast на перший погляд може здатися не таким уж великим, але в світі крихітних мікрофонів він робить усе, що потрібно.

• Компактна конструкція
• Пристойне аудіо
• Зручне відключення звуку

• Без програмного забезпечення
• Немає опцій для налаштування звуку

Ці компактні мікрофони, через відсутність кращого терміну, з роками стають дедалі популярнішими — або, принаймні, я припускаю, що так, тому що вони постійно випускаються. Більшу частину часу вони орієнтовані на геймерів і стримерів, але я рідко бачу, щоб вони використовувалися в будь-якому контексті. Я ніколи не вникав повністю в переваги цих менших мікрофонів, крім того, можливо, їх легше зберігати.

Тим не менш, SoloCast виглядає набагато краще, оскільки коштує всього 59,99 доларів — досить хороша ціна для мікрофона від такого бренду, як HyperX. Подібні варіанти, як-от Blue Yeti Nano, є дещо дорожчими, тому приємно, що один з цих компактних мікрофонів використовує переваги їх меншого зростання, щоб знизити ціну.

Чи буде цього достатньо, щоб придбати мікрофон? Це дешевше, ніж більшість, але це можна легко зробити, зробивши важливі частини мікрофона дешевшими. Тож давайте подивимося, як HyperX знизила ціну і чи варті жертви.

Ефективний корпус

Ерік Шун

SoloCast має ледь п’ять дюймів у висоту, тому обговорювати не так багато обладнання, але те, що тут є, все одно міцне. Корпус мікрофона виготовлений з чорного матового пластику, єдиними недоліками є приглушений логотип HyperX і яскраво-червоний світлодіод. Останній є індикатором відключення мікрофона, і при цьому досить агресивним. Коли мікрофон увімкнено, він залишається постійно червоним, але коли його вимкнено, починає блимати червоним. Немає способу відключити світло, тому, якщо ви не любите світлодіоди на мікрофонах, цього може бути достатньо, щоб відразу розглянути інші варіанти.

Якщо ви не проти світла, то воно робить свою роботу і не більше того. Немає жодних варіантів, щоб налаштувати його будь-яким чином — насправді ви не можете налаштувати цей мікрофон взагалі. Немає RGB, лише одна полярна діаграма (точніше, кардіоїда, яка найкраще підходить для передньої частини мікрофона), і на відміну від старшого брата мікрофона, QuadCast, немає програмного забезпечення для його точного налаштування. HyperX NGENUITY, який використовується для більшості продуктів HyperX, відмовляється навіть визнавати існування SoloCast.

В основному, те, що ви бачите, це те, що ви отримуєте — єдине, про що я не згадав, це кнопка вимкнення мікрофона на верхній частині гриля. Зауважте, це не стандартна кнопка, це той самий м’який тачпад, який є на QuadCast. Завдяки цьому ви можете просто торкнутися пальцем кнопки, щоб її активувати, але я думаю, що ця функція тут не так добре реалізована, як QuadCast. Ймовірно, через обмеження розміру кнопка вимкнення звуку на SoloCast є набагато вибагливішою, і було важко знайти найкраще місце, щоб спрацювати кнопку та не викликати зворотний зв’язок, занадто сильно торкаючись мікрофона. Ви звикнете до цього після певного часу використання мікрофона, але очікуйте, що виникнуть деякі проблеми з вимкненням звуку протягом перших кількох тижнів.

Пряме порівняння розмірів HyperX QuadCast і SoloCast Еріка Шуна

Для розміру це добре сконструйований мікрофон, хоча й звичайний. Єдина функція, яку він рекламує, — це кнопка вимкнення звуку, яка легко доступна, а все інше просто зливається з цією пігулочною порожнечею чорного та сірого, що робить вибір великого яскраво-червоного світлодіода для мене ще дивнішим. Але я відволікаюся.

Немає реальних недоліків у володінні таким компактним мікрофоном з точки зору обладнання; насправді, у цього розміру є ряд прямих переваг. Якщо перед вами є мікрофон, він менше заважає, і його легше зберігати, коли він не використовується. Однак це не те, де є компроміс для SoloCast — це майже виключно у відділі звуку.

Гідний звук для мікрофона невеликого розміру

Компактні мікрофони мають недоліки, коли мова йде про якість звуку. Незважаючи на те, що внутрішня технологія все ще важливо враховувати, є причина, чому більшість мікрофонів мають такий розмір — простіше кажучи, більші корпуси дозволяють кращим технологіям захоплювати більше звуку у вищій якості. Незважаючи на це, SoloCast все ще виконує похвальну роботу за ці гроші.

Без будь-якого програмного забезпечення виробника ви будете зациклені на тому, як звучить мікрофон із коробки. SoloCast має якийсь глухий, але гучний звук, який, хоча і не чудовий, безумовно, справний. Ви б не хотіли його для точного захоплення вашого голосу, але для голосових дзвінків або спілкування в грі цього більш ніж достатньо. Я чув краще від інших компактних мікрофонів, але тут ви отримуєте звук середнього діапазону за середню ціну.

Надійний мікрофон за розумною ціною

Ерік Шун

SoloCast в значній мірі досягає того, що збирається зробити. Це компактний мікрофон, який забезпечує апаратну та аудіоякість, що відповідає ціні та не багато іншого. Незначні проблеми, як-от дещо вибаглива кнопка вимкнення звуку, тут досить легко проігнорувати, і це чудова доступна альтернатива більш дорогим компактним мікрофонам.

Єдиною справжньою проблемою для мене була б відсутність будь-якої підтримки програмного забезпечення. Можливість регулювати підсилення була б надзвичайно корисною функцією, поряд, можливо, деякими опціями для світлодіода. Навіть тоді, SoloCast із коробки все ще є чудовим мікрофоном, а відсутність програмного забезпечення в певному сенсі робить його більш простим продуктом — не потрібно турбуватися про встановлення, просто підключіть його та почніть роботу.

Я все ще не впевнений у практичності цих компактних мікрофонів загалом, але SoloCast, мабуть, найкращий їх захисник, який я бачив. Коштуючи значно дешевше, ніж більшість популярних USB-мікрофонів, SoloCast створює для себе комфортну нішу в кронштейні середнього діапазону. Якщо ви шукаєте мікрофон такого рівня в цьому ціновому діапазоні, навряд чи знайдеться кращий варіант. І навіть якщо ви схожі на мене і не повністю розумієте переваги менших мікрофонів для повсякденного використання, це все одно надійний вибір у порівнянні з повнорозмірними мікрофонами за аналогічною ціною.

Рейтинг: 8/10

Ціна: $59,99

• Компактна конструкція
• Пристойне аудіо
• Зручне відключення звуку

• Без програмного забезпечення
• Немає опцій для налаштування звуку