Обзор HyperX SoloCast: крошечный микрофон с крошечными проблемами

Рейтинг: 8/10?

– 1 – Абсолютно горячий мусор

• 2 – Сорта теплого мусора
• 3 – Сильно ошибочный дизайн
• 4 Одни плюсы, много минусов
• 5 – Приемлемо несовершенный
• 6 Достаточно хорошо, чтобы купить на распродаже
• 7 — Отлично, но не лучший в своем классе
• 8 — Фантастический, с некоторыми сносками
• 9 – Заткнись и возьми мои деньги
• 10 – Абсолютный Дизайн Нирвана

Цена: 59,99 долларов США .

Эрик Шун

За прошедшие годы HyperX выпустила несколько микрофонов, оба нацелены на геймеров. Меньший и более доступный SoloCast на первый взгляд может показаться не таким уж большим, но в мире крошечных микрофонов он делает все, что нужно.

• Компактная конструкция
• Достойный звук
• Удобное отключение звука

• Нет программного обеспечения
• Нет опций для настройки звука

Эти компактные микрофоны, за неимением лучшего термина, с годами становятся все более популярными — или, по крайней мере, я предполагаю, что это так, потому что они продолжают выпускаться. В основном они ориентированы на геймеров и стримеров, но я редко вижу, чтобы они использовались в любом контексте. Я никогда полностью не понимал преимущества этих микрофонов меньшего размера, кроме того, что их, возможно, легче хранить.

Тем не менее, SoloCast выглядит намного лучше, поскольку стоит всего 59,99 долларов — довольно хорошая цена для микрофона от такого бренда, как HyperX. Подобные варианты, такие как Blue Yeti Nano, немного дороже, поэтому приятно, что один из этих компактных микрофонов использует преимущество своего меньшего размера для снижения цены.

Будет ли этого достаточно, чтобы сделать этот микрофон достойным покупки? Это дешевле, чем большинство других, но это можно легко сделать, сделав важные части микрофона более дешевыми. Итак, давайте посмотрим, как HyperX удалось снизить цену и стоили ли эти жертвы того.

Эффективный корпус

Эрик Шун

Высота SoloCast составляет всего пять дюймов, поэтому здесь не так много оборудования для обсуждения, но то, что здесь есть, по-прежнему надежное. Корпус микрофона выполнен из черного матового пластика, единственными дефектами которого являются приглушенный логотип HyperX и ярко-красный светодиод. Последний — индикатор вашего микрофона, и при этом довольно агрессивный. Когда микрофон включен, он постоянно горит красным, но когда он отключен, он начинает мигать красным. Нет способа отключить подсветку, поэтому, если вы не являетесь поклонником светодиодов на микрофонах, этого может быть достаточно, чтобы сразу рассмотреть другие варианты.

Если вы не возражаете против света, то он делает свою работу и не более того. Нет возможности как-либо настроить его — на самом деле, вы вообще не можете настроить этот микрофон. Здесь нет RGB, только одна полярная диаграмма (точнее, кардиоидная, которая лучше всего подходит для передней части микрофона), и, в отличие от старшего брата микрофона, QuadCast, нет программного обеспечения для его точной настройки. HyperX NGENUITY, который используется для большинства продуктов HyperX, отказывается даже признавать существование SoloCast.

По сути, то, что вы видите, это то, что вы получаете — единственное, что я не упомянул, — это кнопка отключения микрофона в верхней части гриля. Обратите внимание, что это не стандартная кнопка, это та же самая мягкая сенсорная панель, что и на QuadCast. Это делает так, что вы можете просто коснуться пальцем кнопки, чтобы активировать ее, но я думаю, что эта функция была реализована не так хорошо, как QuadCast. Вероятно, из-за ограничений по размеру кнопка отключения звука на SoloCast намного более привередлива, и было трудно найти приятное место для срабатывания кнопки и отсутствия обратной связи при слишком сильном постукивании по микрофону. Вы привыкаете к этому после некоторого использования микрофона, но ожидайте, что в первые пару недель возникнут некоторые проблемы с отключением звука.

Прямое сравнение размеров HyperX QuadCast и SoloCast Eric Schoon

Для своего размера это хорошо спроектированный микрофон, хотя и немного заурядный. Единственная особенность, которую он рекламирует, — это легкодоступная кнопка отключения звука, а все остальное просто сливается с этой таблеткообразной пустотой черного и серого цветов, что делает выбор большого ярко-красного светодиода еще более странным для меня. Но я отвлекся.

С аппаратной точки зрения нет никаких реальных недостатков в обладании таким компактным микрофоном; на самом деле, у этого размера есть некоторые прямые преимущества. Если перед вами микрофон, он меньше мешает и его легче хранить, когда он не используется. Однако компромисс для SoloCast заключается не в этом — почти исключительно в звуковом отделе.

Достойный звук для маленького микрофона

Компактные микрофоны имеют недостатки, когда речь идет о качестве звука. Хотя внутреннюю технологию по-прежнему важно учитывать, есть причина, по которой большинство микрофонов имеют такой размер, как они есть — проще говоря, более крупные корпуса позволяют использовать более совершенные технологии для захвата большего количества звука в более высоком качестве. Несмотря на это, SoloCast по-прежнему делает достойную работу за свои деньги.

Без какого-либо программного обеспечения производителя вы застрянете с тем, как микрофон звучит из коробки. У SoloCast есть какой-то глухой, но громкий звук, который, хотя и не очень хорош, определенно пригоден для использования. Вам не понадобится это для точного захвата вашего голоса, но для голосовых вызовов или внутриигрового общения этого более чем достаточно. Я слышал лучше от других компактных микрофонов, но здесь вы получаете среднечастотный звук по средней цене.

Надежный микрофон по разумной цене

Эрик Шун

SoloCast в значительной степени достигает того, что он намеревается сделать. Это компактный микрофон, который обеспечивает аппаратное обеспечение и качество звука, соответствующие цене, и не более того. Незначительные проблемы, такие как несколько привередливая кнопка отключения звука, здесь довольно легко игнорировать, и это отличная доступная альтернатива более дорогим компактным микрофонам.

Моей единственной реальной проблемой было бы отсутствие какой-либо поддержки программного обеспечения. Возможность регулировать усиление была бы чрезвычайно полезной функцией, наряду, возможно, с некоторыми опциями для светодиода. Даже в этом случае SoloCast «из коробки» по-прежнему является отличным микрофоном, а отсутствие программного обеспечения делает его в некотором роде более простым продуктом — не нужно беспокоиться об установке, просто подключите его и приступайте к работе.

Я до сих пор не совсем уверен в практичности этих компактных микрофонов в целом, но SoloCast, вероятно, является лучшим их защитником, которого я когда-либо видел. Благодаря значительно меньшей стоимости, чем большинство популярных USB-микрофонов, SoloCast создает для себя удобную нишу в диапазоне средних частот. Если вы ищете микрофон такого уровня в этом ценовом диапазоне, вряд ли найдется лучший вариант. И даже если вы похожи на меня и не до конца понимаете преимущества небольших микрофонов для повседневного использования, это все равно хороший выбор по сравнению с полноразмерными микрофонами аналогичной стоимости.

Рейтинг: 8/10

Цена: 59,99 долларов США .

• Компактная конструкция
• Достойный звук
• Удобное отключение звука

• Нет программного обеспечения
• Нет опций для настройки звука