🧑 💻 Recenzje i wiadomości ze świata programów, samochodów, gadżetów i komputerów. Artykuły o grach i hobby.

Recenzja szmatki do polerowania firmy Apple za 19 USD: Poważnie, co do cholery?

0

Ocena: 3/10?

– 1 – Absolutnie gorące śmieci

  • 2 – Sorta Letnie Śmieci
  • 3 – Silnie wadliwy projekt
  • 4 – Kilka zalet, wiele wad
  • 5 – akceptowalnie niedoskonały
  • 6 – Wystarczająco dobry, aby kupić na wyprzedaży
  • 7 – Świetny, ale nie najlepszy w swojej klasie
  • 8 – Fantastyczny, z kilkoma przypisami
  • 9 – Zamknij się i weź moje pieniądze
  • 10 – Absolutna Nirwana Projektu

Cena: 19$

Josh Hendrickson

Kiedy Apple zaczęło sprzedawać chwaloną ściereczkę z mikrofibry za 19 dolarów, nazwaną „Ściereczka do polerowania ", nie miałam wyboru. Musiałem zrzucić gotówkę na tę rzecz i dać jej pełną recenzję. Czy to magiczne? Czy to rewelacja? Czy to możliwe naprawić mój zepsuty Surface Duo 2? Czy może przynieść pokój na świecie? Człowieku, mam taką nadzieję.

  • To miłe uczucie.

  • To 19 dolarów
  • Nie jest nawet w ładnym pudełku.
  • To nawet nie CZYŚCI! Miał jedną pracę!

Prawdopodobnie masz już w domu ściereczki z mikrofibry. Do co trzeciego kupionego gadżetu, okularów, a nawet niektórych zabawek dodawany jest jeden za darmo. Ale żaden z nich nie jest jak szmatka do polerowania Apple. Po pierwsze, ma logo Apple! I jest kompatybilny z tyloma urządzeniami Apple! Spójrz na tę listę! I trzy… to uh… cóż uh… Um. Może być wykonany z lepszych materiałów? Zapytajmy Apple. Według firmy, ściereczka do polerowania jest „[wykonana] z miękkiego, nieściernego materiału, ściereczka do polerowania czyści każdy wyświetlacz Apple, w tym szkło o nanostrukturze, bezpiecznie i skutecznie”.

Widzieć! Działa ze szkłem o nanostrukturze, które jest jak szkło matowe, ale fantazyjne, ponieważ to Apple. Jaka inna ściereczka z mikrofibry może twierdzić, że jest kompatybilna ze szkłem o nanostrukturze? Ktokolwiek z nich? Prawdopodobnie wszystkie? Kto wie!?

Przeciętny dzień poza sklepem Apple Store

Recenzja szmatki do polerowania firmy Apple za 19 USD: Poważnie, co do cholery?

Josh Hendrickson

Wierzcie lub nie, ale przez kilka dni wydawało się, że zdobycie Szmatki Do Polerowania będzie niezwykle trudne. Wkrótce po tym, jak trafił do sklepu, trafił do zamówienia oczekującego, a Apple zaczął podawać daty wysyłki w listopadzie i grudniu. W Review Geek nie byliśmy pewni, jak utrzymamy nasze produkty Apple w nieskazitelnym stanie. Być może będziemy musieli pocierać nasze wyświetlacze iPhone’a ściereczką do czyszczenia 87 centów lub gorszą – rękawem koszuli!

Ale jak się okazało, Apple wysłał ten chwalebny materiał do lokalnych sklepów Apple Store i udało mi się umówić na czas odbioru. Jeśli kiedykolwiek byłeś w pobliżu Apple Store, wiesz, że to dom wariatów, więc zdecydowałem się na odbiór z krawężnika. Czekałem na swoim miejscu z niecierpliwością. Jak wytłumaczyłbym pracownikowi mój zakup jednej ściereczki do polerowania? Czy osądziłby mnie za to, że nie kupiłem sześciu? Czy zauważyłby mój telefon Surface Duo 2 i odmówiłby oddania zmieniającej życie tkaniny? Czy spojrzałby na mnie z zawiścią i zazdrością?

Jak się okazało, nic z tego się nie wydarzyło. Pracownik Apple wybiegł, potwierdził moją tożsamość, przekazał torbę i pobiegł. To było prawie tak, jakby go to nie obchodziło i miał ważniejsze rzeczy do zrobienia. Szokujące, wiem. Nie musiałem nawet ukrywać swojego telefonu z Androidem. Jakby to nie było wystarczająco smutne, otwarcie torby po raz pierwszy i zbadanie pudełka naprawdę mnie zawiodło.

Moje rozczarowanie jest niezmierzone, a mój dzień zrujnowany

Recenzja szmatki do polerowania firmy Apple za 19 USD: Poważnie, co do cholery?

Josh Hendrickson

Jeśli jest jedna rzecz, z której Apple może być znany, oprócz robienia najlepszego tabletu, jaki można kupić, to są to pudełka. Mów, co chcesz, o iPhone kontra Android lub macOS kontra Windows, samo spojrzenie na pakiet produktu Apple to widok, który warto zobaczyć. Niewiele firm podchodzi nawet do Apple, jeśli chodzi o proste opakowanie. Tak więc naturalnie miałem duże nadzieje na zaprojektowane przez Apple pudełko, które zawiera ściereczkę do polerowania, która wymagała, a nawet wymagała 19 USD.

Nie mógłbym być bardziej rozczarowany w pudełku. Nie jestem pewien, czego powinienem się spodziewać. Ale liczyłem na coś więcej niż podejrzanie długie i chude pudełko. Nawet sam obraz materiału na pudełku pozostawiał wiele do życzenia. Wygląda prawie niewyraźnie i nieostry. A może to szmatka? Czy to możliwe, że sama tkanina nie wygląda dobrze? Z pewnością nie, sztuka pudełkowa musi być kłamstwem.

Niestety, po otwarciu pudełka nie gra muzyka. Z wnętrzności nie wydobywa się też zapach róż i czystości. Nie otwiera się z polotem, nie jest nawet wykonany z wysokiej jakości tektury falistej. Dlaczego to w najlepszym razie z kartonu. Jedynym komplementem, jaki mogę mu dać, jest to, że nie wymaga noży ani paznokci do otwierania.

Prosty, łatwy do oderwania pasek z zakładkami zatrzymuje ukryty skarb w środku. To po prostu dziwne, że tak wątły i przygnębiający pojemnik powinien mieć święte zadanie przechowywania czegoś, co musi być doskonałą tkaniną czyszczącą zaprojektowaną przez Apple. Przynajmniej wiem, że kiedy wrócę do domu, ściereczka do polerowania wykupi pudełko niespełniające norm.

Tkanina, która wydaje się ładna, jak sądzę

Recenzja szmatki do polerowania firmy Apple za 19 USD: Poważnie, co do cholery?

Josh Hendrickson

Odbierzmy jedną rzecz, którą chcesz wiedzieć: każdy materiał, z którego wykonana jest ściereczka do polerowania Apple, jest przyjemny. Dokładnie. Miły. Zapewne chcesz wiedzieć, czy jest to lepszy materiał niż ściereczka z mikrofibry, którą możesz dostać za mniej niż złotówki, a nawet za darmo? Czy Apple zrobiło tutaj coś znacznie lepszego niż „konkurenci”, za co warto zapłacić tak wygórowaną cenę? Nie. Ale to miłe.

Skąd mam wiedzieć, że jest ładne? Ponieważ płaszcze. Nie, wysłuchaj mnie. Uwielbiam i uwielbiam płaszcze. I mam dużo płaszczy. Repliki płaszczy Doctor Who i Firefly, płaszcze SCOTTeVEST z wieloma kieszeniami, a nawet szyte na miarę płaszcze z kaszmiru. Wydałem tysiące na płaszcze (czasem 1000 dolarów na jeden płaszcz), a po drodze poznałem doskonałe materiały.

Ściereczka do polerowania jest lepszym materiałem niż prawie każda inna ściereczka z mikrofibry. To zupełnie inne uczucie. Jest grubszy, bardziej treściwy i przypomina mi doskonały zamszowy materiał w jednym z moich ulubionych płaszczy. A jeśli wcierasz go w twarz (oczywiście, że tak!), jest gładka i delikatna.

Jednak ta grubość niekoniecznie jest świetna. Ściereczka do polerowania wdzięcznie składa się na oficjalnych zdjęciach Apple i utrzymuje pozycję jak model gotowy do zbliżenia. Mój nic takiego nie zrobi. Posiada trwałe zagniecenie od czasu spędzonego w pudełku. Miałem problem z tym, żeby robił cokolwiek poza położeniem się prawie płasko – prawie dlatego, że ta zagięcie nie pozwoli jej całkowicie się rozpłaszczyć.

O cholera, to tylko szmatka, a ja wydałem na to 20 dolarów

Recenzja szmatki do polerowania firmy Apple za 19 USD: Poważnie, co do cholery?

Niestety, to nie naprawi mojego zepsutego Surface Duo 2 Josh Hendrickson

Ale to jest materiał — dotyk. Czy faktycznie czyści gadżety lepiej niż inne ściereczki z mikrofibry? Do tego zadania posłusznie uruchomiłem iPhone’a 13 Pro, iPada 6. generacji, iMaca z połowy 2011 roku, zepsuty Surface Duo 2 i telefon OnePlus 9. Dwa urządzenia Apple wymienia jako zgodne i trzy urządzenia, które zdecydowanie nie są.

Każdy z nich widzi codzienne użytkowanie i zawiera różne smugi, tłuszcz i inne niechlujne zabrudzenia, które można wyczyścić ściereczką z mikrofibry. Następnie spróbowałem je wyczyścić ściereczką do polerowania. Zacząłem od suchej szmatki, tak na wszelki wypadek. To 19 dolarów; może mimo wszystko może zrobić to lepiej.

Niestety, to nic nie dało. Na moim Surface Duo 2, w którym obecnie jest najwięcej kurzu dzięki swojemu składanemu charakterowi, ściereczka po prostu przesuwała cząsteczki, ale nie usuwała ich z wyświetlaczy. Nieważne, wiem co robić. Dodaj wodę!

I tu rzeczy naprawdę się pogarszają. Ta szmatka, ta cudowna, niesamowita szmatka za 19 dolarów, która jest bezpieczna w użyciu na wyświetlaczu z nanoteksturą – odpycha wodę. Tak. Woda spływa od razu. Zgadza się; w ogóle go nie wchłania. Co oznacza, że ​​nie może używać wody do czyszczenia urządzeń. I tak próbowałem i to nie pomogło. Załączona instrukcja mówi, że alkohol izopropylowy (IPA) może pomóc w usuwaniu „trudnych do usunięcia” smug, ale nie mogę oczekiwać, że przeczytam instrukcje! I nie noszę przy sobie IPA! To ma być magiczne i po prostu działać!

W najlepszym razie po prostu rozrzuca rzeczy wokół wyświetlacza. Po wysiłku moje urządzenia nie wyglądają czyściej. O nie. Wydałem 19 dolarów na ściereczkę do czyszczenia, która nawet nie czyści. Powinienem był lepiej przygotować się po opuszczeniu pudła. Ta ściereczka do polerowania nie jest magiczna. To nie jest prawdziwy postęp w technologii tekstylnej. To nawet nie zapiera dech w piersiach. Wydałem 19 dolarów na mały kawałek materiału. Wyraźnie jestem idiotą.

Teraz moje rozczarowanie jest naprawdę niezmierzone. Będę żył ze wstydem, że przedawkowałem ten materiał na zawsze. Dzieci moich dzieci spojrzą na tę pamiątkę i opowiedzą historię o tym, jak Dziadek Hendrickson przepuścił ogromną sumę pieniędzy na mały kawałek bezwartościowego materiału jako ostrzeżenie dla swoich dzieci. Nie bądź taki jak ja. Zamiast tego kup rozsądną szmatkę. Mamy nawet sugestie!

4 ściereczki czyszczące, które są tańsze (i prawdopodobnie lepsze) niż produkty Apple

Ściereczki czyszczące z mikrofibry MagicFiber
Ściereczki czyszczące AIDEA z mikrofibry
E-Cloth Ściereczki do czyszczenia z mikrofibry wielokrotnego użytku
Chusteczki tekstylne TreVee Kitty Cat

  • To miłe uczucie.

  • To 19 dolarów
  • Nie jest nawet w ładnym pudełku.
  • To nawet nie CZYŚCI! Miał jedną pracę!

Źródło nagrywania: www.reviewgeek.com

Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić Twoje wrażenia. Zakładamy, że nie masz nic przeciwko, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. Akceptuję Więcej szczegółów