YouTube cache le décompte des aversions, vous obligeant à lire les commentaires

Avis Geek

À partir d’aujourd’hui, YouTube masquera le compteur d’aversion publique sur toutes les vidéos. Vous pouvez toujours ne pas aimer les vidéos, mais vous ne pouvez pas ouvrir une revue de produit ou un tutoriel et vérifier les aversions pour voir si cela vaut la peine d’être regardé. Les responsables de YouTube affirment que ce changement "protégera nos créateurs du harcèlement", ce qui est une explication décevante, car les téléspectateurs sont désormais obligés de lire les commentaires s’ils veulent évaluer rapidement la qualité d’une vidéo.

Selon les recherches internes de YouTube, le compteur d’aversion n’est pas vraiment utile. YouTube a commencé à expérimenter les aversions il y a environ un an pour tenter de lutter contre les attaques par aversion – des empilements sur Internet où les utilisateurs accumulent intentionnellement le nombre d’aversion d’une vidéo. Et lorsque l’entreprise a essayé de cacher le nombre d’aversion pour certains utilisateurs, elle a constaté une augmentation ou une diminution de 0 % de l’audience.

C’est une affirmation intéressante que de nombreux utilisateurs trouvent inexacte et décevante. Dans la section des commentaires d’ une vidéo YouTube officielle expliquant le changement d’aujourd’hui, les utilisateurs écrivent des paragraphes sur leur expérience sur la plate-forme et, bien sûr, leurs réflexions sur la façon dont YouTube donne la priorité aux créateurs par rapport aux téléspectateurs. (La plupart des arguments se résument à « les créateurs sont trop sensibles » et que les attaques anti-détestation sont un outil utile pour lutter contre les pièges à clics, les didacticiels inexacts et d’autres vidéos terribles.)

Dans le cadre de cette expérience, les spectateurs pouvaient toujours voir et utiliser le bouton Je n’aime pas. Mais comme le décompte n’était pas visible pour eux, nous avons constaté qu’ils étaient moins susceptibles de cibler le bouton d’aversion d’une vidéo pour augmenter le décompte. En bref, les données de nos expériences ont montré une réduction du comportement d’attaque antipathique.

Mais les vidéos de merde ne sont pas la principale préoccupation ici. Les gens publient une tonne d’informations erronées sur YouTube, y compris des vidéos de recettes fausses (et parfois dangereuses ), des critiques de produits qui ne sont en réalité que des publicités , des conseils médicaux véritablement diaboliques et la forme de désinformation préférée de tout le monde : les fausses nouvelles.

Sans un compteur d’aversion, ces vidéos peuvent être beaucoup plus difficiles à repérer. Les gens devront s’aventurer dans les viles limites de la section des commentaires de YouTube pour voir si une vidéo est inexacte, trompeuse ou fait la promotion de quelque chose de dangereux. (Et pour les téléspectateurs crédules, l’absence d’un compteur d’aversion pourrait faire la différence entre interroger et faire confiance à un YouTuber dangereux, comme celui qui mange du poulet cru ou mélange de l’ammoniac avec de l’eau de Javel.)

Nous espérons que YouTube reviendra sur sa décision de cacher le compteur d’aversion aux téléspectateurs. Si cette décision est prise, le bouton "Je n’aime pas" ne servira plus à rien – il n’influencera que vos vidéos recommandées et donnera aux créateurs de quoi se plaindre lorsqu’ils consulteront leurs analyses vidéo.

Source : YouTube