...
🧑 💻 Arvostelut ja uutiset ohjelmien, autojen, gadgetien ja tietokoneiden maailmasta. Artikkeleita peleistä ja harrastuksista.

Nest Doorbell (akku) -arvostelu: Ovikello jokaiselle Googlen käyttäjälle?

3

Arvosana: 8/10?

– 1 – Ehdottoman kuuma roska

  • 2 – Lajittele haaleaa roskaa
  • 3 – Erittäin virheellinen suunnittelu
  • 4 – Hyviä puolia, paljon haittoja
  • 5 – Hyväksyttävän epätäydellinen
  • 6 – Riittävän hyvä ostaa alennuksessa
  • 7 – Hienoa, mutta ei luokkansa paras
  • 8 – Fantastinen, muutamalla alaviitteellä
  • 9 – Ole hiljaa ja ota rahani
  • 10 – Absolute Design Nirvana

Hinta: 179,99 dollaria

Cameron Summerson

Nest Hello -ovikello on pitkään ollut Googlen/Nestin käyttäjien ovikello. Mutta siitä aiheutuu korkeat kustannukset, mukaan lukien joskus vaikea asennusprosessi. Siinä uusi Nest Doorbell (akku) tulee käyttöön. Se on melkein yhtä hyvä kuin Nest Hello, mutta yksinkertaistaa asennusta ja alentaa kustannuksia.

  • Kuolleen yksinkertainen asennus
  • Todella hyvä akunkesto
  • Asuu Home-sovelluksessa (vihdoinkin)
  • Useimmat hälytykset eivät vaadi Nest Awarea

  • Ei aina päällä olevaa vaihtoehtoa
  • Kapeampi näkökenttä verrattuna Nest Doorbelliin (langallinen)
  • Se on valtava
  • Enemmän viivettä langalliseen malliin verrattuna

Olen käyttänyt useiden kuukausien ajan Nest Helloa – joka nimettiin uudelleen "Nest Doorbell (langallinen)" – ja rakastan sitä. Taloni on vanha (rakennettu vuonna 1953), ja ovikellon johdotus ammuttiin. kun ostimme talon. Palkkasin ammattilaisen asentamaan Nest Doorbellin (langallinen), eikä hänkään saanut sitä toimimaan kunnolla. Jouduimme poraamaan reikä seinään vetääksemme perinteisen virtajohdon Nestiin Ovikello (langallinen) ja ohita talon sisäänrakennettu kello.

Jos Nest Doorbell (akku) olisi ollut olemassa silloin, se olisi säästänyt minulta paljon aikaa, vaivaa ja rahaa. Nest Doorbellin (akku) tarjoama käyttökokemus ei kuitenkaan ole aivan yhtä kestävä kuin Nest Doorbell (langallinen). On sinun päätettävissäsi, kannattaako (akku)mallin yksinkertaisuus hieman vesitettyä kokemusta, jonka toivon auttavan sinua tänään.

Puhutaan siitä.

Asennus: Päänsärkytön

Nest Doorbell (akku) -arvostelu: Ovikello jokaiselle Googlen käyttäjälle?

Asennusteline. Se on kirjaimellisesti vain kaksi ruuvia. Cameron Summerson

Kuten olen jo todennut, langallinen Nest Doorbell -kelloni oli kova asentaa. Kaveri, joka asensi sen (ja Nest-termostaattini) oli täällä useita tunteja laittamassa kaikkea, eikä se ollut helppoa. Myönnettäköön, että suuri osa siitä liittyy siihen, että taloni on erittäin vanha, mutta siellä on paljon vanhoja taloja, joten tiedän, etten ole yksin.

Uusi paristokäyttöinen ovikello on kuitenkin päinvastainen. Asennat vain pohjalevyn oven viereen, lukitset ovikellon ja olet valmis. Fyysinen asennus on aivan yksinkertaista – kesti noin 10 minuuttia, mukaan lukien ovikellon laittaminen Wi-Fi-verkkoon ja kaikki muu. Niin helppoa.

Tietysti voit asentaa uuden ovikellon myös langallisella liitännällä, mikä vaikeuttaa asennusta. Mutta luulen, että useimmat tätä ovikelloa harkitsevat ihmiset tekevät niin langattoman, akkukäyttöisen näkökohdan vuoksi, joten aion keskittyä siihen suurimmaksi osaksi.

Nest Doorbell (akku) -arvostelu: Ovikello jokaiselle Googlen käyttäjälle?

Johdotuskohdat ja latausportti takana. Cameron Summerson

Haluan kuitenkin puhua langallisesta vaihtoehdosta hyvin lyhyesti (enkä koskaan puhu siitä enää). Saatat ajatella, että Nest Doorbellin (akun) johdotus – olenko maininnut, että en pidä tästä nimeämisjärjestelmästä? Se tekee kirjoittamisesta erittäin hankalaa, huh – muuttaa siitä periaatteessa Nest Doorbellin (langallisen). Ei, ei tapaus. (Akku)malli ei vieläkään pysty valvomaan 24/7 kuten (langallinen) malli. Johdotus saa sen yksinkertaisesti toimimaan kotisi soittokellon kanssa (sähkön syöttämisen ohella), mikä tuntuu minusta turhalta vaivalta.

Tämän kaverin asentaminen pelkällä akulla on oikea tapa. Jos haluat sen langallisen, sinun on rehellisesti parempi hankkia erillinen (langallinen) malli lisäetuja, kuten aina päällä olevaa videosyötettä varten.

Jos kuitenkin yrität päättää näiden kahden välillä, on vielä yksi asia, joka on otettava huomioon: koko. Nest Doorbell (langallinen) on melko pieni esine. On selvää, mikä se on, mutta se ei ole todella häiritsevää. Nest Doorbell (akku) on iso vanha juttu. Se on luultavasti kaksi kertaa suurempi kuin langallinen malli, mikä on villiä. Ehkä se on akku? Ehkä siinä on enemmän rohkeutta kaikkeen laitteen havaitsemiseen (josta puhumme pian)?

Nest Doorbell (akku) -arvostelu: Ovikello jokaiselle Googlen käyttäjälle?

se on paksu Boi Cameron Summerson

En ole varma. Mutta voin kertoa sinulle, että kokoa kannattaa harkita. Tiedän useamman kuin yhden arvioijan, jolla oli ongelmia akkukäyttöisen mallin asentamisessa koon vuoksi.

Käyttö ja akun kesto: Aivan loistava

Tämä on vähiten vastustuskykyinen tapa tehdä se, jos olet Google/Nest-käyttäjä ja etsit ovikelloa, joka tallentaa tapahtumia ja ilmoittaa, kun joku on ovella. Kuten aiemmin mainittiin, siinä ei ole aina päällä olevaa videosyötettä, mutta voit katsoa live-syötettä milloin haluat. Muista vain, että mitä enemmän katsot syötettä, sitä nopeammin akku tyhjenee. Mutta siitä vähän lisää.

Toisin kuin Nest Doorbell (langallinen), joka sijaitsee Nest-sovelluksessa (Android tai iOS) ja on käytettävissä vain Home-sovelluksesta, Nest Doorbell (akku) on koko olemassaoloajan Home-sovelluksessa. Tämä tarkoittaa, että asetat kameran käyttöön Home-sovelluksessa (Android tai iOS ), ja Home-sovellus luo myös kaikki tapahtumailmoitukset. Tämä sopii kaikille Googlen älykkään kodin ekosysteemiin upottaneille, mikä on lähes varmasti jokainen, joka harkitsee Nest-ovikelloa. Toivon, että Google kiirehtisi siirtämään kaikki Nest-tuotteet pois Nest-pääsovelluksesta ja antaisi heidän elää parasta elämäänsä Home-sovelluksessa. Yksi sovellus kaikille tavaroille, kiitos. Ole kiltti? Ole kiltti.

Nest Doorbell (akku) -arvostelu: Ovikello jokaiselle Googlen käyttäjälle?

Huolimatta aina päällä olevasta videosyötteestä, Nest Doorbellissa (akku) on aina päällä olevan toiminnan valvonta ja hälytykset. Joten jos se näkee henkilön, paketin, eläimen, ajoneuvon tai yleisen liikkeen, se voi varoittaa sinua. Tässä on pari huomionarvoista seikkaa: Aluksi valvonta tapahtuu paikallisesti laitteella, joten se ei vaadi Nest Awarea. Tämä on toisin kuin langallinen Nest Doorbell, joka vaatii Nest Awaren edistyneimpiin hälytyksiin, kuten paketin ja äänen havaitsemiseen. Molemmat mallit vaativat Nest Awaren tuttujen kasvojen havaitsemiseen, koska se tapahtuu pilvessä riippumatta.

Toiseksi nämä hälytykset ovat täysin muokattavissa. Meillä on ulkokissat, joten en halua saada hälytyksiä joka kerta, kun ovikelloni näkee kissan takapihalla – kyllä, tiedän, että hän on siellä. Hän on aina siellä. Vastaavasti en tarvitse paketin tunnistusta, koska minulla on akkumalli asennettuna takaoveeni. Liike? Joskus. Mutta se voi myös ärsyttää.

Joka tapauksessa, tämä tarkoittaa, että voit muokata näitä ilmoituksia täysin, mikä on mukavaa. Se, että sinun ei tarvitse maksaa useimmista niistä (paitsi Familiar Face -tunnistukseen), on myös valtava bonus akkumallin eduksi. Tehdäkseni kaupasta vielä makeamman, en myöskään huomannut eroa tarkkuudessa näiden kahden välillä. Ainoa kerta, kun akkumalli lähetti väärän positiivisen tuloksen, on, jos joku kantoi laatikkoa (tai vastaavaa) – se luuli jonkun toimittaneen paketin. Muuten en saanut melkein yhtään vääriä positiivisia akkumallista.

Langalliseen malliin verrattuna yksi huomionarvoinen asia akkumallissa on viive, kun joku soittaa ovikelloa. En ole varma, johtuuko se siitä, että se pysyy käyttämättömänä suurimman osan ajasta vai mistä, mutta Nest Doorbellni (langallinen) lähettää ilmoituksen Nest Hubeihini noin 3 sekunnissa. Akkumallilla se on noin 10 sekuntia, mikä on merkittävä ero. Se voi olla sinulle sopimuksen katkaisija, mutta kaiken kaikkiaan mielestäni se on hyvä – vain jotain muuta harkittavaa. Akkumallissa on myös kapeampi näkökenttä (140° vs 160°), mutta sillä ei todennäköisesti ole merkitystä kenellekään, jolla ei ole molempia malleja.

Lopuksi puhutaan akun kestosta. Se on suuri huolenaihe paristokäyttöisen ovikellon kanssa, koska et halua ladata sitä joka toinen päivä… tai edes joka toinen viikko. Onneksi Nest Doorbell (akku) näyttää vain jatkuvan ja jatkuvan.

Nest Doorbell (akku) -arvostelu: Ovikello jokaiselle Googlen käyttäjälle?

Minulla on ollut se asennettuna yli kuukauden, enkä ladannut sitä kokonaan pakkauksesta. Luulen, että siinä oli noin 80 % (tai niin – minun olisi pitänyt ottaa kuvakaappaus) akku, kun laitoin sen paikalleen. Tänään, noin viisi viikkoa myöhemmin, sillä on vielä 23 % jäljellä. Se on sinänsä melko vaikuttavaa, koska se oli yli vuoden kuumimman osan aikana, missä asun – oli useita 100 F+ astepäiviä, minkä odotin tyhjentävän akun nopeammin. Mutta ei näyttänyt siltä.

Toinen hieno asia on, että Home-sovelluksessa on arvioitu aika käytettävissä. 23 prosentilla se kertoo minulle, että sillä on noin kaksi viikkoa mehua jäljellä. Se on silti aika vähän!

Nest Doorbell (akku) -arvostelu: Ovikello jokaiselle Googlen käyttäjälle?

Avain ovikellon poistamiseen. Mikä tahansa litteä, ohut metalli sopii Cameron Summersonille

Latauksen suhteen irrotat ovikellon kiinnityskannattimesta mukana tulevalla avaimella, joka on oikeastaan ​​vain litteä, ohut metallipala, ja purista se tavallisella USB-C-kaapelilla. Helppo peasy – sen mukana tulee jopa kaapeli.

Nest Doorbell (langallinen) vs. Nest Doorbell (akku): kumpi kannattaa ostaa?

Nest Doorbell (akku) -arvostelu: Ovikello jokaiselle Googlen käyttäjälle?

Cameron Summerson

Haluaisin sanoa, että tämä on helppo päätös, mutta kuten useimpien samankaltaisten mutta tarpeeksi erilaisia ​​teknologiatuotteita, se ei ole. Nest Doorbell (langallinen) on ylivoimainen, koska siinä on aina päällä oleva syöttö, mutta se on myös muilla tavoin huonompi. Nest Doorbellin (akun) suurimmat edut ovat yksinkertainen asennus ja se, että se valvoo enemmän ilmoituksia laitteella, mikä säästää rahaa Nest Aware -tilauksesta.

Tämä viimeinen kohta on ratkaiseva: Jotta saat kaiken irti langallisesta mallista, tarvitset Nest Aware -tilauksen, joka on 6–12 dollaria kuukaudessa riippuen siitä, minkä paketin kanssa käytät. Saatat silti haluta tämän akkukäyttöisellä mallilla tapahtumahistoriaa varten (saat kolme tuntia ilmaiseksi ilman Nest Awarea, mikä saattaa riittää joillekin), mutta muuten ainoa lisäetu on tuttujen kasvojen tunnistus.

On myös harkittava kokoa, joka voi olla joillekin ratkaiseva tekijä. Jos sinulla on runsaasti tilaa ovesi molemmilla puolilla, iso vanha akku ei välttämättä ole ongelma. Jos ei, sinun on otettava tarkkoja mittauksia.

Mutta loppujen lopuksi ne ovat molemmat loistavia ovikelloja, ja olen erittäin tyytyväinen jokaiseen niistä eri syistä. Sinun tarvitsee vain päättää, mitkä ominaisuudet ovat sinulle tärkeimpiä, ja perustaa päätöksensä siihen, mitkä niistä valitsevat eniten ruutuja.

Arvosana: 8/10

Hinta: 179,99 dollaria

  • Kuolleen yksinkertainen asennus
  • Todella hyvä akunkesto
  • Asuu Home-sovelluksessa (vihdoinkin)
  • Useimmat hälytykset eivät vaadi Nest Awarea

  • Ei aina päällä olevaa vaihtoehtoa
  • Kapeampi näkökenttä verrattuna Nest Doorbelliin (langallinen)
  • Se on valtava
  • Enemmän viivettä langalliseen malliin verrattuna

Tämä verkkosivusto käyttää evästeitä parantaakseen käyttökokemustasi. Oletamme, että olet kunnossa, mutta voit halutessasi kieltäytyä. Hyväksyä Lisätietoja