Apple, Dropbox<\/p>\n
Utan Rosetta-emuleringsskiktet skulle Apples M1-chip inte bli en framg\u00e5ng. Rosetta l\u00e5ter M1 ARM-arkitekturen k\u00f6ra x86-programvara<\/a> utan problem, vilket minskar behovet f\u00f6r utvecklare att bygga inbyggda Apple Silicon-versioner av sina appar. Det finns bara ett problem \u2013 Rosetta-emulering kan sluka RAM och str\u00f6m. Och efter att ha njutit av M1 i ett \u00e5r \u00e4r Mac-anv\u00e4ndare uppr\u00f6rda \u00f6ver att Dropbox misslyckades med att sl\u00e4ppa en Apple Silicon-version av sin app.<\/p>\n Massor av stora appar saknar fortfarande korrekt M1-st\u00f6d. Discord \u00e4r ett bra exempel, men Mac-anv\u00e4ndare riktar sin frustration mot Dropbox, och de \u00e4r ber\u00e4ttigade att g\u00f6ra det. Dropbox \u00e4ter igenom batteritiden<\/a> n\u00e4r den k\u00f6rs p\u00e5 Rosetta, ett problem som vi l\u00e4rde oss om kort efter M1:s lansering.<\/p>\n Trots detta problem har Dropbox till synes ignorerat Apple Silicons existens och nyligen bett kunderna att "r\u00f6sta"<\/a> p\u00e5 en M1-version av sin programvara. Alla f\u00f6retag som \u00e4r medvetna om den allm\u00e4nna datormarknaden borde f\u00f6rst\u00e5 vikten av inbyggda Apple Silicon-appar. S\u00e5 vad fan \u00e4r det fel med Dropbox?Kan det inte bara anv\u00e4nda Apples snygga verktyg f\u00f6r att kompilera om sin programvara f\u00f6r M1?<\/p>\n