{"id":208541,"date":"2022-06-04T18:19:00","date_gmt":"2022-06-04T15:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/?p=208541"},"modified":"2022-04-03T18:23:08","modified_gmt":"2022-04-03T15:23:08","slug":"fcc-tar-ytterligare-ett-steg-foer-att-stoppa-robocalls-men-kommer-det-att-fungera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/fcc-tar-ytterligare-ett-steg-foer-att-stoppa-robocalls-men-kommer-det-att-fungera\/","title":{"rendered":"FCC tar ytterligare ett steg f\u00f6r att stoppa Robocalls, men kommer det att fungera?"},"content":{"rendered":"\n

Rodrigo Mondragon\/Shutterstock<\/a><\/p>\n

\u00c4r kriget mot robocalls \u00e4ntligen p\u00e5 v\u00e4g mot sitt slut? I en milstolpe dom f\u00f6rbjuder FCC nu telekomf\u00f6retag att ta emot samtal fr\u00e5n oregistrerade r\u00f6sttj\u00e4nstleverant\u00f6rer. Med andra ord, om ett r\u00f6sttj\u00e4nstf\u00f6retag inte visas i den nya Robocall Mitigation Database<\/a>, kan det inte st\u00f6ra dig. Men vissa experter s\u00e4ger att den h\u00e4r nya regeln \u00e4r full av kryph\u00e5l \u2013 kommer det verkligen att hj\u00e4lpa till att avsluta robocall?<\/p>\n

Det goda: Oregistrerade r\u00f6stleverant\u00f6rer kan inte ringa<\/h2>\n

N\u00e5v\u00e4l, l\u00e5t oss b\u00f6rja med grunderna. Denna nya regel bygger p\u00e5 ett kryptografiskt nummerpresentationssystem som heter STIR\/SHAKEN, som FCC kr\u00e4vde att leverant\u00f6rerna skulle implementera den 30 juni<\/a>. Medan vetenskapen bakom STIR\/SHAKEN<\/a> \u00e4r lite komplicerad, hj\u00e4lper protokollet till att f\u00f6rhindra spoofing av nummerpresentation genom att tvinga r\u00f6stleverant\u00f6rer (f\u00f6retagen som tillhandah\u00e5ller automatiserade samtalstj\u00e4nster) att intyga giltigheten av alla utg\u00e5ende samtal. Om ett f\u00f6retag som anv\u00e4nder STIR\/SHAKEN best\u00e4mmer sig f\u00f6r att b\u00f6rja ringa m\u00e4nniskor kommer det att vara extremt l\u00e4tt att identifiera.<\/p>\n

Enligt FCC ledde STIR\/SHAKEN-mandatet den 30 juni till en 8,6 % minskning av robosamtal. Det \u00e4r ingen betydande f\u00f6r\u00e4ndring. Det \u00e4r uppenbart att de flesta r\u00f6stleverant\u00f6rer som ringer robosamtal valde att helt enkelt ignorera domen den 30 juni.<\/p>\n

Men FCC:s senaste regel kan leda till en mycket mer m\u00e4rkbar f\u00f6r\u00e4ndring – r\u00f6stleverant\u00f6rer som inte \u00e4r registrerade i Robocalls begr\u00e4nsningsdatabasen (ett krav n\u00e4r man implementerar STIR\/SHAKEN) kan inte ringa l\u00e4ngre. Alla f\u00f6retag som ignorerade STIR\/SHAKEN \u00e4r skruvade, eller hur?<\/p>\n

Det onda: Kryph\u00e5l, Kryph\u00e5l, Kryph\u00e5l<\/h2>\n

I sitt pressmaterial f\u00f6resl\u00e5r FCC att alla r\u00f6stleverant\u00f6rer m\u00e5ste implementera STIR\/SHAKEN och registrera sig i Robocals Mitigation Database. Men i verkligheten tillhandah\u00e5ller FCC massor av kryph\u00e5l f\u00f6r att hj\u00e4lpa r\u00f6stleverant\u00f6rer att undvika dessa mandat.<\/p>\n

F\u00f6r det f\u00f6rsta kan r\u00f6stleverant\u00f6rerna skicka in information till Robocalls Mitigation Database utan att implementera STIR\/SHAKEN. De beh\u00f6ver helt enkelt "bevisa" att de vidtar interna \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att f\u00f6rhindra robocalls.<\/p>\n

Enligt US Public Interest Research Group<\/a> sa 57 % av r\u00f6stleverant\u00f6rerna som \u00e4r registrerade i Robocall Mitigation Database "att de inte anv\u00e4nde industristandardtekniken utan snarare anv\u00e4nder sina egna metoder f\u00f6r att hantera robocall." Endast 17% av de registrerade leverant\u00f6rerna s\u00e4ger att de har implementerat STIR\/SHAKEN fullt ut, och hela 27% har "delvis" implementerat tekniken, vad det nu betyder.<\/p>\n

Inte nog med det, utan flera f\u00f6retag \u00e4r undantagna fr\u00e5n FCC:s nya regel. Sm\u00e5 r\u00f6stleverant\u00f6rer beh\u00f6ver inte anv\u00e4nda STIR\/SHAKEN eller skicka in information till Robocals Mitigation Database, trots att dessa sm\u00e5 f\u00f6retag driver spamsamtalsbranschen<\/a>. "Gateway-leverant\u00f6rer" som direktsamtal utanf\u00f6r USA \u00e4r ocks\u00e5 undantagna \u2013 har n\u00e5gon fr\u00e5n FCC faktiskt svarat p\u00e5 ett robocall?<\/p>\n

Och s\u00e5 finns det \u00e4ldre TDM- och PTSN-baserade n\u00e4tverk, som inte kan implementera ny nummerpresentationsteknik. FCC s\u00e4ger att f\u00f6retag som anv\u00e4nder dessa n\u00e4tverk m\u00e5ste byta till moderna IP-standarder eller utveckla sitt eget autentiseringssystem f\u00f6r uppringare. Men eftersom FCC inte har satt en deadline<\/a> f\u00f6r denna regel, ignorerar f\u00f6retag den.<\/p>\n

Kontentan: F\u00f6r\u00e4ndringen kommer l\u00e5ngsamt<\/h2>\n

FCC har kommit l\u00e5ngt under de senaste \u00e5ren. Som du s\u00e4kert har m\u00e4rkt markeras m\u00e5nga inkommande samtal nu automatiskt som "spam" av din telefon, och dagens nya regel b\u00f6r minska det totala antalet robosamtal som accepteras av operat\u00f6rer.<\/p>\n

Men sm\u00e5 f\u00f6retag och gateway-leverant\u00f6rer \u00e4r undantagna fr\u00e5n dessa regler. Tills FCC vidtar \u00e5tg\u00e4rder mot dessa r\u00f6stleverant\u00f6rer kommer de att utg\u00f6ra en fristad f\u00f6r robocallers. Du kommer att forts\u00e4tta f\u00e5 spamsamtal. F\u00f6rl\u00e5t!<\/p>\n

K\u00e4lla: FCC<\/a> via Ars Technica<\/a>, Engadget<\/a><\/p>\n

Inspelningsk\u00e4lla: www.reviewgeek.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c4r kriget mot robocalls \u00e4ntligen p\u00e5 v\u00e4g mot sitt slut? I en milstolpe dom f\u00f6rbjuder FCC nu telekomf\u00f6retag att ta emot samtal fr\u00e5n oregistrerade r\u00f6sttj\u00e4nstleverant\u00f6rer. Med andra ord, om ett r\u00f6sttj\u00e4nstf\u00f6retag inte visas i den nya Robocall Mitigation Database, kan det inte st\u00f6ra dig. Men vissa experter s\u00e4ger att den h\u00e4r nya regeln \u00e4r full av kryph\u00e5l \u2013 kommer det verkligen att hj\u00e4lpa till att avsluta robocall?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":182310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-208541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=208541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208541\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=208541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=208541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=208541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}