![\"Por](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-151920-623c7c3dca5a6.png\")
<\/a><\/p>\nOnly_NewPhoto\/Shutterstock<\/a><\/p>\n \u00c0 primeira vista, o USB-C tem tudo o que voc\u00ea precisa. A porta pode fornecer energia suficiente para executar e carregar um dispositivo t\u00e3o grande quanto um laptop, o que geralmente acontece, enquanto tamb\u00e9m transfere dados em alta velocidade. Velocidades de 10 GB por segundo s\u00e3o poss\u00edveis para USB 3.2 Gen 1 \u00d7 2 (se voc\u00ea n\u00e3o sabe o que \u00e9 isso, estaremos investigando os tipos de USB em breve), e as portas Thunderbolt 4 suportam velocidades de at\u00e9 40 GB por segundo enquanto fornecem a 100 watts de pot\u00eancia.<\/p>\n Apesar de n\u00e3o ser a op\u00e7\u00e3o “\u00fanica”, a porta \u00e9 incrivelmente popular, tendo aceita\u00e7\u00e3o dos principais fabricantes. A Apple usa o USB-C em seus MacBooks e iPads, o Meta o usa no Quest, a Samsung o usa em seus telefones e muitos fabricantes de PCs confiam nele para laptops.<\/p>\n Esse tipo de aceita\u00e7\u00e3o tem dois benef\u00edcios principais. Evita o tipo de guerra cara a cara que nos deu Betamax vs. VHS e BluRay vs. HD-DVD \u2013 e torna a vida mais f\u00e1cil para os usu\u00e1rios. Em vez de usar tr\u00eas portas de carregamento ou pescar com cabos espec\u00edficos, costumo carregar meu Quest, Kindle, Phone e outros dispositivos pequenos do mesmo fio em momentos diferentes.<\/p>\n Todas as portas, conectores e cabos USB-C t\u00eam a mesma apar\u00eancia. Todos eles v\u00e3o se conectar uns aos outros. Mas duas portas ou cabos USB-C diferentes, embora pare\u00e7am id\u00eanticos, podem ter uma grande diferen\u00e7a em qualidade e propriedades<\/a>.<\/p>\n Para obter todos os benef\u00edcios do USB-C, cabos e portas devem usar alguma vers\u00e3o de “USB 3.2<\/a> “, se n\u00e3o “USB 4<\/a> “. Isso permitir\u00e1 que os cabos transfiram dados em qualquer lugar entre 5 GB por segundo e 40 GB por segundo, dependendo da vers\u00e3o do USB que o cabo e a porta est\u00e3o usando.<\/p>\n Infelizmente, muitos cabos mais baratos est\u00e3o usando USB Gen 2. Usar um padr\u00e3o mais antigo significa que as velocidades de transfer\u00eancia s\u00e3o significativamente mais lentas e s\u00e3o \u00fateis apenas para carregar dispositivos pequenos.<\/p>\n Reshetnikov_art\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n Cabos baratos t\u00eam problemas mais significativos do que velocidades de transfer\u00eancia lentas e falta de energia. Se voc\u00ea receber um USB-A mal projetado (o que a maioria das pessoas imagina<\/a> quando voc\u00ea diz “porta USB”) em um cabo USB-C, voc\u00ea pode danificar o carregador<\/a>, o dispositivo que est\u00e1 carregando ou at\u00e9 mesmo causar um inc\u00eandio .<\/a> Como o USB-A \u00e9 uma porta mais comum, existem muitos cabos USB-C para USB-A, pois as pessoas desejam conectar seus dispositivos a carregadores ou laptops mais antigos.<\/p>\n O problema ocorre devido ao design do USB-C. Os pr\u00f3prios cabos devem regular a quantidade de energia que pode passar por eles. As portas USB-A n\u00e3o podem bombear tanta energia quanto alguns dispositivos que usam a demanda USB-C.<\/p>\n Um cabo devidamente projetado e licenciado limitar\u00e1 a quantidade de energia que um dispositivo pode consumir. A regula\u00e7\u00e3o da sa\u00edda de energia proteger\u00e1 o cabo, o dispositivo e a porta de carregamento. Infelizmente, muitos cabos no mercado (incluindo alguns que acompanham os telefones celulares<\/a>) n\u00e3o atendem a esses padr\u00f5es.<\/p>\n Os usu\u00e1rios devem procurar cabos certificados USB-IF<\/a> para garantir que seus dispositivos n\u00e3o sejam danificados. Esses cabos n\u00e3o s\u00e3o necessariamente os mais caros \u2014 todos os cabos USB da linha Amazon Basics<\/a> t\u00eam essa certifica\u00e7\u00e3o. As pessoas podem n\u00e3o saber disso e optar pela op\u00e7\u00e3o mais barata na hora de comprar um cabo. Quando o desastre acontece, h\u00e1 uma boa chance de o pr\u00f3prio dispositivo levar a culpa.<\/p>\n Os problemas com cabos baratos podem fazer parecer que o USB-C \u00e9 um livre para todos n\u00e3o regulamentado. Mas o USB-C n\u00e3o \u00e9 uma tecnologia sem patente. Tudo, incluindo o pr\u00f3prio logotipo USB, possui direitos autorais e os propriet\u00e1rios cobram uma taxa por qualquer uso comercial<\/a>.<\/p>\n A certifica\u00e7\u00e3o USB-IF tamb\u00e9m custa dinheiro se as empresas quiserem provar que est\u00e3o fazendo um produto de alta qualidade. Os custos e o esfor\u00e7o envolvido s\u00e3o compensados \u200b\u200bum pouco pelos benef\u00edcios da associa\u00e7\u00e3o<\/a>. A taxa do logotipo USB \u00e9 dispensada para membros USB-IF, descontos est\u00e3o dispon\u00edveis para produtos e ingressos para confer\u00eancias de desenvolvedores, etc.<\/p>\n No entanto, projetar e produzir um dispositivo USB-C pode n\u00e3o fazer sentido se uma empresa quiser manter os custos baixos. Muitos projetos de conectores de alimenta\u00e7\u00e3o coaxiais<\/a>, como a configura\u00e7\u00e3o cl\u00e1ssica de jack barril, s\u00e3o de uso gratuito. Como resultado, eles continuam sendo uma escolha popular, principalmente em eletr\u00f4nicos mais baratos.<\/p>\n Os cabos mais antigos tamb\u00e9m s\u00e3o menos complexos e mais baratos de fabricar do que os cabos USB C de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Primakov\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n A Apple \u00e9, sem d\u00favida, um dos grandes, respondendo por cerca de um quarto das vendas de celulares e mais de 7% das vendas mundiais de computadores. Uma porta n\u00e3o pode se tornar um padr\u00e3o sem que a Apple esteja totalmente integrada.<\/p>\n Alguns dispositivos da Apple usam USB-C, incluindo Macbooks e iPads. No entanto, alguns dispositivos menores, como iPhones, ainda usam o conector Lightning da Apple<\/a>. A Apple est\u00e1 evitando a troca por alguns motivos. O lucro \u00e9 um fator; A Apple \u00a0recebe royalties<\/a> de US$ 4 por cada cabo Lightning fabricado e vendido. Tamb\u00e9m h\u00e1 especula\u00e7\u00f5es de que a Apple n\u00e3o far\u00e1 a troca devido a preocupa\u00e7\u00f5es com a impermeabiliza\u00e7\u00e3o<\/a> e devido ao fato de que isso lhes daria menos controle geral<\/a> sobre os designs de seus dispositivos.<\/p>\n Apesar da Uni\u00e3o Europeia propor fazer do USB C o conector padr\u00e3o<\/a> no continente, a Apple pode optar por descartar completamente as portas de carregamento. Um rumor persistente envolve futuros iPhones abandonando cabos em favor de seu sistema Magsafe<\/a>.<\/p>\n Pedro Cao<\/p>\n A sa\u00edda m\u00e1xima que qualquer um dos dispositivos USB-C de 3\u00aa gera\u00e7\u00e3o pode suportar \u00e9 de 100 Watts ou 6 AMPs, que podem alimentar uma ampla variedade de dispositivos. Infelizmente, muitos laptops, alto-falantes e monitores de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o exigem uma quantidade significativa de energia, que o USB-C n\u00e3o pode fornecer.<\/p>\n Um laptop padr\u00e3o provavelmente precisa de menos de 100 Watts, mas se voc\u00ea tiver algo mais exigente, o gen 3 USB C simplesmente n\u00e3o ser\u00e1 suficiente. Ele nem precisa de um laptop para jogos de \u00faltima gera\u00e7\u00e3o para ultrapassar o limite de 100 watts; gr\u00e1ficos dedicados e um conjunto meio decente de alto-falantes podem fazer isso. O Asus N550JK em que estou escrevendo isso n\u00e3o \u00e9 um laptop para jogos, mas seu carregador ainda pode fornecer at\u00e9 116 Watts de pot\u00eancia.<\/p>\n Alguns dispositivos port\u00e1teis, como os alto- falantes para festas da Hyperboom<\/a>, ficaram com uma configura\u00e7\u00e3o de conector barril devido a limita\u00e7\u00f5es de energia.<\/p>\n Embora voc\u00ea precise encontrar um cabo espec\u00edfico com o conector de barril certo e a entrada de energia correta para alimentar um dispositivo, o cabo que voc\u00ea obt\u00e9m funcionar\u00e1. A natureza dos cabos mais antigos faz com que voc\u00ea preste aten\u00e7\u00e3o a coisas como faixa de tens\u00e3o, pot\u00eancia e tamanho do conector.<\/p>\n Quando precisei substituir o carregador do meu laptop, procurei pela marca do laptop, voltagem e amperagem. Como resultado, acabei com um carregador exato. Se eu precisar de um novo carregador de telefone, \u00e9 mais prov\u00e1vel que eu digite (e seja culpado de digitar “cabo USB-C” na Amazon \u2013 o que pode levar a alguns problemas significativos.<\/p>\n Anteriormente, mencionamos como todas as portas e cabos USB-C n\u00e3o s\u00e3o os mesmos. Apesar disso, se voc\u00ea \u00e9 um pensador l\u00f3gico, pode acreditar que componentes USB-C de ponta com velocidades de transfer\u00eancia mais r\u00e1pidas tamb\u00e9m podem lidar com pot\u00eancias mais altas. No entanto, a velocidade de transfer\u00eancia e a quantidade de energia que um cabo USB-C pode suportar s\u00e3o independentes.<\/p>\n Muitos dos problemas e da confus\u00e3o parecem ser resultado do USB-C tentando preencher a lacuna entre as conex\u00f5es mais antigas e a tecnologia de ponta atual. Manter as portas USB-A relevantes pode causar danos ao dispositivo ao usar o cabo errado, e as limita\u00e7\u00f5es da tecnologia mais antiga est\u00e3o agindo como um gargalo \u2013 desacelerando as coisas mais recentes.<\/p>\n As coisas podem mudar \u00e0 medida que o padr\u00e3o USB 4<\/a> se torna mais popular. O USB 4 usa apenas conectores tipo C, portanto, as portas Tipo A quase obsoletas podem come\u00e7ar a ser eliminadas e levar os problemas que est\u00e3o causando com elas.<\/p>\nAs coisas podem ficar um pouco confusas<\/h2>\n
Um cabo “barato” pode levar ao desastre<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nO pre\u00e7o \u00e9 um problema<\/h2>\n
A Apple ainda n\u00e3o est\u00e1 totalmente a bordo<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nUSB-C luta com pot\u00eancias mais altas<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nEssas quest\u00f5es podem em breve ser uma coisa do passado<\/h2>\n